围绕《方方日记》的论战归根结底是两种意识形态之争_风闻

《方方日记》发表后，引发网民大讨论，大争论，一时间，热闹非凡，让许多人觉得摸不着头脑。何以几十篇日记，竟能掀起如此波涛？笔者试着对这次争论进行解析，摸清脉络。

争论的时代背景：

上世纪80年代以来，中国改革开放，基本上是韬光养晦，稳字当头，一步一个脚印，沉着应对逆境，成就一个又一个，如：香港澳门按期回归，08年北京奥运惊艳全球，93阅兵提气，钓鱼岛争端夺得主动，南海填岛进展神速，打老虎拍苍蝇坚决，传统英雄形象得到维护，人大政协权责扩大，抗战胜利70周年阅兵顺气，中美贸易摩擦未软，扶贫成效瞩目，建国70周年大阅兵壮威。外加如：歼20、大飞机、大航母、空间站、蛟龙号、北斗、互联网、高铁、5G等等，都满足甚至超出了绝大多数国民对国家的期望。广大民众对于中国政府施政的满意度应该是比较高的。尽管期间经历了汶川大地震，但那毕竟是天灾，人为无法抗拒，相反，震后无可挑剔的出色救灾、重建工作，进一步激发和增强了广大民众对国家的认同和热受。总体可以说是国泰民安的好时代。

然而，面对此况，那些旧的、新的、老的、少的对中国社会不满的人士，其不满并没有随着中国不断的全方位的快迅进步而减弱、消解。他们的视角极为独特，独特到看不见国家的飞速发展，独特到只看见国家的不足，独特到不让其公开发表反党反政府反社会的胡言乱语就是专制独裁统治。他们对中国的进步，不是感到满意，感到欣慰，而是视而不见，充耳不闻，时刻企图加以歪曲，抹污、否认。他们苦于找不到公开的正式的发声的机会，或者没有胆量公开发声，反复叨叨执政党曾经走过的并且已经公开自我纠错了的弯路，又引不起大众的呼应，在长期的自我压抑中落寞、苦闷、烦恼、焦躁。他们始终找不到象模象样的可以攻击渲泄的缺口。好不容易操作一本《软埋》，还被迅速下架了。但他们并未气绥，他们只是在等待机会。

论战的引发因子：

新冠肺炎疫情在武汉暴发，由于前期对该病毒的厉害性认识不足，又恰值中国传统大节春节，疫情爆炸式扩散，应对有些被动，但这种被动随着封城、随着全国近5万医护人员的飞驰支授、随着全国生活物资的飞驰支援，随着全国不惜一切代价严阵以待，使武汉和全国在短短2个多月后形势大逆转，转危为安，取得令许多国人、令诸多西方发达国家、令反华势力无法相信的重大胜利。到今天再放眼世界，再看西方欧美所谓资本主义发达国家对疫情的应对，那中国无疑是正面的典范和标杆。恰恰是这场以武汉为中心，以全国为范围的全民抗疫大战，使广大囯民进一步认清了中国共产党和中国政府全心全意为人民服务这一宗皆的竭力践行，进一步认清了中国现行社会主义的制度优势，进一步认清了中国一方有难八方支援的文化优势，进一步认清了中国强大国力的综合优势，并因此滋长满意、进而滋长满足、进而滋长自豪、进而滋长热爱，进而滋长强烈的保护欲。而这种保持欲在遇见诸如《方方日记》之类无端抹黑时，自然而然，义从胸升，怒从心起，挺身捍卫。关于《方方日记》的实质，笔者在前期”《方方日记》启示录“、”再揭《方方日记》的实质”两文中已作解析，在此不再复述。

与此相反的是，那些对中国社会长期心存不满的人士，眼看病毒蔓延，政府应对有瑕，死亡急增，以为机会降临，时机已到，鼓噪不已。所以《方方日记》一经出笼，他们便迫不及待，纷纷为其喝彩。在网络争论展开后，又公开站队，为方方声援、辩护甚至挡子弹。尤其是十来位知名作家、学者、教授，对方方及《方方日记》捧场，几位大伽用新的启蒙来形容，甚至将之与五·四运动相提并论。那些次捧之词，用"脑洞大开“来形容，丝毫不过分。而这更激起了对《方方日记》批评甚至谩骂者的反弹。

于是，双方战火燃起，愈战愈烈。

论战的严肃性质：

从以上分析，我们可以看出《方方日记》所引发的论战，完全是针锋相对的，难以调和的。绝不是一件简单的方方私人日记所涉及的简单的发表时机对错、事实真伪、语气谦傲之争，而是《方方日记》背后的真实指向之争，是中国国内"恨国党"向中国广大民众所绝对认可的集体主义、爱国主义的一次严重挑战，是一股异常势力对广大民众所拥戴和拥护的我国执政党和政治体制的攻讦。它从一开始就掀起了深具政治意味的大是大非的意识形态的旋涡。这可以从多位知名人士及时跟风声援方方的惊言耸语中清晰透出。方方日记迅速登上美国报纸头版头条和火速被西方以英文德文出版，更证明了这一争论的性质。关于国内知名人士声援的奇言怪论，笔者昨日已在观网发文予以揭露，在此恕不再复述。

论战的双方解析：

目前，论战的双方都较为沆奋，都有重量级人物站队，都有一干民众助阵。

支持方：

第一层次的，他们被《方方日记》所记录的悲情碎片所带动，并通过《方方日记》了解灾情的另一面，使自己的好奇心或内心的慈心善意得到了延展和释放，从而产生共鸣，点赞不吝。但这层次的读者，读懂的只是方方的表面文章，并没有真正读懂《方方日记》。

第二层次的，胸中本来对社会怀有较多不满，又无处公开抒发，于是把《方方日记》作为自己的代言，通过附和《方方日记》对现实的攻讦，来抒发自己胸中对现实的不满，沒有丝毫负担地随《方方日记》出了一口“恶气”。

第三层次的，有胆小的，是把《方方日记》作为试探民意和政治空气的侦察气球，“让子弹飞一会”，声援话语比较委婉、隐晦，窥视或作着下一步的响应的打算。胆大心急的，迅速抛头露面，公开发声，态度明确，旗帜鲜明，相互呼应，以期互为支撑，以点成线，以线成片，形成声势，希翼由此掀起当所谓“言论自由”甚至政治体制的大讨论，进而进行大否定，以实现他们内心所追求的所谓"民主“、“自由”。

反对方：

第一层次的，注意力主要集中在《方方日记》时机不当，以假传假，过度悲情，矫情唠叨，居高临下等方面，痛恨其有悖于全国上下万众一心奋力抗击疫情的氛围，于是纷纷吐槽，甚至骂街。

第二层次的，看到了《方方日记》正常记录灾情表面之下，所屡屡兜售的私货的不正常的阴毒的指向，所屡屡对社会对政府泼出的污墨，为我们的政党，为我们的政府，为我们的体制，为我们的文化的”伟光正”而呜冤叫屈，挺身而出，奋力参战，警死捍卫。

第三层次的，是看到《方方日记》引发的否定我国体制的错误思潮的可怕泛起，进而愤慨，进而担忧，进而不厌其烦，参与论战。甚至自带干粮，捍卫理想。

论战的前景展望：

2020年，注定是不平凡的，伊始而发的新冠肺炎疫情，导致《方方日记》的产生，引发了网民对于《方方日记》的争论。这一争记不会随着我国举国为在这次疫情中牺牲和死难的同胞默哀和疫情在中国得到了有效控制而结束。相反，由于《方方日记》涉及大是大非的政治价值取向，争论还会继续。由于西方火速以多种语种出版《方方日记》，更为这场争论推波助澜，火上浇油。双方都不会自认失败，善罢甘休。好在以往70年来中国所取得的惊世成就，尤其是这次中外防控新冠肺炎疫情战况的强列对比所再次揭示的中国体制、中国文化的强大优势，为《方方日记》的反对者们提供了十足的信心。

最后，借用金灿荣先生在一次演讲中的一句话意，中国的目标是星辰大海。《方方日记》掀起的小小浊浪，岂能改变中国巨轮奔向星辰大海的的航向！