建议不要为“方方日记”而耿耿于怀_风闻
hnzhucc-要不这个事情咱换个角度去想一下?2020-04-10 23:16
刚看到一个高中生,因为“方方日记”的事情不理解老师的作为。当老师如果没有社会阅历,其实是不配当老师。原因很难单,他们的学识中没有骨肉,只是教条主义。像这个事情马云也讲过,马云建议农村的教师,至少要到大城市去看一看去生活一下,只有老师去“看过世界”,教给学生的知识才更生动。没有见过大海的老师,无法从自己的角度去描述“海洋”的概念。而当过水手的老师,所描绘的“大海”则是有另一番不同。
目前看来,有很多人在批评“方方日记”,觉得是给我们近些日子的“集体牺牲”抹了黑。本来这种牺牲是一种伟大的骄傲,这不是一般的国家所能做到的,也形成了目前我们对“西方自由民主”不屑一顾嗤之以鼻的制度优势。可是这份骄傲和自豪却在“方方日记”中蒙了尘。就像和别人在吹牛的时候,提到了自己过人之处却被人一味抓住了小辫子一样。
这个世界很大,有很多中不同的想法,正是因为由于这么多不同才造就一个多彩的世界。没有人的思想是绝对正确的,有人喜欢喝茶的同时有人在喝咖啡,还有人在喝牛尿….思想没有高低贵贱之分,这只是一种自我催眠,所以才有了坚信的理由。没有经历过“方方”在武汉封城时候她到底遇到了什么事情,因为什么事情有了什么想法不得而知。因为没有经历所以没有评价的资格,我记得有一天晚上11点时候微博上面到处都是在呼吁求救,隔着屏幕都能感受到他们因为医疗缺乏而崩溃。而这种状态也在意大利、西班牙、美国等网络存在,尤其是美国的医护人员看到了中国医护装备时候的绝望,这才是活生生的人才有的反应。
就像汉代广泛存在的娈童的旧俗,唐代女子一样骑马打猎养男宠,有很多奇异想法是后面用道德来约束,被我们自身给禁锢掉,毕竟人类是有别于猫狗在于有自我学习和约束的能力。同样来说方方这样的想法不能说是完全不存在的,但也不能说是大众心理,只是展示了一个弱女面对死亡时候的恐慌。只不过不幸的成为一个被西方用来发泄不满的一个借口,而李文亮医生也是成为了一部分人发泄长期禁足不满的一个借口一样,而高中老师把这个事情在课堂上讨论并偏向于李文亮医生,本身也只是发泄一下不满。目前看来上报机制是没有问题的,真正需要追责的是“没有人传人发生”的决策链到底有没有问题,因为我不了解“人传人”在医学上需要满足什么标准,也不知道当初只有几十个病例时候是否满足条件得出结论,所以这点我只能发表一下个人想法,如果换做是我这样一个没有医学常识的人,绝对做的没有他们好。即便不是李文亮在微信群内透露,也不影响SARS后建立的这套体制完整运行(我对前线医生战士充满了尊敬)。毕竟假定一开始就封城完美解决,也一样有很多人觉得政府在“大惊小怪”“小题大做”。历史没有“如果”和“假设”,今天我们有效防控了疫情也是每个人的奉献。
在一向有种族和制度优越感的西方人眼中,看到中国能够把疫情控制的这么好,自然有些不平静。不相信中国人可以做得更好,也肯定怀疑里面有很多缺点,所以希望通过哪些指责中国的文章说辞中获得心理平衡感,麻痹自己说原来中国人也是个“胆小鬼”也有很多做不好的地方。就像看到了邻居发了财就感觉是在做不正当的生意一样,寻找一个自我的心理安慰。巧的是这个“安慰剂”可能就是“方方日记”,所以可能会在西方世界引起广泛关注和讨论。
事实也确实存在,当我们在回顾历史的时候,我们确实也有很多可以改进的空间,每一个制度都不一定是最完美的存在,但是也代表了很大的进步。刚开始时候确实有人向疾控中心做了汇报,在我看来这个疫情在一开始时候因为属于未知状态,而要研究出来是什么原因,是不是SARS病毒,是不是真的有传染性,消息的扩散是否会引起广泛的不安,会不会引起抢购潮…..这些问题在没有研究清楚之前,贸然发布信息确实是要承担很大的责任,职业生涯也好,公信力也好,因为慌乱产生的额外牺牲也好(惊恐、踩踏…),这都是代价。这种广泛的心理也可以理解,像李文亮医生在微信群内友情提醒,也是人之常情,而作为基层警官的训诫也是可以理解,毕竟当时还没研究出来到底是不是SARS。后续工作中,无法大规模收治时候的医疗崩溃也确实存在,当然也有火神山纠纷、爱心菜事件、私拿口罩事件、垃圾车送肉事件、填表风云……这些都是客观事实回避了不利于后续工作的改善,勇敢面对只会让更多的基层官员有一个警示教材。没有什么是绝对完美的制度,只是这个制度相对来说效率要高于西方的官僚体系,而且也成功验证了这种体制的优越性。而中途中所有经历的不完美并不影响我们这场伟大的胜利意义。只要我们的初衷是美好的,而且每个人朝着这个方向前进,我相信我们的制度会越来越完善,生活也会越来越好,这不是要和西方比,因为他们没资格,我们只要做好自己不断超越自己这是未来一直要做的。