中国的土地上;当然是中国人民的价值观是最高价值观_风闻
斯宾诺莎-2020-04-09 08:09
**《目录》指出,**随着人类文明进步和公众对动物保护的关注及偏爱,狗已从传统家畜“特化”为伴侣动物,国际上普遍不作为畜禽,我国不宜列入畜禽管理。
………………..
我坚定的捍卫中国人吃狗肉的权利
欧美白人怎么看待文明标准;那是他们的问题;不是我们的事情
请不要把欧美白人价值观强加于中国人民的头上
更不要认为欧美的文明标准就是全人类的文明标准
然后还美其名誉:
国际标准
…………………
当然;我不是说:
我们啥事情都要跟人家对着干
这完全没必要;也是错误的
………….
而是强调:
汉家自有制度
中华文明有自己的文明标准和价值观判断
我们不想把自己的标准强加于别的种族;别的文化;别的国家
但是
别的国家;别的文化;别的种族
也不应该把他们的价值观和文明标准强加于我们
………….
请农业部专家们
不要跪久了;都站不直了
……………
最近国家有关部门
有两个征求意见稿
都激起了民间的强烈反对
一个是:
前不久的关于外国人入籍管理
另一个就是:
这个食用动物管理
……………
我希望不要都是一批
喝过洋墨水的人;或者自己家里养了几条狗;就爱心泛滥了
把你们的被洗过脑的思想来强加于全国人民头上
不错;绝大多数中国人民没有出过国
但是;他们有自己的标准和价值观
不见得比那些出过国的人更低
…………..
谈到国际标准
南海仲裁案
中国败诉了
请问;这算不算国际标准呢?
所以啊;要以我为准;更要以我为尊
中国的土地上;当然是中国人民的价值观是最高价值观
少跟我拿国际标准来压中国人民
………..
在印度
吃牛肉是被所有印度教徒痛恨的事情
但是;请问:
欧美有没有人说:
这是国际标准;我们今后也该禁止吃牛肉呢?
印度教徒最少十几个亿人口
他们比欧美加起来的人口还要多
难道他们就不配代表国际标准 么?
此其一
全世界的穆斯林都不吃猪肉
他们的人口加起来比中国人都多
请问;他们的标准能不能代表国际标准呢?
此其二
………..
如果印度和穆斯林的吃肉标准都不能代表人类文明的吃肉标准
那么请问;
谁给你们的勇气
让欧美白人的吃肉标准
就能代表中国人的吃肉标准呢?
为了替自己的洋奴心态和自家养狗后泛滥的爱心作掩护
还美其名曰:国际文明标准???
我TNND真想骂人
…………
最后:
我从来不吃狗肉
但是
我坚定的捍卫中国人民吃狗肉的权力
哪怕这部分人不到1%的比例
我也坚定地认为
他们吃狗肉的权力是神圣不可侵犯的
没有任何政府
没有任何国际组织
可以以任何借口或者高尚的名义
去剥夺中国人民吃狗肉的权力
否则;他们就是流氓;就是霸权;就是不讲道理