虚拟恋人：现实版“爱情买卖”_风闻

文章来源丨简单心理

最近刷B站微博和抖音，到处都是**“虚拟恋人”评测视频**。

如果你想知道年轻人有多疯，就去淘宝点一个“虚拟男朋友”。

——注意，不是人工智障、不是Siri，是可以语音/连麦陪你谈心、说土味情话的、100%真人男/女朋友。

“这是UP主们之间最近特别流行的选题。我自己花钱，买一个会说话的小哥哥/小姐姐，然后把聊天过程录****音，贡献给喜欢磕糖的姐妹”，一位UP主说。

这些“假”男女朋友的说话声音往往非常好听。要么会聊，要么会撩。一般花上几十块钱，你就可以跟他们聊上几十分钟的天：

某个网红店铺的报价

高级一点的店铺，接单的“恋人们”还有各色技能傍身。

比如算塔罗牌、唱rap、朱一龙声带模仿……有的店铺还提供学霸恋人，可以帮忙看文献、写作业：

甚至还有虚拟精神小伙/小妹（喊麦、暴躁版本皆可）、虚拟唢呐、虚拟小鸭子、树洞、熊大、熊二、花园宝宝……

有人给朋友下单了一只真人扮演的电子青蛙。扮演者不用说人话，只需适时地发出呱叫。

总之，在这里你可以尽情体验用金钱买到感情的快乐。

那些点了“虚拟恋人”的人，

究竟得到了什么？

一些买家说，虚拟恋爱，让姐妹感觉到了“萧亚轩的快乐”：

有人说，被哄得太开心，想送对方出道：

但我也发现，中差评也不在少数。比如这位：

“闺蜜说回信息速度很慢，像是买了个渣男”：

吐槽对方业务能力不行：

还有人说，自己点的这个男朋友，还不如海底捞的服务生：

看了一圈下来，大家都有各自的悲喜和尴尬。

那“虚拟恋人”们又是如何看待顾客的？

“虚拟恋人”从业者：

倾诉其实是最常见的类型

2年前，高二学生@天月明空就是一名“虚拟恋人”。

因为说话声音好听，她在QQ空间组了几个人的“声控铺子”做兼职，“虚拟恋人”就是她们的业务之一。

“**做这一行，最重要的是会聊天、会安慰人、会哄人（当然沙雕也可以）。**声音倒是次之的——除非特别好听，因为有些客人下单，只是为了听声音。从声音中找到一点温暖的感觉。

我个人觉得，服务业是一种让人得到幸福感的工作。陪你聊一个小时的天，这就是我们的赚钱方式。”

@天月明空说，这个行业的客户群，**大部分都是女生。**所以店里的男生接单会比较多。但女生的客户群，也主要是女生。

在“虚拟恋人”这个行业，不同于UP主们喜欢评测的“土味情话对决”，在@天月明空这里**，倾诉单反而是最常见的类型**。

因为感觉自己会更懂女孩子的心理，@天月明空觉得，自己在工作中也存在优势。

“曾经有一个高三的姐姐，点了一个小时的陪睡单。

她成绩很好，在班里总是考第一第二，但周围人期待也高，导致她压力很大。

我前半个小时陪她聊了会天，后半个小时为她读了些睡前故事。但我们结束了就没有再联系。”

为了一探究竟，我在不同的淘宝店，下单了3个“随便聊聊”的虚拟男友（分别是各家最贵的）：

几分钟后，虚拟男朋友们A、B、C陆续到货

因为明确要求“不尬聊”、“不强撩”，我成了他们口中“最难应付的那类人”：

“不少人看了B站、抖音的视频，觉得新奇就来体验一下。这种其实就不太好说，有点难。因为你可能没有明确的诉求。

但在我接的客人里，很多是有自己难过的事，不方便跟朋友和父母说，想要找个陌生人聊聊天。”

曾经的“陪聊者”@口口哼说，遇到后一种情况，你需要做的就是：让他感到你把他的话听进去了，并可以给他一些建议。“我的做法，就是说说自己有过的相似经历”。

不过，有时他们也会接到“比较严重的电话”，比如对方有抑郁症，或者存在抑郁倾向，A说。

人们为什么选择

对陌生人倾诉重要的事？

在网上找一个陌生人倾诉，并非什么新鲜事。

只要看看微博上大大小小的树洞号，就能知道，每天有几百万人根本不在乎自己的“表达对象”是不是真人。

几年前，简单心理曾向读者做过一次调查，问的是：什么时候你会需要一个树洞？

他们的回答是相似的：当不想被贴标签时，觉得周围的人无法理解自己，或者是这件事过于“隐私”时：

@米茕：在朋友都不支持我的决定，或者不想以被可怜者姿态出现的时候。

@蔚蓝：当这件事情很隐私的时候，我会想要找信赖的陌生人（树洞）来倾诉。

@hy：不想给朋友添麻烦的时候，心事过于隐秘和细微的时候。

@莹莹：我想说给自己听，但是确实需要另一个人听见，只一个人，彼此不认识。

心理学和社会学中关于自我表露的研究大概有一千多个。

虽然，家人、朋友对我们来说很重要——许多学者也认为，“我们只能从真正的朋友（而非仅仅是熟人）那里得到真正的同情（Smith，1790），或者，“有些事情我们只与我们非常亲近的人讨论”（McPherson等人，2006）。

但近年来的研究发现，我们愿意告诉朋友的那些事，很少有不愿意告诉陌生人的——“事实上，我们没有想象中的那么自我保护”。

在哈佛学者Mario Luis Small的研究中，近一半（45%）的参与者最近倾诉过一件重要的事（涉及家庭、职业、财务、幸福和健康），但谈论对象都不是他们心中最重要的人，而是陌生人。

Small观察到，在这个倾诉的过程中，**听者是否有兴趣，其实不太重要。**有大量的证据表明，仅仅是表达——真的仅仅就是说话——就能对事情产生影响。

另外，当我们宁愿选择寻找一个陌生人倾诉的时候，主要是出于这几个原因：

1）不能跟亲近的人说

在一些时候，人们会明确回避亲近的人。比如：

一个丈夫得了癌症，他知道这件事妻子是无法承受的；

一个北漂的年轻人丢了工作。如果告诉家人，他们会给你寄钱，然而他们自己也过得紧巴巴。

2）寻找与自己有相同处境、能够同情自己的人

比如匿名戒酒会（Alcoholics Anonymous）。这是一个为酒精成瘾者建立的互助组织。

成员们不会把你当作一个酗酒的、不负责任的人。他们知道这是一种病，知道被酒精折磨却停不下来的痛苦，也更愿意付出理解、支持和同情。

3）他们只是在单纯寻求发泄

在这种情况下，人们只是和那个人说话，因为“那里有个人”。

“虚拟陪聊”之所以存在，正是部分切中了人们对陌生人倾诉的需求。

Small认为，这个被低估的事实，可能会告诉我们一些关于人性的重要信息，以及我们对抗孤独时，内心真正的诉求。

“Perhaps that’s why prayer works, sometimes, for some people. Because God is muteand He/She doesn‘t give advice or try to fix things. So please listen and just hear me.”

也许这是祈祷时常对一些人有帮助的原因。因为上帝不言语，不给建议不直接去解决。所以，请听我说话，且认真地听。

这件事情的隐喻是什么呢？

真正陷入困境的人，不是那些没有亲朋好友的人，而是那些不能经常遇到“陌生人”的人、那些连“树洞”都没有的沉默者。

写在最后

翻翻淘宝，这款最近很火的产品，评价却并不是很高。与此同时，我们很容易把它跟前几年叠纸出的手游、拥有数百万用户的**《恋与制作人》**做比较。

在这个游戏里，有4个英俊成功的男人都在浪漫地追求你。

制作团队说，他们花了很多时间了解现代社会女性的精神需求，解决她们的心理感受，让这4位男士“比大多数真男友都体贴”。

比如，每当你遇到危险，都会有一个叫白起的警察飞过来救你——这可能会鼓励不切实际的期望，因为现实中不可能有这样的人。

这跟外界对“虚拟恋人”的负面评价差不多。

许多媒体说，沉浸在“假恋爱”中，会导致你不会恋爱、陷入幻想等等。

这种担心可能是合理的。但事实上，朋友，你知道那是假的，我们都知道。

我们所身处的商业社会虽然鼓励“爱情买卖”，但“虚拟恋人”这样的产品，有点像是一个随时可能漏洞百出的“沉浸式游戏”：只有当你主动交互、积极探索、有限期待的时候，参与感和满足度才会得到提升，否则就可能是全新强度的尴尬暴击。

哎，爱情不是你想买，想买就能买啊！