美军“海盗”提案的实质不像表面看起来那么离谱_风闻

美国学院的刊物《会议论文集》2020年4月号刊登了一篇文章《放出私掠船！》，这篇文章的内容今天大家都看到了。

退役美国军官竟建议：发私掠许可证 抢中国商船！ 评论 604 军事

连美国海军自己的军官们都在该文网络版下面的评论区里吵了起来，在新闻里我也贴了几条，不少人都认为这是愚人节的搞笑内容。

但当然也有人表示，要是真搞这么个东西，可以不管它们叫“私掠船”，改个名儿，叫“民间志愿者辅助部队”不就行了？……当然之后也被别人嘲笑一番。

不过呢，这事儿吧，列车长到觉得，虽然表面上看起来，发私掠许可证，让一帮“私人承包商”打劫商船确实颇为可笑。

但是如果想的深入一点呢，这实质上还是针对我国海军目前战略态势的一招，这招数确实很蠢，但它所针对的弱点却是我们需要真正注意，并且未来要解决的。

这就是中国海军的远洋力量投射能力还是相对薄弱的。

我国海军从90年代起就一直在说要走向远洋，建设蓝水海军。

但是现在想想啊，当时说蓝水海军，说来说去啊，点最后都落在南海周边各国偷占我国岛礁啊，盗采石油啊，捕捞水产啊……

现在看来，南海那就是我们的近海啊，已经在我们控制范围之内了呀，然后这片海域的国际地位，咱们也一直没有说它全是公海啊，九段线内我们也没有表述过全是我国领海啊……（这里说清楚一点，九段线问题上，我们一直是在国际法问题上打马虎眼，从来没有对外正式宣称全是领海，但是岛礁周围的12海里是我国的领海）

但是我们得说清楚一个概念，公海它也可以是“我们的公海”——我们在这儿划设一个“识别区”，或者说，划设一个“警戒区”，随便什么概念吧——国际法上也没禁止啊，只要你有军事实力去维持啊。

所以我们有的朋友对于南海上美国人时不时来挑衅一下，就要暴跳如雷，要打沉美舰，要什么——这其实就是中了美国人的计了。

和平时期呢，美国人通过一下——甚至就算通过领海，它也不是什么特别大的事情。

有人又要开始说冷战时期“我舰奉命撞击你舰”，毛子多么多么血性，什么的，然而实际上那也是美国在多少次靠近苏联海军主要基地挑衅之后，苏联海军才整了这么一出。中美在南海这几年折腾的类似事情也不少了，美国人只要来，我们都有跟踪、驱离，天天喊“我们没有血性，为什么不打美国军舰”什么的屁话，已经算得上是对我国海军舰艇官兵们的侮辱了。

但是呢，美国人的这种频繁挑衅呢，其实也是美国人一直想要给我们传递一个信息，就是——我们还有能力在地球的另一头维持一支相当强大的海军力量，能够在你这里时不时转转，而不是相反哦。

美国在二战后掌握世界海上霸权的重要象征，就是在世界上所有关键水道附近建立军事基地。随着冷战结束，美国撤出了一些基地，但其仍然拥有对这些区域的控制能力。

前几年咱们国内说起我国的战略，经常用的一个词儿就是“马六甲困局”，并且还想着要搞一些诸如在泰国挖个运河啊什么的办法来解决“马六甲困局”。

但实际上呢，随着我们远洋海军和远程打击作战体系的成熟，现在东南亚区域我们已经很明显占了上风，即使是印度洋上，谁执牛耳也已经值得讨论了。

但我们拥有足以击败主要对手军事基地和海上力量的能力，与真正能够使用这一区域的制海权，还是有相当距离的。

而在更遥远的地方呢，地中海，中东地区，大西洋，以及广袤的南半球海洋呢？

我们的海军能够在世界各地有效建立和行使海权嘛？

目前来看，我们还只能在我国的门口，借助具备优势的陆基导弹，建立优势，然后掩护我们的舰队去建立和行使一定范围内的制海权。

而真正要建立全球的海权，那还有很远的录要走——至少，你需要海外军事基地，需要遍布世界的合作伙伴，需要比现在更多的舰艇——以及，需要支持这样庞大的全球军事力量所需的全球利益。

我们的海权不应该比我们的海上利益走得更远。

我们的海上利益到了那里呢？

当然也不可能因为我们与南美有贸易，就要把我们的海军开到那里挑战美军啊，这至少现在还是一个不切实际的事情。

美国海军提出的，就是想要在我们的海军力量优势区外，来设置一个第二战场，来牵制我们的力量——并且希望就此把我们拉入他们的优势区内。

但他们之所以要提出“私掠船”的设想，则是因为他们的海军没有余力去做这件事——他们还想着要继续在我们的家门口作战呢……

不过如果美国人想通了，他们不把所有的力量投入到我们家门口，专心的在远洋给我们搞事情呢？

那这事儿就是另一个问题了，自古以来帝国的毁灭都是从它对自己的边疆失去控制力开始的，帝国核心区的空心化和对边疆控制力的下降，最后就导致帝国走向毁灭——而美国至少现在他们是不愿意，也不敢降低自己对“边疆”控制力的。

嗯……

最近有个词儿很热门，叫“入关”？呵呵