爱护狗就是政治正确？_风闻

爱护狗就是政治正确，能站在道德的高地上向下撒尿

1、

去年在大学亲耳听到一对女生对话，大家细品：

A女：我家那边的流浪狗好多~

B女：啊~他们好可怜啊，没人养

A女：对啊对啊

A女：后来有狗咬了人，来了好多人，把狗给打死了！

B女：那只狗好可怜啊，他们怎么能这样？

A女：对啊对啊~

B女：那个人呢？后来怎么样了？

A女：听说他死了

B女：哦~

狗子被打死就是「他们怎么能这样？」，人死了就「哦~」，她们长得如何早忘了，她们背后的价值观让我触目惊心。

50年后当我老了，带儿子回忆起上学的时光，记忆深处可能还会有这两个圣女婊的一席之地，太他妈震撼了。

2、

网上舆论已经不允许讨论了，别问，打流浪狗就是罪大恶极，就是政治不正确，吃狗肉就该下十八层地狱。

我想说这群人就是精致的利己主义者，受不得狗子的困苦，看不得狗子成为锅中肉，盘中餐，更看不惯被狗子流浪在外，他们无法接受自己不作为，他们举报，联合起来打击，以至于他们自己都认为，保护流浪犬，是救犬一命胜造七级浮屠。

他们甚至看不到野狗咬人杀人的时候，泛滥入侵当地领地，导致当地动物被屠戮殆尽，生态失衡，不知道上帝看了作何感想？

爱护狗，说得好听，很多都是流浪狗的源头，这些何尝不是爱心泛滥？自己管不好，导致狗子走丢了，成了流浪狗。

少部分人犯的错，全社会埋单。

强烈建议有关部门连夜出台《宠物狗圈养、遗弃、故意杀害及其惩罚条例》，俗话说，学习要从娃娃抓起，狗泛滥得从源头治理。

爱护野生动物，从你我做起，爱护家养宠物，从你我做起，爱护流浪狗，从城管抓起。谢谢！

这次针对的是“野生动物”，狗什么时候成了野生动物？

因为狗是宠物所以禁止吃，那么很多人养可爱的小兔兔当宠物，凭什么狗不能吃，兔兔就可以吃？

不吃狗肉，利益无关，但考虑到以后是个人都要以文明大棒堵我的嘴，我还是反对好了。

打了流浪狗，立马出现流浪狗的主人，狗子变成宠物；流浪狗咬了人，关我鸟事我只是喂喂，立马变回流浪狗。狗子处于有主人和没有主人之间这种进可攻，退可守的状态。

狗子就是这样一种神奇的动物。。。

狗算野生动物吗？

如果算其实也行。

那么，问题来了：法律允许在居民区住宅中饲养野生动物吗？

如果这个立法能把狗定性为野生动物，间接把居民区养狗禁止了，你咋弄我都双手欢迎，不让吃狗肉这都不叫事。