回顾柳宗秧诉方方名誉侵权案，起于一则“听同事说”的微博_风闻

【文/观察者网 陈聪】

这段时间，湖北作协前主席方方因为在疫情期间写下著作《武汉日记》而声名鹊起。

不过还是那句老话：人红是非多。

方方早年间的一些经历被翻了出来，这其中，因为一则“听同事说”的微博被同省诗人柳忠秧告上法庭的事情就重新进入到大众视野之中。

作家方方，诗人柳忠秧

公开资料显示，于2017年离世的柳忠秧是湖北黄冈人，生前是湖北、广东两省作协的会员，以及中华诗词学会的会员，云深书院院长，中华经济发展交流协会高级文化顾问，湖北省文联文学艺术院特聘副院长。代表作有《楚歌》《岭南歌》《天下洞庭天下楼》等。

虽然柳忠秧与方方同省，也在同一作协中，但是彼此间并不熟悉，发生交集是在2014年5月以后，因为方方当时发布的微博。

原博如下：

根据微博，可以看出方方认为柳忠秧不具备参评鲁迅文学奖的资格，不仅是因为后者的诗词水平一般，而且还因为他到处活动，通过各种方式“搞定”具有推荐资格的评委。

据查询，柳忠秧当年入选第六届鲁迅文学奖诗歌类参评目录的是《自由天下骑黄鹤》《楚歌·柳忠秧古体诗选》两部作品。

方方的微博发出后，引起了舆论的广泛关注，柳忠秧决定走法律途径回应争议。

柳忠秧在接受华西都市报的采访时表示，在决定起诉前曾经有人来劝和，但是“方方那条微博已经转发了4700多条，其实我可以以诽谤罪起诉，但是我没有，以显示厚道。我目前只告方方涉嫌侵犯名誉权，也就是追究民事责任”。

2015年11月4日，上述名誉纠纷案在广州开庭审理。

一审法院广州市越秀区法院审判认为，方方提供的证据不足以证明柳忠秧“把所有评委搞定”，判决方方立即删除侵害柳忠秧名誉权的两条微博及评论、转发文字，在其新浪微博上刊登道歉声明，并向柳忠秧支付精神抚慰金2000元。

方方当庭表示上诉，并于同月7日发表《我为什么坚持要批评柳忠秧》一文。

2016年4月15日，广州市中级人民法院进行终审，驳回方方上诉并维持原判。

但是此后方方拒不履行判决，并在2016年7月5日自爆接到广州法院执行庭的电话，被告知再不履行就会被列入“失信人名单”。方方在接受媒体采访时透露，她已经支付了柳忠秧的精神抚慰金以及相关的诉讼费用，但是对于删帖致歉仍有异议。

方方表示，自己对柳忠秧评选前请客吃饭的作为看不过去才怒发微博的，“但是广州法院却死抓‘搞定所有评委’，搞文字游戏。”

“‘搞定’这个词，本身是中性的，基本含义是通过活动达成目标。”

“应该说明的是，我在批评柳忠秧时，没必要先去查清柳忠秧是否把全部评委都搞定，而是柳忠秧有没有搞这些违规活动，有没有通过吃喝送礼与评委拉关系而使自己占据投票优势，有没有评委因为参与了这些活动并为他低劣的诗作投出赞成票等等。”

“现在摆在我们面前的事实是：有！”

她还大发感慨，“如果像我这么轻微的批评都要承担如此风险，以后谁还敢批评？”

对于这番言论，法律人士却有不同意见：

即便是公众都愿意相信并支持方方，但在具体的司法判决过程当中，亦要遵循法治思维，恪守“疑罪从无”的原则。著名法学家伯尔曼曾说过，“法律必须被信仰，否则它将形同虚设。”从这个层面说，方方败诉后表示“坐牢也不道歉”，就有些意气用事。

2017年10月27日，柳宗秧在广州家中因突发心肌梗塞而离世，方方在微博上表示：

突然不少人给我发微信，向我求证。而我并不认识柳忠秧，也从未见过其人，跟他的朋友亦几无交集，所以无从证实。

当年微博不点名批评不过职务行为而已。

但据多方人士发来的图片和消息，想来是真的了。

唉，五十未满，撒手人寰；于己于人，都是不幸；人死灯灭，万事皆空。

无论如何，也要祝他一路好走。

这本有可能为两人恩怨画下句点，但是因为鄢烈山力挺好友柳宗秧，在微博上多次提及后者“临死也没有等到终审判决执行”，方方与鄢烈山两人又大打口水仗。

方方称，自己有无履行判决，“请鄢烈山先生先去法院了解执行情况，然后公开道歉”。

目前，在方方的已发布微博中搜索，已经查询不到她质疑柳宗秧贿选的微博，但是也未见其发文，正式地向柳宗秧致歉。

（完）