禁食狗肉是对现代文明的妥协_风闻
书香尽-2020-04-09 19:58
世界文明多种多样,不同的地域具有迥异的风格,现阶段就人类生存方式而言,并无绝对普世的标准。即便是西方文化圈内也在进行着演变,文化形式的产生只是特定事件的表象,而推动事件发展的往往是社会新兴力量的兴起。身处其中的我们正应该着眼于本质,先抛开立场观念之争,用辩证的方式分析各方的诉求,只是分析不做是非判断。
当今中国的社会结构与传统社会有很大不同,地区间的差异更是跨越传统、现代、后现代,在其中共存的人的诉求侧重也有很大差异,国家的立法机构不能只为一部分人服务。各地区的发展差异是客观事实,现阶段还不能抹平,如果不能尽快有效的缩小差距,适当的出台当地法规是必要的,只是这会不断地撕裂地区间的社会结构,应尽量避免。
我相信在改革初期下海的人,来到深圳不会有人经营猫狗宠物,更不会家家养只宠物供着。人们对经济建设的热情高过任何事,事实上他们的努力和汗水铸就了奇迹。随着经济的发展和一系列的社会变革,中国传统的家庭结构发生了解构,从组的新型家庭在社会组成上更接近于西方,尤其是重新在“新土地”上建立起来的深圳,由于与传统社会的社会联系最小,更多的接受了西方现代文明的改造。这是经济制度安排带来的变化,从而表现在社会上,并不是具体家庭主动选择的结果。
换句话说是经济基础决定上层建筑,商业社会对生存发展的追求是无限的,变相为对人的要求就是随时待命,一切以经济利益为先。所以长期生活在这样的城市,压力可想而知,而人们宣泄压力的方式也逐渐的“专业化”,有人泡吧、泡夜店,有人养宠物寄托情感,一来是高节奏的工作方式没时间经营两性感情,二来是城市生活的成本过高,对于大多数人来说不可能在深圳安家。即便是早年已经安家的人,由于子女也需要付出大量的时间和精力投入学习和工作,没时间陪伴老人,领养宠物就成了首选,恰巧的是猫狗又有一定的灵性。所以,宠物从来都只是人们寄托感情容器,从前人们将寄托放在下一代身上,现在放到动物身上,人一直是一种很难自我安顿的生物。这有可能是我们走向与自然融合的道路,但更有可能是毁灭的道路。
我们的发展阶段注定了我们不会像美国那样大规模的收养孤儿,但现实是城市宠物的生活好过于偏远地区的孩子和老人,这不单单是贫富分化问题,是对人类文明的背叛。人社会价值的体现,是作出对人有益处的事情,一个对自己种族漠视的人,即便他善待一切其他生命,又有哪个神会去保佑?
获得财富的人,没有一个人是靠自己双手一分分挣来的,靠工农获得剩余价值,靠剩余价值奴役工农的后代。来这世间走一遭,留下更加丑陋的世道,带走往生的业债,世间没有因为你更好,反而更坏。