转一篇从军人视角看罗斯福航母舰长事件的文章_风闻

这是从奥卡姆剃刀的微博上复制的。

//===============文章内容如下======================

美军罗斯福号航母舰长成为了英雄。发现有水兵感染新冠病毒后，他向上级请求回港疏散，但未获批准，于是刻意将情况通报到外界，这惹得美国军方大怒，美国海军代理部长撤了他的职，美国国防部长马上表态，支持撤职决定。

他并没有谎报军情，事后证明军舰上已经有137名军人感染，甚至包括他本人。很多媒体称赞舰长将战友的安危放在了自己官职之前，他是一个有良知、有担当，甚至伟大的人。

被撤职后黯然离舰，成百上千的水军在甲板上呼喊相送，这个镜头可以放在好莱坞大片的结尾，情感升华催人泪下。

在舆论一边倒倾向舰长的时候，美国海军代理部长昨天亲自登上了航母，对全体水兵进行了公开训话，训斥原舰长幼稚和愚蠢，不配做一个司令官。

too naive or too stupid to be a commanding officer

这番逆势的强硬表态自然又引起了媒体的强烈抨击，但我却从中看到了美军的战略定力，觉得值得我们深刻学习。

这位前舰长犯了三个重大错误，一是泄漏了部队实力，这是古今中外军队的共同大忌，“知己知彼百战百胜”，泄露己方实力，让彼方知己，这就是通敌叛国。

二是他认为现在是平时不是战时，不能让水兵白白牺牲。我很诧异，一个掌握着将近1/10美军力量的高级军官，咋能说出这么违反军队常识的言论？航母舰队作为国家重要的战略威慑力量，根本不存在平时和战时之分，战略巡航、战略值班就是作战。

和平时期的任何一次军级以上实弹演习都会死人，平时的战斗机训练也会有不少飞行员牺牲，这难道没有价值吗？这难道应该受到抨击吗？恰恰相反，这些牺牲是必要的。虽然已有100多人确诊，但小伙子们身体强健，估计死亡率不会很高。说一个残酷的军队逻辑，即使牺牲几十个人，也应该继续完成任务。上级没有下令撤，就死也不能撤，不理解的想想电影《集结号》。

第三是舰长送别这一幕非常恶劣，“军心”是头等军务大事，犯错误被撤职了，就该在水兵在岗工作时悄悄地离开。他偏偏选择水兵自由活动且在甲板聚集时离开，感人的送行场景是有意设计的，这是拿牺牲部队士气为代价，来对抗撤职命令。

市恩贾义，军队大忌，他把军心搞乱了，把海军部、国防部放火上烤了，逼得海军代理部长亲自上舰整肃军心。强大的军队是美国的立国之本，严守纪律勇于牺牲，则是任何一支军队的精神核心。如果严守纪律勇于牺牲的精神垮了，军队就会成为一盘散沙，美国的立国之本就倒了，这个问题非常严重。美军代理海军部长的公开训话和纪律整肃很有必要。

不由得想起了李文亮事件。当时他散布的疫情内容，现在看来基本是对的，但在当时的确违反了重大传染病疫情通报的规则，很可能会产生负面效果，他当时的散布行为是错误的。判断对错，必须基于当时的情景判断，不能跨越时空用马后炮去算后账，否则遗祸大焉。疫情扩散后，他仍坚守在工作一线，最后染病不幸牺牲，这才是称他为英雄的原因。

吹捧李文亮和美航母舰长的吹哨价值，就是破坏社会秩序和扰乱军心。应该学习美军的战略定力，不为舆论所左右，坚守核心价值，顶住骂声、旗帜鲜明、立场坚定地做好自己的事。

 

//=================文章结束==========================

PS：在这里说明一下，一开始我以为舰长向上级汇报，信件是从上面被泄露的，不过后来从网友处知道，这舰长居然使用明文发信，这要说没有故意泄露意图就说不通了。

我个人的观点，从军人的视角看这篇文章是有道理的，军人的荣耀是什么，不就是为了国家民族的安全勇于牺牲、敢于牺牲吗？这篇文章很残酷，放在普通人的世界肯定接受不了，可从军人来看，军心应该是至高无上，值得每个军人去维护。

当然我们是普通人，尤其是现在美国海军代理部长也因此辞职了，所以看热闹不嫌事大，哈哈。吃瓜吃瓜。