驳胡锡进：不是老百姓太弱，而是敏感太多_风闻

老胡今天在观网有篇文章，现象存在，但是观点站不住。政府和民众是一个社会整体，是研究问题的背景条件。我说我的观点，老百姓太弱是因为官方总讲好听的。我们的社会其实社会关系有需要改进的地方，就像老胡观察到的，人民承受问题的能力太弱，好像一点小问题就国将不国了。这是事实吗？我借用郑若麟老师的观点，这不是社会现实而是媒体事实。比如某博热搜，每天制造了几千万上亿的热点话题，可是在我这个泡网老手的视野里，我到现在也搞不清楚什么什么坤到底是干嘛的。你能说他的热点就代表了社会的整体吗？我看不见得，习大大说过，中国是大海，不是小池塘。翻几个浪花，比如方方圆圆的，有几个中国人知道她是谁。比如观网新闻登载的疫情期间世界各国针对中国的幺蛾子，这就代表着西方社会的普遍认知吗？我推荐大家去B站看一个陈好人哈的UP主，他做了一项很有意思的工作，就是把外国网络媒体上关于中国新闻的评论做一个分类统计，看看外国网友的反馈意见看法全貌是怎样的。我觉得他的工作的意义是超过观网转译外国新闻的，因为新闻加受众才构成一个社会反馈的整体。

接着阐述我的观点，我曾经说过中国的官僚系统或者说世界上现有的大多数官僚系统基本的存在现实是报喜不报忧。所以西方的社会科学发展出所谓的第四权即媒体监督权。这在西方社会发展实践中目前看来是有很大问题的。因为在利益博弈的环境中，无论哪一方最终都是图利自身，没有所谓的独立客观，有所标榜的也最后成为了“媒体真相”。在我国媒体没有发展出这么利益性的产物，或者说想成长但是实在做不到。为什么呢，因为我们的敏感太多，我们的敏感甚至比起西方社会的政治正确更加的莫名其妙，就是你都不知道为什么，为了谁就不能说了。你平时不挠，关键时就说老百姓怕痒是不公平的。我们曾经有过宽松的舆论环境，大海里有些惊涛骇浪怕什么，小池塘才担心来场大风吹没了。