请两眼放绿光的洋奴才方方继续写《美国日记》_风闻

　　惊闻武汉作家方方写的《方方日记》在美国出版了，出版商是美国的哈珀·柯林斯（Harper Collins）集团出版，英文书名Wuhan Diary，即《武汉日记》。

出版速度之快，简直让人瞠目结舌，比武汉解除封城的速度还快。这明显就是有预谋、有计划的。我之前以为她只是身为一个作家，看到社会不公平的地方，写点自己的感想发表出来，作为一个曾经的作家，现在的文人，她的所作所为我还可以理解。但是从事情的发展来看，明显不是这样，她是有预谋的在做这些事情，试想如果是美国的出版商临时起意，找她谈出版的事情，没几个月是谈不下来的，这明显是之前就谈好了的。她一篇一篇的发，对方就一篇一篇的收，写完了也就收完了。再赶时间校阅，排版、印刷，效率才会这么快。及时出版后，美国可以获取政治利益，方方可以获取经济利益，双方一拍即合。只看她写的内容，都是只写坏的方面，好人好事全不写，美国人想看什么，她就写什么，因为不这么写，美国人绝对不会出版。之前我还觉得她是按自己的心意在写，从现在的结果来看，却完全不是，因为最终的结果是方方又挣了美元又挣了名誉，名利双收。这场疫情中她是最大的赢家，至于人格、国格以及美国人怎样看待武汉的这场疫情，对中国在世界上的处境有没有帮助，这统统不在她的考虑之内。

她生于1955年，经历了中国建国后的多起重大历史事件，我就不信她没有一丁点政治敏感性，在目前美国人想方设法找中国麻烦的时候，她及时送枪送炮送子弹，不知道是否有亏一个中国人的良心。或者她见到美元就双眼放绿光，良心已不在她的考虑范围内了。我只是奇怪她是享受厅级的退休待遇的人，她会缺钱吗？还是她的意识形态、人生观，价值观已经扭曲了。

　　看一个人，要听其言，观其行，看看是否言行一致。我看方前主席就是言行不一，宽以律已，严以待人，网上有说她以圣人的标准要求别人，以贱人的标准要求自己，我看真是对她了解的人才能描述的如此精准。

　　其实我本来也没这么大的意见，只是看到她出版的正式名称叫《武汉日记》，我就很不爽，她的日记里只有阴暗面，没有任何积极面，批评一切，好像没有什么能入她的法眼。她写的东西能代表武汉在这场疫情中发生的一切吗？她以站着说话不腰疼的姿势批评这、批评那，然后用其谋取经济利益，那文章算什么文章？她人又算是什么东西？如果只是叫《方方日记》，我也就罢了，毕竟看名称就知道这是某个人自己的观点。你叫《武汉日记》是什么意思？你身为作家，搞不清楚这两者的区别吗？你真在的记录这段历史吗？还是在惦记自己写的东西能卖个好价钱？还有一群拍马屁的马屁精说她代表广大人民群众、芸芸众生。她何得何能，可以代表广大人民群众，她最多只能代表她自己和她的那一帮利益集团。她那道听途说的内容能够成为历史的见证吗？我身为武汉人，根本不需要她来代表，我还要代表我自己鄙视她。因为她根本不是客观的描写这场事件。

　　如果她只是自己在国内批评政府，我觉得问题也还不大，疫情之初，武汉市政府被病毒突然袭击，一时间应对不力，批评的人多了去了，我自己也曾上网表达过不同意见。但是，方方的情况明显不同。自己批评不算，还搞到国外去，重点是还要获得利益。打个比方，她自己在一个大家庭，但是她去对隔壁的邻居说：特没普大哥，我在我家骂了我爸，我是这么骂的．．．；我还骂我妈了，我是这么骂的．．．；另外，我把哥哥姐姐、弟弟妹妹都骂了，我又是这么骂的，谁叫他们不合我的意。特没普大哥，我知道你平常看我爸我妈，我哥哥姐姐、弟弟妹妹们不满意，我骂了他们，你爽点了没有，要不我把怎么骂的他们写成书给你，你肯定有用得着的地方，随便给我两个钱就行！

　　中国这么大一个国家，在这么短的时间内控制住了疫情，武汉一千三百万人口的大城市，死亡人数也并不多。难道就没有一点你看得上眼的地方吗？如果你方方真要在美国出书，就请你客观一点写，要写不好的，也要写好的，这才是事件的记录者，而不是美国人想要什么，你就写什么！恶不恶心！真是洋奴才！反正你的《方方日记》的素材都是道听途说来的，想来以你的人脉，在美国一样有消息来源，实在不行还可以在网上搜美国的新闻啊，反正你都是胡编的，完全可以再胡编乱造一本《美国日记》！哈哈，就算你一再标榜你的良知，我看你也不会写，因为那换不来美钞！

　　方方你个洋奴才！