请两眼放绿光的洋奴才方方继续写《美国日记》_风闻
不动如山-2020-04-08 23:22
惊闻武汉作家方方写的《方方日记》在美国出版了,出版商是美国的哈珀·柯林斯(Harper Collins)集团出版,英文书名Wuhan Diary,即《武汉日记》。

出版速度之快,简直让人瞠目结舌,比武汉解除封城的速度还快。这明显就是有预谋、有计划的。我之前以为她只是身为一个作家,看到社会不公平的地方,写点自己的感想发表出来,作为一个曾经的作家,现在的文人,她的所作所为我还可以理解。但是从事情的发展来看,明显不是这样,她是有预谋的在做这些事情,试想如果是美国的出版商临时起意,找她谈出版的事情,没几个月是谈不下来的,这明显是之前就谈好了的。她一篇一篇的发,对方就一篇一篇的收,写完了也就收完了。再赶时间校阅,排版、印刷,效率才会这么快。及时出版后,美国可以获取政治利益,方方可以获取经济利益,双方一拍即合。只看她写的内容,都是只写坏的方面,好人好事全不写,美国人想看什么,她就写什么,因为不这么写,美国人绝对不会出版。之前我还觉得她是按自己的心意在写,从现在的结果来看,却完全不是,因为最终的结果是方方又挣了美元又挣了名誉,名利双收。这场疫情中她是最大的赢家,至于人格、国格以及美国人怎样看待武汉的这场疫情,对中国在世界上的处境有没有帮助,这统统不在她的考虑之内。
她生于1955年,经历了中国建国后的多起重大历史事件,我就不信她没有一丁点政治敏感性,在目前美国人想方设法找中国麻烦的时候,她及时送枪送炮送子弹,不知道是否有亏一个中国人的良心。或者她见到美元就双眼放绿光,良心已不在她的考虑范围内了。我只是奇怪她是享受厅级的退休待遇的人,她会缺钱吗?还是她的意识形态、人生观,价值观已经扭曲了。
看一个人,要听其言,观其行,看看是否言行一致。我看方前主席就是言行不一,宽以律已,严以待人,网上有说她以圣人的标准要求别人,以贱人的标准要求自己,我看真是对她了解的人才能描述的如此精准。
其实我本来也没这么大的意见,只是看到她出版的正式名称叫《武汉日记》,我就很不爽,她的日记里只有阴暗面,没有任何积极面,批评一切,好像没有什么能入她的法眼。她写的东西能代表武汉在这场疫情中发生的一切吗?她以站着说话不腰疼的姿势批评这、批评那,然后用其谋取经济利益,那文章算什么文章?她人又算是什么东西?如果只是叫《方方日记》,我也就罢了,毕竟看名称就知道这是某个人自己的观点。你叫《武汉日记》是什么意思?你身为作家,搞不清楚这两者的区别吗?你真在的记录这段历史吗?还是在惦记自己写的东西能卖个好价钱?还有一群拍马屁的马屁精说她代表广大人民群众、芸芸众生。她何得何能,可以代表广大人民群众,她最多只能代表她自己和她的那一帮利益集团。她那道听途说的内容能够成为历史的见证吗?我身为武汉人,根本不需要她来代表,我还要代表我自己鄙视她。因为她根本不是客观的描写这场事件。
如果她只是自己在国内批评政府,我觉得问题也还不大,疫情之初,武汉市政府被病毒突然袭击,一时间应对不力,批评的人多了去了,我自己也曾上网表达过不同意见。但是,方方的情况明显不同。自己批评不算,还搞到国外去,重点是还要获得利益。打个比方,她自己在一个大家庭,但是她去对隔壁的邻居说:特没普大哥,我在我家骂了我爸,我是这么骂的...;我还骂我妈了,我是这么骂的...;另外,我把哥哥姐姐、弟弟妹妹都骂了,我又是这么骂的,谁叫他们不合我的意。特没普大哥,我知道你平常看我爸我妈,我哥哥姐姐、弟弟妹妹们不满意,我骂了他们,你爽点了没有,要不我把怎么骂的他们写成书给你,你肯定有用得着的地方,随便给我两个钱就行!
中国这么大一个国家,在这么短的时间内控制住了疫情,武汉一千三百万人口的大城市,死亡人数也并不多。难道就没有一点你看得上眼的地方吗?如果你方方真要在美国出书,就请你客观一点写,要写不好的,也要写好的,这才是事件的记录者,而不是美国人想要什么,你就写什么!恶不恶心!真是洋奴才!反正你的《方方日记》的素材都是道听途说来的,想来以你的人脉,在美国一样有消息来源,实在不行还可以在网上搜美国的新闻啊,反正你都是胡编的,完全可以再胡编乱造一本《美国日记》!哈哈,就算你一再标榜你的良知,我看你也不会写,因为那换不来美钞!
方方你个洋奴才!