约翰逊是否接受氧气治疗？唐宁街发言人拒绝回答_风闻

环球时报2020-04-07

【环球时报综合报道】从《泰晤士报》到《每日邮报》，从《卫报》到《每日镜报》，英国主流报刊6日的头版不约而同地被一分为二：一半是“女王告诉国民，美好的日子终将回来”，一半是“首相约翰逊因新冠肺炎入院”。在1小时之内，英国发出鼓舞人心和震惊忧虑的复杂声音。英国卫生部门6日发布的最新数据显示，该国新增确诊病例3802例，累计51608例，死亡5373例，比24小时前增加439例。疫情在英国扩散的脚步远未停下，但在不断升高的经济压力下，内阁大臣们开始讨论结束政府“禁足令”，“群体免疫”的观点也卷土重来。前期的“佛系抗疫”和被批“冷血”的“群体免疫”已经让英国付出代价。有评论说，女王罕见发表的公开讲话是约翰逊政府应对疫情的一张重要王牌，但或许也是最后一张王牌。

首相是否接受氧气治疗？发言人拒绝回答

当地时间5日20时，英国女王向英国和英联邦国家发表特别电视讲话。这段时长约4分钟的讲话在温莎城堡提前录制。《泰晤士报》说，眼尖的观察者发现，女王戴着她最喜欢的三层珍珠项链，就像她之前发表特别讲话时一样：1991年英国加入第一次海湾战争后，1997年戴安娜王妃葬礼前夜，2002年女王母亲去世时和2012年女王登基60周年庆典上。

英国广播公司(BBC)称，女王在疫情紧张之时的历史性讲话传递出鲜明信号：敦促民众“自律”“坚强”。在《泰晤士报》看来，女王在位68年间，这次特别讲话正值国家危机的最严峻时刻。该报说，女王的讲话非常少见地充满个人色彩，她谈到1940年在妹妹的帮助下第一次通过广播进行战时演讲，谈到信念称“如果我们团结一心、坚定不移，那么必将战胜疫情”。“我们将会重逢”，英国路透社说，女王引用二战时期在英国广为传唱的一首歌曲，以二战精神鼓舞国民对抗疫情。

这段特别讲话成为英国5日晚收视率最高的节目，超过2300万人收看。有伦敦当地民众对《环球时报》记者说，年近94岁的女王健康亮相，让大家感觉放心不少。

然而仅一小时后，唐宁街的一纸声明给英国人带来新担忧。声明称：“首相今晚已被送往医院接受检查。”约翰逊是全球第一位确诊的大国领导人，此前已在官邸自我隔离10天。美国《华盛顿邮报》报道说，在上周末发布的最近一次视频中，55岁的约翰逊眼睛浮肿，面色苍白。唐宁街的声明称，首相仍有“持续症状”和发烧，但强调住院是医生建议采取的“预防性措施”，不是紧急入院。

这没能防止市场受到惊扰，周一隔夜英镑兑美元和欧元的比价均下跌。英国《卫报》称，在约翰逊入院前，关于首相健康状况日益恶化的谣言甚嚣尘上。如果不是医生真的担心，首相不太可能住院。《泰晤士报》报道说，约翰逊5日晚接受了氧气治疗。俄罗斯卫星通讯社则援引英国消息人士的话说，约翰逊将使用呼吸机。英国首相府发言人6日称俄媒的报道是“假新闻”，但拒绝回答约翰逊是否接受氧气治疗，强调首相在伦敦圣托马斯公立医院度过了“舒适”的一晚，状态良好。

法新社称，因最初拒绝采用欧洲其他国家的封城措施，英国政府备受批评。直到3月初，约翰逊自己还仍与民众握手。但两周前，他宣布为期3周的“禁足令”。约翰逊入院的消息传出后，包括政敌在内的英国政要都表示祝愿他早日康复。美国总统特朗普称约翰逊是一个“坚强的人”，希望也确定他会好起来。白金汉宫表示女王已经获知约翰逊入院的消息，但没有发表进一步评论。

政府有没有B计划

“确保所有人安全，请记住待在家里，以保护NHS(国家医疗服务体系)并挽救生命。”英国《每日电讯报》6日报道称，约翰逊当天从医院的病床上更新了推特，与此同时，他的内阁同僚不断强调首相仍在领导政府。英国住房、社区及地方政府事务大臣詹里克告诉BBC，预计约翰逊很快就能回到唐宁街10号。法新社称，约翰逊入院令外界猜疑他病得到底有多重，以及他能否继续执掌国家。

《纽约时报》评论说，新冠肺炎疫情已经成为英国最大的考验。约翰逊病情持续带来的不确定凸显出危机感，以及病毒如何威胁该国的政治体制。除了首相，英国卫生大臣也确诊新冠肺炎，英国首席医疗官正在自我隔离中。一些人建议首相应该退出国家治理，专注于身体康复。英国前公务员系统负责人克斯拉克勋爵是持此观点的人之一。专栏作家莎拉·维恩在推特上说：“约翰逊在生病期间不停工作——现在我们看到了结果。”

如果约翰逊不能履职，英国的B计划是什么？路透社说，这个萦绕在很多英国人脑海中的问题没有明确答案。由于历史前例过于久远，甚至有所抵触而难以依循，所以没有一个简单且明文规定的“B计划”或者有关如何继任的情景假设。根据此前安排，英国内阁二号人物、首席大臣兼外交大臣拉布会成为暂时的代理者。6日上午，拉布主持召开了当天的“战时内阁”抗疫例会。

扭转英国疫情的“关键”被发现不可靠

英国为期3周的政府“禁足令”将于4月13日结束。拉布面临的第一道难题是英国的“准封城”模式是否要延长或升级？如果延长，需要延长多久？《泰晤士报》6日报道称，在不断升高的经济压力下——英国经济的直接损失超过24亿英镑，内阁大臣们开始计划结束这一禁令。

“群体免疫”的观点也在此时卷土重来。英国政府首席流行病模型推测专家梅德利4日重提这一引起极大争议的政策，称英国政府应该尽快解除目前的“准封城”措施，并重新考虑让一些人“在生命危险最低”的情况下感染新冠病毒。前工党卫生大臣约翰逊5日在接受BBC采访时说，他注意到有关“群体免疫”的争论再次升温，他认为所谓“群体免疫”是要钱不要命，是不可接受的。

在英国防疫中扮演重要角色的伦敦帝国理工学院传染病学专家弗格森坚持认为，英国不宜在此时放松城市管控。《泰晤士报》6日援引他的观点说，英国至少要对境内1/3的人口，即超过2000万人进行病毒检测，才能考虑下一步究竟该怎么做。

事实上，英国的“禁足令”比不少欧洲国家的措施都更宽松。5日在看到公园“难以置信”的热闹场景后，英国卫生大臣汉考克警告说，如果民众继续违反禁令，将彻底关闭户外场所。上周末，仅伦敦南区一个公园就有超过3000名游客日光浴。但英国政府敦促民众不要外出的努力当天就遭到打击。苏格兰首席医疗官凯瑟琳·卡尔德伍德因两次外出度假引发众怒，5日晚在道歉后宣布辞职。卡尔德伍德曾在应对疫情的公共宣传片中呼吁大家为了拯救生命待在家里。

《卫报》6日报道称，英国科学家警告，英国政府订购的1750万份家庭用抗体检测剂并不可靠，多达一半的确诊病例未能检测出来。英国政府此前表示，这批检测剂可能是扭转英国疫情的关键，因为任何人一旦通过检测确定已具有免疫力，就可以安心重返工作岗位。

【环球时报驻英国特约记者 纪双城 环球时报特约记者 陈欣】