否定中医者,谁给了你们没有调查就发言的权利?_风闻
黄山谷-唯愿家国逢盛世 但求众生得安康2020-04-07 11:00
中医药在这次中国新冠疫情中的作用,无论事实和数据对比,都已经得到证明了。但是遗憾地看到,还是有很多的国人在贬低、无视中医治疗的效果。也还有一些西医专家,在总结中国治疗新冠经验时,有意无意在抹杀中医。
中医为主的江夏方舱医院,无一例转为重症,无一人复阳。不知其他西医为主的方舱医院,效果如何?好像没有一家宣布。但是如果真有这种好成绩,恐怕应该早已经宣布了。按照世界卫生组织的分析,有近13%的新冠肺炎患者会转为重症患者,有7%的患者可能转为危重症。现在西方很多国家的事实,已经反面证明了中医的效果。
这是一位出院患者公开发布的治疗经历。患者从2月4日核酸检测呈阳性后开始接受各种治疗,在进入江夏方舱医院前,几次检测都是阳性。很多朋友问他:“怎么治这么长时间还没好?”。3月1日下午,该患者转入江夏方舱医院。经对症治疗,患者两次核酸检测呈阴性,3月5日就出院了。
湖北省中西医结合医院首批52例患者(普通型40例,重症10例,危重症2例),分为中西医结合治疗组34例,单纯西药治疗组18例。数据分析显示:中西医结合组与西药组相比,临床症状消失时间减少了2天,体温复常时间缩短了1.74天,平均住院天数减少了2.21天。中西医结合组2例患者从普通型转为重症,单纯西药组6例转为重症。临床治愈率中西医结合组,较西药组高30%。
这一切不都是证据吗?难道都是被中医安慰好了吗?
中国医学界,有必要纠正唯西医是尊的局面了。请不要只是让西医登台指导和指点,请给中医专家更多的发言权。总结中医治疗新冠的效果,包括西医生在内的一些人,更是应当谦虚,不要对自己不了解或不甚了解的事物,轻易臧否。
前不久看过方舟子一个电视节目,辩论针灸的作用。方舟子说,他本人从未体验过针灸,但是他却在滔滔不绝谈针灸如何不科学,只是安慰剂。这不是很荒诞的事情吗?你拿着现有的那一套还在不断改进中的所谓科学标准,不经任何实验,就彻底否定一个流传至今的治疗方法,还理直气壮的,这是所谓的科学态度吗?谁给了你这种不经调查就任意判断的权利?这次新冠治疗,好像未见到方舟子出来反对中医,不知是否他也从事实中,看到了某种跟自己臆测相左的东西。
笔者力挺中医,除了认同中医的智慧和理念,也是充分结合了自身和家人求医的经历。曾经我4岁的孩子几次发高烧,请中医开汤药,一两剂就退烧了,又正常活蹦乱跳了。而同样的发烧,曾经也用其他方法治疗,就只有等到一周乃至10天后自身免疫力起来。难道4岁的孩子也被中药这种“安慰剂”“安慰”了?
要承认目前因为政策不合理、利益集团掣肘、假中医界行走江湖等原因,中国中医界整体水平还有不少问题。但是仅就这次应对新冠来说,集全国有经验的老中医,在古人基础上,汇集众智研制出几个方药,再加上适当的辨证论治,对遏制疫情起到了良好作用,且有事实为证,为何很多人还是要怀疑?
中医张伯礼院士用手术摘除了胆囊,那就能因此否定中医了吗?真正的中医从未说过否定现代技术和西医,现今反倒是一些被“科学教”洗脑的人,完全否定中医。而且张院士是在抗疫前线为了不影响工作而进行了手术。如果他选择主动从前线退下来休养,通过慢慢调理好转起来,也未可知。
也许,正像有人所说的,中医不仅是一门医学,也是一种很深的智慧,是跟道家等中国传统文化密切相连,很多被西方思维洗脑、已经抛弃了中国传统文化的现代中国人,难以接受,也不难理解。
但愿中国人,对祖国的文化和医学,更多一些了解。