今年是拉近与美国差距的大好机会_风闻

最近看到一些文章，居然说现在这个时间点不需要刺激政策，去刺激经济，理由是害怕后遗症。我认为这种言论非常的幼稚

因为任何一个政策，它都有后遗症。如果，因为有后遗症就不采取政策，那才是真正的不作为。。我国目前这个处境，不仅需要刺激，而且需要大刺激，因为这是一次绝佳的拉近与美国距离的机会

出台一项政策，最重要的看三点。第一，时机对不对。第二，这个政策利大于弊，还是弊大于利。第三，这个政策出台后，它的弊端是否可控。下面我们一一来说。。

首先，目前的时机，非常适合出台刺激政策，我们处在疫情尚未结束，刚刚走向复产，国内消费尚未完全激活，国外需求又大幅度紧缩的时期。不论是消费，还是出口都没法一步恢复，尤其是出口，可以预见的会坏下来。。。那么，我们想稳经济，稳就业，就只有做到三件事，拉高投资，稳定消费，尽量减少出口损失。。。这里面，出口根本没法救，或者说，救的手段也不多，消费的话，即便不刺激，在我看来下半年是能恢复，甚至有所增长，如果，刺激的话，估计效果也不一定太大。。那么，我们只剩最后一条路走了，那就是拉高投资。。。如果是正常年份，如此大规模的投资，很有可能会造成大规模泡沫的产生，债务产生。但是，我们要知道，泡沫产生，债务产生，它导致的结果就是企业倒闭，工人下岗，经济下行。。。但是，现在是不正常年份，如果不刺激，依然是企业倒闭，工人下岗，经济下行。。。但是，如果在不正常年份，我们采取了刺激，政策，或许我们一部分企业渡过难关，等到正常年份，又活过来了，也说不定，至少短期内，看不到企业倒闭，工人下岗，经济急剧萎缩的时候。。。所以，这个时候出台刺激政策是绝对合适的

其次，2019年，我国货币贬值，导致，我国虽然实际增速大于美国，但名义GDP与美国实际上并未拉近，甚至近一步拉大。今年，我国和美国都深受疫情影响，经济都受到冲击。但是，美国明显冲击更大，股市和疫情双重打击，今年美国GDP肯定是萎缩，大概率全年萎缩3%以上，甚至，疫情得不到控制，萎缩5%以上都是有可能的。。。正所谓，在这个比惨的时代，谁比较不惨，谁就是最后的胜利者。。很明显，我们迅速控制住疫情，这为我们在今年大踏步拉近与美国距离，打下了坚实的基础。。如果，我们不采取刺激政策，或许全年我们经济增速也能维持在2%左右，但是，实际上，我们并没有乘对手更弱的时候，时效战略式拉近。。试想一下，如果，我们采取刺激政策，我们今年增速，能达到4.5%，甚至5%以上。。。我们今年一年，或许GDP与美国GDP的占比就能从67%左右上升到75%，甚至我们情况更好点，美国情况更差点，我们甚至能达到名义GDP占美国GDP80%的战略高地。。。因为在我看来，如果我们GDP能达到美国80%，依照我们的发展速度，任何的手段，都无法阻拦我们超越美国的步伐

第三，美元今年发了这么多，虽然由于美元荒，美元今年不但没有贬值，反而升值，但是，发了就是发了，下半年以及明年美元一定走下行通道，如果贸易战没有打到刺刀见红，人民币明年一定升值。。而且明年GDP增速一定会上升，至少是恢复到6%以上。。。在美元贬值，我们明年GDP增速回暖的情况下，我们是能保持住今年由于刺激，而拉近的与美国的GDP的距离。。。对于中国来说，这是在贸易战下，一个千载难逢的超越美国的机会。。。现在不刺激，不一下拉近与美国距离，达到中美差距的安全区，等美国缓过神来，我们处境未必比在疫情下更好

第四，很多人一谈刺激政策，就怕这怕哪，怕后遗症，但是，只要是政策一定有后遗症，朱总理的国企改革，一方面导致国营企业倒闭，人民下岗，一方面，又刺激了民营经济。。。我们现在推刺激政策，肯定也是有利有弊，这个世界就不存在完全只有利，而没有弊的政策。。。关键我们制定的政策，是不是利大于弊，如果利大于弊，那就做下去，出现了弊再说呗，在发展中解决呗。。。难道现在这样，任何刺激都不搞，就没有弊端？弊端不可怕，在发展中解决问题。。。

今年是我们拉近与美国距离，最好的时机，美国一方面困与疫情和股市，大概率导致经济萎缩，一方面，就算疫情过后，美国还有总统大选。。。美国至少有1年的时间，是不会轻起贸易战，有1年半的虚弱无力期。。。

这个时间点，如果我们不选择武统台湾，那么，就要更一步的开发自身潜力，通过刺激政策，一方面，走出疫情，另一方面，在危机中，谋求拉近与对手距离