今年是拉近与美国差距的大好机会_风闻
人生总有不可思议的美-2020-04-07 17:55
最近看到一些文章,居然说现在这个时间点不需要刺激政策,去刺激经济,理由是害怕后遗症。我认为这种言论非常的幼稚
因为任何一个政策,它都有后遗症。如果,因为有后遗症就不采取政策,那才是真正的不作为。。我国目前这个处境,不仅需要刺激,而且需要大刺激,因为这是一次绝佳的拉近与美国距离的机会
出台一项政策,最重要的看三点。第一,时机对不对。第二,这个政策利大于弊,还是弊大于利。第三,这个政策出台后,它的弊端是否可控。下面我们一一来说。。
首先,目前的时机,非常适合出台刺激政策,我们处在疫情尚未结束,刚刚走向复产,国内消费尚未完全激活,国外需求又大幅度紧缩的时期。不论是消费,还是出口都没法一步恢复,尤其是出口,可以预见的会坏下来。。。那么,我们想稳经济,稳就业,就只有做到三件事,拉高投资,稳定消费,尽量减少出口损失。。。这里面,出口根本没法救,或者说,救的手段也不多,消费的话,即便不刺激,在我看来下半年是能恢复,甚至有所增长,如果,刺激的话,估计效果也不一定太大。。那么,我们只剩最后一条路走了,那就是拉高投资。。。如果是正常年份,如此大规模的投资,很有可能会造成大规模泡沫的产生,债务产生。但是,我们要知道,泡沫产生,债务产生,它导致的结果就是企业倒闭,工人下岗,经济下行。。。但是,现在是不正常年份,如果不刺激,依然是企业倒闭,工人下岗,经济下行。。。但是,如果在不正常年份,我们采取了刺激,政策,或许我们一部分企业渡过难关,等到正常年份,又活过来了,也说不定,至少短期内,看不到企业倒闭,工人下岗,经济急剧萎缩的时候。。。所以,这个时候出台刺激政策是绝对合适的
其次,2019年,我国货币贬值,导致,我国虽然实际增速大于美国,但名义GDP与美国实际上并未拉近,甚至近一步拉大。今年,我国和美国都深受疫情影响,经济都受到冲击。但是,美国明显冲击更大,股市和疫情双重打击,今年美国GDP肯定是萎缩,大概率全年萎缩3%以上,甚至,疫情得不到控制,萎缩5%以上都是有可能的。。。正所谓,在这个比惨的时代,谁比较不惨,谁就是最后的胜利者。。很明显,我们迅速控制住疫情,这为我们在今年大踏步拉近与美国距离,打下了坚实的基础。。如果,我们不采取刺激政策,或许全年我们经济增速也能维持在2%左右,但是,实际上,我们并没有乘对手更弱的时候,时效战略式拉近。。试想一下,如果,我们采取刺激政策,我们今年增速,能达到4.5%,甚至5%以上。。。我们今年一年,或许GDP与美国GDP的占比就能从67%左右上升到75%,甚至我们情况更好点,美国情况更差点,我们甚至能达到名义GDP占美国GDP80%的战略高地。。。因为在我看来,如果我们GDP能达到美国80%,依照我们的发展速度,任何的手段,都无法阻拦我们超越美国的步伐
第三,美元今年发了这么多,虽然由于美元荒,美元今年不但没有贬值,反而升值,但是,发了就是发了,下半年以及明年美元一定走下行通道,如果贸易战没有打到刺刀见红,人民币明年一定升值。。而且明年GDP增速一定会上升,至少是恢复到6%以上。。。在美元贬值,我们明年GDP增速回暖的情况下,我们是能保持住今年由于刺激,而拉近的与美国的GDP的距离。。。对于中国来说,这是在贸易战下,一个千载难逢的超越美国的机会。。。现在不刺激,不一下拉近与美国距离,达到中美差距的安全区,等美国缓过神来,我们处境未必比在疫情下更好
第四,很多人一谈刺激政策,就怕这怕哪,怕后遗症,但是,只要是政策一定有后遗症,朱总理的国企改革,一方面导致国营企业倒闭,人民下岗,一方面,又刺激了民营经济。。。我们现在推刺激政策,肯定也是有利有弊,这个世界就不存在完全只有利,而没有弊的政策。。。关键我们制定的政策,是不是利大于弊,如果利大于弊,那就做下去,出现了弊再说呗,在发展中解决呗。。。难道现在这样,任何刺激都不搞,就没有弊端?弊端不可怕,在发展中解决问题。。。
今年是我们拉近与美国距离,最好的时机,美国一方面困与疫情和股市,大概率导致经济萎缩,一方面,就算疫情过后,美国还有总统大选。。。美国至少有1年的时间,是不会轻起贸易战,有1年半的虚弱无力期。。。
这个时间点,如果我们不选择武统台湾,那么,就要更一步的开发自身潜力,通过刺激政策,一方面,走出疫情,另一方面,在危机中,谋求拉近与对手距离