军事专家W大校肯定美海军罢免罗斯福航母舰长的文章让人不明就里_风闻

当下，新冠病毒疫情依然波涛汹涌，丝毫没有减弱或减缓的迹象：

i）世卫组织实时统计数据显示，截至北京时间6日8时，全球新冠肺炎确诊病例达1174866例，死亡64541例。

ii）作为世界疫情新“震中”，据美国约翰斯·霍普金斯大学实时统计数据，截至北京时间6日16时，美国新冠肺炎确诊病例达337646例，累计死亡达9648例。5日，美国政府批准特拉华州和南达科他州进入“灾难状态”，美国“灾难状态”地区累计达到47个。

从最初对武汉爆发疫情的坐山观虎（斗）、幸灾乐祸，再到白白错失了中国人民用巨大牺牲争取到的整整6周的“机会窗口”，最后，面对纽约等多个州沸腾漫鼎的滚滚疫情，美国特朗普政府的无能、低效、束手无策，终于引爆国际国内的民愤，纷纷指责其“愚蠢”、“由于对冠状病毒处理不当，特朗普成为了美国历史上最糟糕的总统”。

但，偏偏，在此时，民愤鼎沸之时，“著名的”军事专家W大校却在某知名的港媒上发表了《罗斯福号航母舰长连犯三大错误 被免不冤》的署名文章。

出于一贯的“崇拜”心理，敝人仔细拜读了这篇文章，却“不幸”地发现W大校这次真的是有失水准：第一，其内容让人“匪夷所思”；第二，其貌似“中性”的观点不仅含混不清、“不合时宜”，甚至，窃以为，其“文章立意”涉嫌原则性的“立场”问题：

W大校文中首言：

“当地时间4月2日，美国海军召开新闻发布会，宣布免去罗斯福号航母舰长职务。代理海军部长托马斯·莫德利表示，免去克洛泽舰长职务是因为对其失去信心和信任。”

“美军人事任免规定并没有因为对谁‘失去信心和信任’就撤职这一条，即使失去‘信心和信任’，也需要找出其他合乎法规程序的理由才能下撤职令。”

——敝人，既不懂外语、又从未有过“扛枪卫国”之荣光、更无幸在任何级别的首脑要害机关工作过，牙根就是土生土长、且默默无闻的“草民”一棵；故，绝不敢造次妄言；

但，窃以为，W大校果真对“美军人事任免规定”和“法规程序”捻熟于心、又“精准施策”，却是我“人民军队”和14亿翘首企盼“两岸”早日统一之同胞之大福幸也；

兵家至圣孙子曰：“知己知彼，百战不殆”。是也，有如此将美军锱铢毫末皆了然于胸，岂不是美国大兵“未战便先败”之“下凶签”吗？

接着，W大校进一步分析道：

“克洛泽舰长被撤职，至少被抓住了以下几个硬伤”：

“首先是‘求助信’程序方法违规。航母与上级机构之间的上传下达应是数字化传输，纸质文件严重违反指令传输要求；将4页‘求助信’散发20多份，更是严重违反保密规定，仅此一条，就构成撤职查办条件。”

“其次，未见克洛泽舰长按规定在全舰宣布进入等级‘防化战备状态’，及时采取分级、分区等隔离措施，导致感染范围扩大。即使本舰无能力控制疫情，防化战备程序也不可或缺。”

“再次，作为标准的战备程序，罗斯福号航母靠港前应该放飞固定翼战机回基地。而到目前还没有展开此作业流程，导致航母携带固定翼飞机在机库靠码头，而在码头，固定翼飞机无法起飞降落，犯了兵家大忌，这在战时会处于任人宰割状态。目前，罗斯福号航母在关岛码头，真的是‘骑虎难下’。作为航母指挥官，把航母指挥到如此糟糕状态，确实大失专业水准。”

作为“著名的”军事专家和当年西沙海战的亲历者，W大校的专业军事理论素养是媒体所公认的，其对祖国的忠诚和爱国情怀，更是毋庸置疑；但是，很不幸，他的这篇文章却大失水准，并可能授人以柄、给他自己带来负面影响。

且看下面敝人，纯粹“就事论事”的不才刍议：

i）依据普遍适用的“人权”标准看待

一，我国所倡导的“生命权（或曰‘生存权’）、健康权是最大的人权”的理念越来越被国际社会所普遍接受，与此普遍适用的“人权”标准相适应，美国海军罗斯福号航母被撤职的克洛泽舰长有关：现在是非战争的和平时期，他的航母官兵舰员“不应该这样（染病）死去”（原话为“这不是战时，水手们没必要这样死去。”）的观点无疑是正确的。

与此相反，美国特朗普总统、五角大楼和海军部，全然无视中国南海和亚太区域的和平安宁的现状、根本漠视美军官兵的生命健康，一意孤行地要维持其东亚乃至全球的霸权、坚持搅局南海，极力挑唆、怂恿台独势力，已在命令包括罗斯福号航母在内的美海军第七舰队的舰机威胁或者侵犯我国主权，其“趁你病，要你命”的丑恶嘴脸暴露无遗。

敝人真的是很纳闷，美国特朗普政府和美军方这些路人皆知的“司马昭之心”，作为一位老海军、一名“著名的”军事专家的W大校竟然熟视无睹、反倒还提美国政府和高官的这些不得人心的倒行逆施“点赞”、作解释说服工作？

罗斯福号航母几百名的舰员公开热烈而不舍地送别、要求海军撤销其克洛泽舰长免职命令的美国广大民众请愿书难道不说明问题的症结所在吗？

ii）从我国所处的东亚地缘政治和安全环境考量

    众所周知，罗斯福号是美军常年不输在西太平洋的两艘航母之一，所“剑指”的对象重点无疑就是我们中国和人民海军；如果照旧按照美国防部的正常部署、而不是靠港防控新冠病毒疫情，则多半会继续其在我国周边海域（黄海、东海和南海，包括台湾海峡）的所谓“自由航行”巡弋和挑衅行动；

若此，在我国尚未取得战“疫”最后胜利、经济下行压力加大的当下，无疑是加重了我国我军所面临的困难。

想必，作为“著名的”军事专家，W大校该不会比我这冥冥一介草民还愚钝吧？ 

iii）“猪鼻子插大葱”般的以“自以为是”的“纯军事”角度瞎聊

首先诚惶诚恐、且不加任何水分地坦诚：

敝人虽然自幼就无比崇拜军人，但因故却没有一日的从军经历、甚至未曾摸过一次真枪实刀，所提及的有限军事知识，则皆由业余时间内，或拜读书报杂志、或“道听途说”、或根据日常或贯知的知识和逻辑“触类旁通”或想当然的“推而广之”所得；

若是凑巧蒙对了，也多是“瞎猫碰到死老鼠”而已；若是谬误，则衷心企盼诸位专家先生不吝训教：

第一，窃以为，W大校所谓的克洛泽舰长“‘求助信’程序方法违规”未必就符合客观事实：

①“航母与上级机构之间的上传下达应是数字化传输，纸质文件严重违反指令传输要求”——大有“以偏概全”之嫌：

一，美军现在真的就全部采用“数字化传输”，而没有“纸质文件”了吗？

W大校文中不应该使用模棱两可的“应是”，而应该由确凿的证据论证。

通常来讲，“数字化传输”的实时性和保密性最强，但同时，其真实性和史料性也不强；

以我军史料为例，解放战争和抗美援朝战争中，中央军委和志司大量的作战命令或嘉奖令等，除了无线电报传达外，其原始纸质底稿也被存档收藏；譬如：相关的著作、文稿或年表等就大量收录了毛主席起草的原始纸质资料，彭老总亲手更改的“38军万岁！”的电报底稿就几句他老人家直率、耿直的性格，“见纸如面”。

二，“求助信”不是作战文书、甚至连正常的军事文书都算不上——这点，从上级（美海军、五角大楼）对其不屑和漠视的态度，就不难看出；如此，一封本不该发出的“求助信”，克洛泽舰长怎么敢擅自使用保密的数字军用频道“传输”呢？换做是您W大校敢这样擅自行动吗？

②相比较而言，“纸质文件”的不可更改性和（一定意义上的）无限次数的反复验证性等等，都是所谓的“数字化传输”所无法比拟的优势，以敝人曾经的（文书）“收发”工作经验，譬如：嘉奖令、任命书、免职命令，窃以为，即使最先进的美国，也绝不会实现真正意义上的“无纸化办公”，便是美军也不可能做到；否则，美国佬就不能费事把脚地发明什么“（保密）碎纸机”了。

敝狂言冒犯一句，W大校所谓的“纸质文件严重违反指令传输要求”之言十有八九是无稽之谈。

③“将4页‘求助信’散发20多份，更是严重违反保密规定”更可能是W大校凭空臆想便扣在克洛泽舰长头上的“莫须有”的大帽子：

一，好像在新闻发布会上，就连美国防部长和海军部长也没有指明这些纸质的“求助信”就是来自于克洛泽舰长本人之手。

二，据最先爆料的《旧金山纪事报》证实“他在信中委婉批评了海军的防疫举措，警告舰上疫情正加速扩散，提出安排90%的船员下船接受隔离：‘这不是战时，水手们没必要这样死去’。”“虽然信件出自克罗泽尔（即‘克洛泽舰长’，不同译名翻译所致的差别）之手，但该报并未承认泄露者就是他本人，仅说信件内容的真实性‘得到舰上高级军官证实’”。

    鄙人很好奇，W大校又是凭何而能指证他呢？

④就如日前针对此事，央视7套军事频道“军事制高点”中，国际问题专家、中国国际问题研究院的苏晓辉的推断所言，在多次“申报”无果后，为全舰数千名官兵的生命健康计，万般无奈下，克洛泽舰长以自己的官阶和前途做“赌注”，“冒死”把真相披露给了民间媒体。

从纯粹“人性”的角度衡量，克洛泽舰长的素养，无疑远高于他们的国家元首特朗普总统、国防部长埃斯珀和他的美海军顶头上司们。

毕竟，现在是非战争的和平时期。

很庆幸，我们是社会主义国家，奉行的是“与邻为善、与邻为伴”的和平崛起的国家战略，我们的国防是“积极的防御”战略，我们的官兵一致、亲如兄弟，如W大校曾经一样的我人民解放军的各级指挥员们不会面临克洛泽舰长一样的窘境和艰难选择。

第二，“其次，未见克洛泽舰长按规定在全舰宣布进入等级‘防化战备状态’，及时采取分级、分区等隔离措施，导致感染范围扩大。即使本舰无能力控制疫情，防化战备程序也不可或缺。”

此项的“指控”更是“荒谬至极”也！如果克洛泽舰长照W大校的方法做了，则，现在确诊的新冠肺炎官兵就肯定不止130几人，整个罗斯福航母空早就成了一个巨大且恐怖的“新冠病毒库”了。

有权威的军事卫勤专家在评论美海军的“安慰号”医院船不敢收治美国纽约州和新泽西州的新冠肺炎患者原因时，一针见血地指出：

①医院船（包括军舰）都是“正压”舱室，而治疗新冠病毒都得是“负压”病房；二者，南辕北辙，根本不同！

②舰艇为防生化，舱室都是“正压”的，即：室内的空气或环境是洁净和安全的，内“高”外“低”的压差，可以阻止外面有毒或被污染的空气流进来；“防渗漏”管损的作业原理也是如此。

③而新冠病毒的感染传播，却恰恰相反：病原体或病毒携带者，本身或周遭（1~2米左右的范围）的物件和空气都是脏脏和带致命病菌的，而室外的空气确实干净和安全的；“负压”病房的内“低”外“高”的空气压差正有利于外面不断涌入的“新鲜、干净”的空气替换掉室内“不洁净”“被污染”的空气。

④克洛泽舰长请求允许罗斯福航母数千名舰员上岸、检验、隔离，并警告说，“否则就会如‘钻石公主号’邮轮一样可怕”是完全必要和绝非“危言耸听”的：

一、新冠病毒疫情后，钟南山等院士专家都告诫说，要“关闭中央空调系统”；因为它是一个封闭的循环系统，如果其中有病患，则其病毒就会通过循环系统传播到每一个房间，而无一房间可能幸免。

二、“钻石公主号”邮轮船体空间硕大，房间多有阳台、或窗户，可以进行室内外的空气交换，降低单位体积的病毒浓度；乘客的感染或病死率较低。

而军舰，特别是航母，其设计和建造原理恰恰相反：

一，为提高战损后的生存概率和隐身效果，舱室多是封闭和无窗的；

二，全舰采用一套中央空调循环系统；

三，特殊的作战设计，根本就没有如W大校所说的“及时采取”什么“分级、分区等隔离措施”。

说句不客气、有些冒犯的话，多年做机关、做“象牙塔式”纸上学问，W大校的舰长业务——特指军舰的“卫勤”或“损管”保障——已经完全生疏，或者直截了当、不留情面地说，他已经把有关的知识忘得干干净净了；因为，据称，

①近现代以来舰艇的设计和建造原理并无根本性的革命性改变，现在的福特级航母和蒸汽锅炉的衣阿华战列舰的密封和防渗漏要求和基本原理都是一样的。

②防生化对军舰的舱室要求一直都是“正压”，而此次罗斯福航母感染新冠病毒舰员的救治必须在“负压”病房；

故此，强大美军的两艘医院船都不能收治新冠病毒的美国病人，干着急而丝毫没有办法……

很不幸啊？！

第三，“再次，作为标准的战备程序，罗斯福号航母靠港前应该放飞固定翼战机回基地。而到目前还没有展开此作业流程，导致航母携带固定翼飞机在机库靠码头，而在码头，固定翼飞机无法起飞降落，犯了兵家大忌，这在战时会处于任人宰割状态。目前，罗斯福号航母在关岛码头，真的是‘骑虎难下’。作为航母指挥官，把航母指挥到如此糟糕状态，确实大失专业水准。”

——敝人无从知晓美军航母战斗群或航母的“指挥链原则”或指挥体系，故冒昧请教W大校：

①根据美海军的指挥条令，克洛泽舰长有权直接下达或命令舰上的“舰载机联队”的飞行任务吗？他有直接指挥“舰载机联队”的权限吗？

②克洛泽仅仅是罗斯福号航母的舰长，关岛或周边陆上机场也能归他管吗？如果他的权限如此之大，那么美海军的航母战斗群司令官有是干什么的？

③透过目前披露的资讯，很难判断说，克洛泽舰长公开他的“求助信”时就同时做好被免职的思想准备，或者，换言之，一个前途未卜的舰长怎么可能提前调配部队，特别是“舰载机联队”的驻泊基地呢？

请问，您W大校在役时，有如此的权限吗？不说是，价值几百亿美元的航母和舰载机总值；便是一艘导弹艇、一艘护卫舰，别说是“副长”，就是舰长、政委，有这个指挥权限吗？

不客气的说，如果克洛泽舰长有擅自调配“舰载机联队”的权力，他早就不用“冒死”写什么“求助信”，而把感染的舰员包括他自己，直接送上岸住院隔离不就更省事了？

罗斯福号航母，及其舰载机和数千名舰员，不是他克洛泽舰长的私人武装，没有命令，他寸步难行，无论是救治130多名染病的舰员，更遑论调动100多架的各式飞机了。

④您W大校与其毫无道理地指责“无辜”的克洛泽舰长，还不如直接嘲笑军力第一的世界老大——特朗普和他的国防部、以及海军文军职官员们，窃以为，您的第三条指责，其错误的根源根本就不应该甩锅给克洛泽舰长。

您W大校说的什么“罗斯福号航母靠港前应该放飞固定翼战机回基地”等等神操作，应该是五角大楼和海军部的工作；窃以为，如果“美国海军高层”“感到克洛泽讨厌”，要撤他的职，那么就应该同时任命新的舰长——古人云，“军中不可一日无帅”——这是军中大忌；同时下达相关的航行和舰载机驻泊指令。

⑤坦率地说，W大校您说的“航母携带固定翼飞机在机库靠码头，而在码头，固定翼飞机无法起飞降落，犯了兵家大忌，这在战时会处于任人宰割状态”纯粹就是一个伪命题：

一，有资本、有实力和胆量，可以跟美国人真刀真枪干一场的国家，纵观全球，也不外就俄罗斯和我们中国了。您认为，俄中两国会主动挑事吗？

二，固然“在码头，固定翼飞机无法起飞降落”，但是在舰上、或陆地机场，其驻泊条件，对财大气粗的美军来说，有根本的区别吗？舰载机海上飞行时，要面临高湿、高盐等恶劣海况的侵蚀，而随舰靠泊在码头上，就没有这些不利影响。

三，您“犯了兵家大忌，这在战时会处于任人宰割状态”说法更是危言耸听，记得多年前就曾有美国高官放言，如果有人胆敢攻击美国航母，就将被视为打核战，他们就敢扔核武器。

环顾四周，您认为，谁敢如您所言，开打停泊在关岛基地的航母及其舰上飞机呢？

伊朗吗，美军在波斯湾巡弋挑衅时，他们不打，现在回到中太平洋的关岛，再舍近求远地打？伊朗的导弹能飞这么远吗？

朝鲜吗，如果他们开战，不首先打掉就守在他们鼻子前面、终日虎视眈眈、威胁最大的驻韩美军，却要不远千里地打没有把握的美国航母战斗群？

我看不出稍微有点脑子的人会这样如此地鸡蛋碰石头。

所以呀，敝人一直奉劝专家学者们，珍惜自己来之不易的名声，做专业的事，不要“跨界”当网红，毁了自己的一世英名！