战“疫”胜利后重启经济很难吗？_风闻

一场突如其来的新冠疫情袭击，不仅破坏了中国人原本应该喜气洋洋、热热闹闹的春节气氛，也造成了中国经济停摆两个多月。所幸在党中央的坚强领导下，号召全民战“役”，终于控制住了新冠疫情。那么接下来的工作将是全面复工复产，重启经济。

疫情刚刚结束，中国经济还处于低谷阶段，要重启经济并恢复以往的经济秩序也面临很多困难。习近平总书记最近也频频走访基层，鼓励基层有序恢复经济，灌输发展理念。

习近平总书记指出，要善于从眼前的危机、眼前的困难中捕捉和创造机遇。要在严格做好疫情防控工作的前提下，有力有序推动复工复产提速扩面，积极破解复工复产当中的难点、堵点，推动全产业链联动复工。各地各行业要克难攻坚、化危为机。

笔者认为，当前恢复经济的难点莫过于企业风险，企业风险问题不解决，这对于很多企业而言形同陷阱，一不小心掉进去就很难翻身，弄不好就是自掘坟墓。

要化解企业风险就必须了解什么是企业风险？我在前面的文章中多次提到，自由市场经济模式是赌博游戏规则，赌博有没有风险？当然有，而且有很严重的风险。了解了什么是赌博风险就了解了什么是企业风险。因为所有企业进行投资就形同在赌博。没有人能够保证个个企业投资就一定会盈利。尽管这其中也有机遇，但好的机遇永远只属于少部分企业。这对于大多数企业而言是“危”而不是“机”。

要真正破解企业危机，必须修改市场游戏规则程序。因为企业产生危机的缘由是市场游戏规则的程序决定的，它不为人的意志为转移。因为这种程序就是赌博游戏规则。按照市场预设的程序走，必然产生企业的输赢，即一部分企业赢了赚得盆满钵满，而另一部分企业输了就血本无归。这就是企业风险。

怎样根本性的化解企业风险，应该只有笔者发明的智能模式（智能社会经济模式）才能办到。因为智能模式是共赢模式，而不是赌博模式。

智能模式是全国经济一体化的经济共同体模式，全国所有企业都编制在国家工农业生产管理体系与国营市场管理体系当中从事相关生产与服务，此后不再自负盈亏，而是国家财政统揽收支。全国所有劳动者都是国家职工，终身受雇于国家，由国家财政支付所有人的工资。

在这种模式中，全国企业进入国家各部门编制之后，此刻的企业就已经不是企业，而是国家工厂、国营单位之类的名称，生产成本不再由个人出钱提供，而是国家财政统揽收支，即生产经费与人工工资都是国家财政提供，收益由国家财政所得。

由于在智能模式中，所有人都是国家职工，每个人每个月都有稳定的工资收入进账，私人不再出钱投资，不再承担任何经济风险，所以该模式为共赢模式。

随着智能化科技的普及以及全面机械化的高效率生产，这将为全国人民带来更高的工资收入与社会福利，即教育免费、医疗免费、以及国家提供的全面义务养老政策等，而且每个人的上班时间会越来越短、休闲时间会越来越多。这就是工作与生活在智能社会中的人民的优越性。

可能很多人认为这种模式是过去计划经济的那一套并加以否定。实则不然，为什么？因为过去计划经济时期的农民都是干义务工，没有工资的。而且那时的国有企业职工的工资也非常低。而在智能社会中，全国农民都是拿工资的，同样也是国家职工形式。尽管在智能社会中的农业也是大集体模式，但这种大集体是不用自负盈亏的大集体，而是国家财政统揽收支的大集体，所有集体社员都是国家职工。由国家物价局出台全国通用的等级工薪制决定按劳分配。

这种农业大集体有什么好处呢？一是这种农业大集体要获得任何机械化农耕工具都是国家财政提供资金给采购部门采购供应的，也就是说，各个农业集体需要任何生产资料与农耕设备，直接找采购部门获得供给就行，不用集体自己掏腰包获得生产资料的。这样一来，全国农村就可以很快实现全面的机械化生产。二是各个农业集体不使用农业生产经费，需要什么物质直接找采购部门就成。这样就能避免集体腐败。三是集体社员都是国家财政发工资，集体不担负任何经济风险，因此农业集体不存在运转失灵的问题。四是全面推行机械化生产会节约大量的人力资源，在降低农业生产成本的同时，还能为国家其他部门释放大量的人力资源供给。五是信息对称，全国各个农业集体生产怎样的农作物或蔬菜由国家农业部门统一规划，避免盲目生产。六是农作物收成统归国库，再由另外的国家部门统筹物质供应与配置，以此来满足国营市场的物质需求。集体不再自主分配粮食，国家通过一站式工资分配彻底解决社员们的收入分配问题，社员们有钱之后自己到国营市场消费就行。七是便于全国各地农业集体部署智能化、机械化、信息化、一体化的农业生产方式，所有的脏活、累活、技术活尽最大可能的让机器来干，让社员们享受越来越轻闲的工作。八是智能社会中的国家财政是万能财政，不存在农业生产经费不足的问题，也不存在拖欠社员工资的问题。九是随着农业生产效率的提高与生产成本的降低以及科学种田提高粮食产量等，这会为全国人民带来越来越多的社会福利与休息时间。

通过以上的农业集体分工设计不难看出，智能模式轻松的化解了农业经济风险，或者说，智能社会不存在任何经济风险。因为这种经济模式不是赌博游戏规则，而是共赢规则。

至于在社会工业与服务业方面，其模式也是大同小异的，同样也是国家财政统揽社会各业收支的模式、这里就不赘述了。

根据以上描述，这种经济模式是过去那套计划经济模式吗？很显然不是。如果有人天生反对计划的话，那么笔者又有得说道了。因为政府的存在就是做计划的，私人有私人计划，国家有国家计划，某件事物应该由谁来计划？看事物的属性，事物的属性属于公共范围就应该由社会的公共组织去计划。而智能模式不过是把社会的公共责任范围的事情交给社会的公共组织去计划，这是非常正确的建议，也是无可争议的建议。

回到文章的主题，怎样重启经济的问题？

这在智能社会中，这根本算不上是一个经济问题，为什么这么说？因为智能社会中的国家财政是万能财政，国家要恢复生产重启经济，国家财政只需提供生产经费，所有人即刻返岗，社会经济就运转起来了。没有任何经济风险的困扰，没有任何资金不足的阻拦，全面恢复生产有难度吗？因此，在智能社会中，国家重启经济谈不上是一个问题。

同样的问题交给自由市场经济模式，那就成为了非常头疼的问题，因为企业有风险，投鼠忌器，生怕掉进陷阱永不翻身。所以，在经济萧条时期，要全面复工复产，恢复经济繁荣将是一件非常困难的事情。而这些头疼的问题对于智能模式而言，轻描淡写便能彻底化解之。