论世界的供给侧产业格局_风闻

去年写的一篇未在风闻社区发布，希望再搬出来，引点儿共鸣，如下：

(栾德乾2019-06-02）

       我的理解，所谓供给侧，就是相对于消费端的生产供给端，主要是各种产业。供给侧改革也是产业结构的调整。

       笔者根据自己对当前形势的理解，写出了一下的看法，仅供参考。

       要看中国的供给侧，就必须先看清世界的供给侧。

       而当前世界的供给侧，全球化的国际贸易起到了决定性的作用。西方地理大发现以前，世界各地基本处于隔绝状态，最严重的是美洲和澳洲，甚至大家都不知道他们的存在，而其他各州的文明，也基本处于隔绝状态。中国地理条件优越、人口众多，四周皆为险恶之地或大海，处于自给自足状态，供给侧和需求侧大部分在县级小范围内循环，唯三有规模的例外是大运河对首都和前线的供给、江南的水路内贸、东南沿海的走私和外贸，但这些相对于整个古代中国比例太低了，起不到影响性的作用。总结中古时代的中国，就是这种无竞争需求的大一统，统治阶级和精英们非常安逸、毫无进取精神，决定了中国大陆会长期处于这种自给自足的停滞状态。

       欧洲的特殊地理，需要各国进行贸易才能满足部分需求，而且各国处于中等地理隔绝状态，大家既统一不了，也互相需要，所以处于春秋战国一样的强烈竞争状态。竞争的强烈需求产生了巨大的创新动力、进取心和冒险吃苦精神。大航海的地理大发现，正式基于这种精神而突破的，当时的欧洲生活水平，从上到下，比中国都差远了，特别是欧洲冒险家和水手驾驶几百吨的帆船就能成年累月地航行于全世界，说“九死一生”也不为过，而且需要极其能吃苦和坚韧，这就算对大部分普通中国百姓也是不可想象的，何况那些安逸的上层阶级。一个安逸睡大觉，一个拼搏上进，距离很快拉开了。

        所以，从大航海的地理大发现开始，西方国家的供给侧就是全球化的，而且是以北大西洋为核心的。殖民时代，供给结构是殖民地提供贵金属货币材料、农业原材料和奴隶等，工业产业基本都在西方国家开展，高大烟囱黑烟滚滚、大车间机器轰鸣、火车轮船汽笛声声，这是那个时代先进繁荣的象征。

        工业革命开端以后，西方更是全面打开了全世界的大门，包括中国东亚。西方开始安排全世界的供给侧格局了，直到2008年。期间以二战结束为分割点，分为前期后后期供给侧格局。

        前期，西方是多个强国寡头竞争，特别是欧洲大陆，称其为列强。供给侧格局为：殖民地和半殖民地，作为工农业原材料供给地和廉价工业品倾销地，其他高低端工业制造尽量都自己来，部分联合同盟国生产，特别是高端工业尽量互相防备，欧洲大陆列强处于强烈竞争状态，而美洲的美国是欧洲之外的唯二工业强国，拥有世界唯一的超级地缘优势和资源，正处于消化国内殖民成果的亢奋状态，无暇加入竞争。而这期间，世界供给侧的原理和产业格局已经非常明晰。

       工业化的供给侧的原理是什么？那就是金字塔原理。进入工业化时代，供给侧的产业格局一定是金字塔结构的，越是初级产业体量越大，是基础，处于下层，主要包括农业和工业矿产等产业；往上是初级工业，钢铁业是代表；再往上是机械、电器、化学冶炼、军工等，在当时算是高级工业了。金融还不算发达，但是已经有了主导国家，谁控制了海洋，谁就控制了世界贸易。谁控制了世界贸易，谁就必然拥有金融霸权。这个主导国家就是英国，这也是为什么一战、二战英国都是战胜的一方的主要原因。为了竞争，当时工业国能力的标准是钢铁产量，因为一个国家的钢铁产量和消耗量，确实标示出整个工业的规模和能力。日本小能侵略中国，看看当年的钢产量就知道了，何等悬殊啊，这里我私下里敬佩一下我的先辈们，如此悬殊而敢于起来抗战，何等勇气啊，我等晚辈也当如此，精神永远传承下去。

        当然世界的产业结构，因为世界贸易的开展，列强再怎么互相防备，也避免不了工业技术和产业的扩散，先后的蒸汽、电气和电子技术和产业，不可阻挡地在各工业强国中发展开来。那是个赤裸裸的剥削掠夺和竞争的时代。

        冷战期间的供给侧格局：二战后冷战四十几年东西方都供给侧格局差别比较大，东方还是沿用战前的模式，只不过苏联是唯一的高级工业国，东欧为工业辅助国，其他倒向东方的第三世界国家属于原料供应国地位。这种格局僵化在那里长期不变。而以美国为首的西方阵营的供给侧格局，已悄然发生了巨大的改变，变得层级增多、位置增多，而且在美元霸权和世界贸易的推动下，变得互相融合，这才有了很多后进国家的发展，也出现了很多新的工业国，如亚洲四小龙等，同时工业国也分为初级和高级工业国，西方阵营国家遂换发出更强的生机和发展，竞争力勃勃向上。冷战的胜利，其实早在供给侧的变革上决定了。而且西方阵营这种供给侧产业格局一直延续到冷战后20年。

近30年的世界供给侧产业格局如下：

        此时会有人说，人家西方发达国家工业并不占主要比例啊，人家服务业占GDP的主要部分啊，人家富裕，是因为服务业发达。

       此言诧异，你看美国，初级工业就剩下油气开采和农业了（农业也工业化了），但是高级工业仍然雄霸全世界，有人把医疗、教育算出服务业，其实也是工业化了，教育从普鲁士强行普及小学中学教育那天，就已经是工业化运行了。美国五大支柱产业：金融、军工、高科技、教育和农业。全世界能在这五大产业里能和美国竞争的有几个？农业有澳洲、加拿大、南美可以比一比，但这些国家除了农业还有啥？欧洲和日本是自甘堕落，不堕落也不行，美国允许他们腐败，但不允许他们参乎军工和高科技，金融吗，自己吃肉，他们喝汤，所以日欧选择安逸。剩下的只有中国了，目前尚可以在军工、高科技和教育上，勉强竞争。

        有人说，按照你的理论，美国其实很快完蛋了，你看上面图，它初级工而已很少，而且在高级工业除了电子等产业，也没有了，如船舶制造、高铁、化工材料等高级工业也不行了，美国根基没有了，不就很快完蛋了。

        这是狭隘的错误认识啊，不要忘了美国的霸权是继承了当年西方阵营的全球化供给侧产业体系啊。当前的美国，超过了战前的英国，英国只是海洋霸权，而美国现在是全球霸权，看美国的竞争能力，不能仅仅看美国国内，而要看他依托的全球霸权体系。美国的世界霸权体系是什么呢？

1-世界霸权的逻辑：军事霸权是关键节点。谁有绝对的军事实力，谁就直接控制了世界贸易，就有了贸易霸权。贸易霸权产生金融霸权，有了金融霸权，就可以不用和殖民时代那样赤裸裸地去军事入侵掠夺，就可以躺着剥削全世界。反过来，军事霸权的后盾是高科技和高级工业，高科技和高级工业的后盾是教育和人才体系，这也是为什么美国战后能持续保持霸权的根源，因为全世界的很多人才，都选择到美国读研究生、就业和定居，导致其高等教育和科研特别发达。

2-美国霸权=美国国内+同盟体系+地缘优势。美国虽然只保留少数高级工业产业，但是大西洋彼岸的欧洲盟国有啊，日韩盟国有啊，这些国家都是高级工业国，也是美国的仆从盟国，必要时可以强制供应的。而且万一真的到了生死对决的时刻，日韩或许太远，可以丢弃，但是美国还有一个独一无二的地缘优势，就是大西洋。大西洋相对封闭，尤其是北大西洋是整个西方国家的核心依托，无论当年的苏联，还是未来的中国印度，都基本没有能力威胁大西洋的贸易，而大西洋两岸聚集了世界三分之二的土地和资源，特别是北大西洋两岸是血缘+文化+价值观的多重近亲。大西洋两岸合起来，就构成了世界第一的空前发达和完备的供给侧产业体系，这就是整个西方的护城河和底气所在啊。我想搞“一带一路”的人，也是看透了这步棋。

3-美国霸权的供给侧逻辑是全球性的：

（1）既无资源、也无威胁的地方，不关心也不去理他，典型就行卢旺达大屠杀和索马里黑鹰坠落，美国干脆选择远离；

（2）关键资源国，军事控制就行，纵容其腐败，防止两伊式的捣乱，沙特是典型代表；

（3）初级工业国，既拉又打，最好能使其内部处于两派或多派内斗状态，这样不但国家不发展，而且谁上台都要指望美国撑腰了。中国印度体量太大，美国想尽办法也不成，除外。台湾是美国分裂中国的法宝，不过体量小，越来也不灵了。另外其不厌其烦地想制造西藏新疆的分裂态势，更一直不得逞。

（4）控制和拉拢高级工业国，尽量不允许任何高级工业国拥有完备的工业体系，不能搞超过美国的军工体系，金融方面必须屈从美元，只不过给些汤喝。

（5）确保自己的军事霸权。

    了解以上的世界供给侧的产业格局，就对当前的世界局势更加容易理解了。