斯坦福学者反思：美国民众与政府关系失效，“达尔文主义”成占主导地位的无形之手_风闻

【风闻社区整理】

在过去的一个月时间中，美国疫情发展之快超出了几乎所有人的想象。财经博主@陈茜inTheValley 在4月5日最新一期《硅谷三人行》中，和前洛杉矶时报驻华特约记者Matt DeButts、斯坦福大学医学院研究院Eli Cahan就美国疫情的发展，政府应对，民众反应展开讨论。

视频链接：https://weibo.com/tv/v/IBWmDwRzi?fid=1034:4490414707900432

完整节目时长有半个多小时，我摘了几个有意思的问答，比如Eli认为美国太排斥依赖外部，坚持自己研发诊断测试，导致错过了控制疫情爆发的关键窗口期。

他还认为美国已经被达尔文主义的无形之手控制，必须暂停美国梦才能拯救美国梦。

陈茜：为什么美国的疫情没有在最开始的时候就得到控制？

Eli：在大流行病中，你必须作出许多不受欢迎的决策才能遏制病毒。美国政府本应该采取更激进的措施，来遏制病毒以不受控制的方式进入社区，但美国浪费了这个机会。

有句俗话说，在大流行病中，每个人都是个社会主义者。

我认为，你必须作出可能与你个人利益背道而驰的决定，或至少在某些方面给你带来不便，以保护社区的利益。但这并不符合“美国梦”精神。这种情况下，“美国人觉得美国应该是什么样”和“所有国家包括美国应该是什么样”，是存在矛盾的。

陈茜：让我从中国的角度提出一些看法。首先，（新冠疫情的发现）开始于中国，之后政府迅速决定封锁武汉，就延缓病毒在国际上的传播而言，此举是有效的。当然，“延缓传播”并不意味着“完全制止了传播”，可以肯定的是，当今世界各地都有确诊病例，但中国已经为最初的封锁决定付出了巨大的代价。

Eli：当然了，集中决策权可以让你在两周内修建好新的医院。关闭整个城市并快速转移和重新分配资源。并且我认为在这种治理方式中，还有更多的社会契约，如果政府说了什么，人们很快就遵循。而相较于美国，**我认为在美国的所谓“仆人式领导”体制下，当选官员是民众声音的代表，你想要怎么做，他们说的话就会怎么被过滤。再次声明，我认为美国民众与政府的这种关系是失效的，**当你必须飞快地作出很多干扰正常生活的决定，并且这些决定要与你的个人利益背道而驰时。

Matt：美国在这点上有自己的价值观，并将继续强调个人自由。在这样的系统中，你不能轻易强迫人们去做一些事。但这种运行方式，在流行病期间，可能是一种负担。

Matt：在武汉疫情爆发和美国疫情爆发之间，美国做了什么？

Eli：我认为最初有很多误解，使得政府误以为疫情爆发和美国相距甚远。我们最开始决定不使用世界卫生组织的诊断测试技术，这一决定实际上并非没有先例，我们可以将这个类比于战争，你可以控制自己的独立和对外依赖程度，因为对外依赖会使得你极度脆弱。

美国在二月初就开发了自己的诊断测试，之后花了两个星期的时间，美国疾控中心发现诊断测试中的某些试剂背离了标准，所以我们不得不重新研发。而这几乎就是美国爆发的同一个关键时期窗口。

我认为，特朗普总统一直极力拒绝承认任何错误，但我认为他的言论并没有阻止我们了解大概问题是什么。他没有掩盖信息，只是在撒谎。

陈茜：如果在奥巴马政府领导下发声了新冠疫情爆发，美国会采取不一样的行动吗？

Eli：我们可以看看以前大流行病的处理方式，布什总统任内的SARS，奥巴马总统任内的H1N1，包括迅速动员采取大规模应对措施，寻求全球合作等方式以协调行动。在这次应对中，我们没有看到这两个步骤。但很难在假设的情况下说（其他总统会做得更好）。我们可以看看特朗普在削减科学预算上的决定，包括新病毒感染方面的研究预算，这是NIH（美国国立卫生研究院）预算的一部分，旨在全球范围内进行监控病毒并积极尝试准确预防。特朗普砍掉了所有的预算，他关闭了那个部门。

Matt：Eli，我想问你，是什么造成了美国公众反应的差异？一些人在推特上说无所谓，但也有人去超市扫光货架，为隔离做准备。还会看到一些人在酒吧群聚。

Eli：我认为部分原因是大多数美国人从未经历过这样的事情……我们在美国从未发生过这样的公共卫生危机。

Matt：在美国最近的历史中没有出现大规模的混乱时期，因此人们对混乱的恐惧没有那么多。

Eli：在过去的两周，一个词一直在我脑海中浮现：团结。我认为我们已经在我们国家彻底摆脱了团结。在政府没有规定规则的情况下，人民有义务武装起来并采取措施保护其社区。

陈茜：如何平衡个人权利和公共利益这两方面？

Eli：我认为在我们国家的每一个方面，我们都已经安排达尔文主义成为占主导地位的“无形之手”。在美国生活的各个方面，大部分动机是基于美国梦。因此我们正处于一种疯狂的局面中，在某种意义上来说，你必须暂停美国梦才能拯救美国梦。我的意思是，我们必须牺牲我们的个人自由。

Matt：疫情对选举意味着什么？

Eli：不考虑我这话恰不恰当的话，我们所有的三个候选人（特朗普、拜登、桑德斯），必须要熬过病毒的挑战。如果疫情在11月前结束，特朗普无论做了什么，他都会像个英雄。