“哨音”绕梁悲壮，盖棺论定，烈士的英名永载史册_风闻

有关武汉新冠肺炎疫情“吹哨人”李文亮医生的评价纷争终于可以“尘埃落定”、结束了，前（4月2日）晚央视“新闻联播”披露：

“近日，湖北省人民政府根据《烈士褒扬条例》和《退役军人事务部、中央军委政治工作部关于妥善做好新冠肺炎疫情防控牺牲人员烈士褒扬工作的通知》精神，按姓氏笔画排序，评定王兵、冯效林、江学庆、刘智明、李文亮、张抗美、肖俊、吴涌、柳帆、夏思思、黄文军、梅仲明、彭银华、廖建军等14名牺牲在新冠肺炎疫情防控一线人员为首批烈士”。

闻此讯息，窃以为，英雄的在天之灵终于获得告慰，可以无憾地安息了。

只是，这条新闻使人感到慰籍或是“欣慰”而潸然泪下之余，却也勾起了敝人对刚刚白驹过隙不久往事的记忆，鼻子有些酸楚，眼睛有些湿润……

想到李文亮医生生前遭遇的不公和逝后某些极左人士“挑剔”的非议，敝人依然有“愤而不平”继而冒昧辩之的冲动。

窃以为，我们应当明辨事情的原委，厘清其中的是非；以（便）：

①使李医生之死，“死得其所”；给予烈士以合乎其本意和初衷的尊重和敬意。

②理顺社会舆论“自下而上”和“上情下达”的双向往来通路，完善社会治理体系。

③正本清源，回击国内外敌对势力泼到医生身上的脏水和对我们社会主义体制的污蔑不实之词，进一步完善各级地方党政首脑机关的民主法制建设、提高领导能力。

李文亮医生的政治立场

有人非议说，李医生的“吹哨”干扰了彼时湖北和武汉党委和政府防疫工作的部署（大局），有（政治）立场“不忠”之嫌，肆意“上纲上线”——再现“文革”整人的极左遗风，有些让人胆寒；

更有西方反华势力竟居心险恶地“欣喜若狂”如抓到“希望”稻草般生拉硬扯地把李医生归为反对中国特色社会主义制度的“不同政见者”。

窃以为，从某种意义上说，它们竟都有“拉大旗作虎皮”之图，两帮势力，或左或右，其目的倒是殊途同归，都是意图把李医生的“吹哨”壮举和中国共产党和我们的社会主义制度对立起来。

这些都是“政治正确”之人“愚昧”或有意蹭热度当网红的别有用心和境外敌对势力亡我贼心不死、却徒无伎俩、穷途末路的不甘“哀鸣”，不过（都）是终究破产的痴心妄想而已。

为何？因为，这两帮貌似政治立场截然相反、水火不容、但其实则目标一致的不同势力，根本不懂李医生的心声，更遑论了解即将百年历史的中国共产党人的政治信仰和“全心全意为人民服务”宗旨理想：

i）据公开报道披露，李医生为党龄若干年的中共党员。试想若如上述“左”“右”两派势力所主观臆想的，其政治立场与我们的制度或“体制”相悖的话，作为一位社会地位和职业薪酬稳定“中产”的执业眼科医师，他为什么、或者有必要主动加入中国共产党呢？

ii）李医生身前遭遇公安派出所“训诫”之事实行为——去年年底两条引起“哗然大波”的发给他“同学群”里的内容，除了“SARS”用词不准确或者可以“上纲上线”之外，如果不是居心叵测、或者带有色眼镜的别有用心，又有谁能看得出李医生所谓的“干扰”或“反体制”的企图或端倪来呢？

相反，站在纯粹的“就事论事”的中间立场上，您是否又能够品得出“左”“右”两派势力强加在他头上的“欲加之罪，何患无辞”味道呢？

iii）李医生被错误“训诫”后，从湖北和武汉的病情蔓延、乃至举全国之力军民奋战60余天才遏制住的全国防“疫”阻击战，到现在越来越清晰明了、肆虐汹涌的全球“新冠肺炎疫情”的客观事实来看，无论是，波及的国家，感染和死亡的人数，等等等等，谁能说李医生最早的“吹哨”是“危言耸听”呢？！

非议李医生“吹哨”是“不属实的言论”“严重扰乱了社会秩序”的人，窃以为，若非盲听盲从或“吹毛求疵”“鸡蛋里挑骨头”的教条主义或心智有限者，便是“知恩不报”、甚至“恩将仇报”者。

就如全国人民都敬爱的钟南山院士的评价，李文亮医生是一位“英雄”；由他“吹哨”的“哨声”才冲破了彼时湖北和武汉主政者的官僚主义、甚至是玩忽职守的藩篱，让党中央听到了声音、获得了真实的情况，才促使习主席下达“封城令”、“亲自指挥”“亲自部署”了全国军民4万多的精兵强将驰援湖北和武汉。

iv）窃以为，有些根本性和基础性的东西，作为受惠于李医生“吹哨”得以幸免新馆病毒感染的千千万万生者，我们应该正本溯源，还历史或事实以真相：

①中国共产党的思想理论基础是辩证唯物主义和历史唯物主义，“实践是检验真理的唯一标准”——国家和人民财力和身心投入空前巨大、上下戮力“共克时艰”90余天，才得以控制稳定的抗“疫”第一阶段的胜利实践，已充分证明，李医生“吹哨”的及时性和正确性；李医生才是真正合格的优秀的中国共产党党员。

②“实事求是”是一切工作的出发点和落脚点——现在已经披露的事实证明，彼时湖北和武汉党政的防疫政策和措施具有重大的责任失误。

③“民生是最大的政治”、“人命关天”，进入新世纪以来，以习近平为核心的党中央一直以追求人民的“生存权”和“发展权”作为我国人权观的第一要务，而彼时湖北和武汉的主政者却错误地把保护人民生命健康的防疫工作和“维稳”对立起来，错失了防控新冠疫情的最佳时机，给党和人民造成了难以估量的巨大损失。

工作或言行的对错和是非标准，并不总是与其行为者的地位和权势相匹配；“真理”掌握在张继先、钟南山和李兰娟等专家医生院士手里。

这里，李医生的“吹哨”功不可没。

正是基于“全心全意为人民服务”——我们党和政府执政为民的宗旨，以习近平为核心的党中央采取果敢有力的措施：

①亲派孙春兰副总理挂帅的中央指导组坐镇湖北武汉“靠前指挥”、现场督导一线抗“疫”工作；

②高配副部级干部主抓湖北省卫健委工作；

③断然痛下武汉“封城”措施，阻断疫情蔓延；

④几乎同时更换了湖北省和武汉市党委书记；

⑤全国军地4万多名优秀的医护人员驰援湖北和武汉。

如此，等等。

事实已雄辩地证明，李文亮医生才是“忠职尽责”忠实践行了自己神圣使命的好党员、好医生。

那些质疑李医生理想信念、政治立场的“左派”们、还有以美国为首的西方反华势力“挑拨离间”的拙劣表演终于“可以休矣”！

中国共产党的“党性”原则

i）何为“党性”？

百度百科曰：“党性是一个政党固有的本性，是阶级性最高和最集中的表现”。

ii）何为“共产党的党性”？

中国共产党的第一代领导人之一的刘少奇指出：“共产党员的党性，就是无产者阶级性最高而集中的表现，就是无产阶级利益最高而集中的表现”。

iii）何为“中国共产党的党性”？

中国共产党是中国工人阶级的先锋队，是中国各族人民利益的忠实代表，是中国社会主义事业的领导核心。它所固有的明显区别于其他政党的特性，构成了我们党的党性。

中国共产党的第三代领导核心的江泽民“三个代表思想”，即：“代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益”完美诠释了中国共产党的“党性”原则。

以此为衡量标准，李文亮医生的中国共产党党员的党性表现无疑远高于在此次“席卷全国，是新中国成立以来，传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的重大突发公共卫生事件”疫情应对中那些因为失职、失当和惰政、懒政而被撤职、免职的各级官员们，包括彼时的湖北和武汉当政的主要负责人。

“时代造英雄”的自然法则

记得，3月18日 西陆网《那个报道李文亮的记者，让人不寒而栗！》提及“李文亮医生逝世后，网上出现了几种声音。主要分歧在于对他‘吹哨人’角色的定位”，并历数了社会流传的三种评价，涉嫌“贬损”烈士的第三种评价，本拙文上面已经详论了，此，不再赘言。

该作者再言“在第一种和第二种之间，在“英雄”与“普通人”之间，仍有很多模糊地带”，又颇有调和和稀泥意味地把李文亮医生“中性”地称之为“公民”。

恕我不敢苟同此评价；因为它，有悖于事物的客观逻辑，不符合人类文明进步的事实，也是对烈士的不公和不敬。

纵观人类文明史，崇尚“英雄情结”的可能人皆有之，但是“大浪淘沙”“世事弄人”；不是怀揣“英雄梦想”、且自觉践行的人最后就“英雄”成真的。多少雄才大略的俊才豪杰，最后都烟消云灭？

“时代造英雄”，人类社会、历史演变进化，有其自身的自然法则；只有那些最后最证明确实左右了社会的发展进步、改变了某些重大历史进程、对后人们的命运或精神产生了重大影响并长久被世人所铭记的人才是真正的英雄。

而这些英雄们生前、或行动的彼时彼刻，未必就有做“惊天动地”大英雄的心理自觉，就如同大自然中 “有心栽花花不开，无心插柳柳成荫”的冥冥法则一样。

社会应该清楚，“英雄”和“英雄的壮举”大都是在下意识的不自觉和不经意间完成的，古今中外，概莫能外：

i）二千四五百年前的孔子带着72弟子周游列国十三年，兜售儒家礼教而屡屡被拒、颠沛流离时，肯定没有想到日后他老人家会被历朝历代供奉为“孔圣人”。

ii）战国时期的楚国诗人屈原悲愤交加、绝望地纵身汨罗江时，也必定不会有成为“中国历史上一位伟大的爱国诗人，中国浪漫主义文学的奠基人”的自觉，更料想不到自己的《离骚》会成为千古绝唱，千百年来，大江南北、甚至东夷的日韩，会以端午节来祭祀他。

iii）秦末，喊出“王侯将相宁有种乎？”陈胜拉起了反抗暴政的农民起义的大旗，却难逃世俗的悲剧；还有贵为名将项燕之孙的项羽最终也未能实现自己的旷世伟业，终究饮恨于乌江；改朝换代的胜利果实，最后落入本胸无大志、早先连自己的亲爹都不待见的“二流子”刘邦的囊中。——此人间大喜大悲之命运捉弄，他们三人“起事”之处，可曾想过？

iv）欧洲枭雄拿破仑·波拿巴，在最辉煌时期，欧洲除英国外，其余各国均向其臣服或结盟，并逼得沙皇亚历山大一世焚烧莫斯科全城；却未料到俄国的严冬造就了他的滑铁卢。

是库图佐夫统领的沙俄军队“以弱胜强”打败了纵横欧洲大陆的法兰西军队吗？非也，是可怕的伤寒“要了他的命”；库图佐夫只是顺应了历史和大自然的“机缘巧合”。

v）如果按《那个报道李文亮的记者，让人不寒而栗！》作者和某些人的苛刻标准，邱少云恐怕也难称为志愿军一级英雄；因为他并没有来得及参加1952年10月12日的战斗，而“只是”当美军燃烧弹落在附近，火势蔓延全身，为避免暴露，他放弃自救“而已”。

但持有这种观点的人忘记了，正是由于邱少云“遵守纪律”而被焚的壮烈牺牲，才保证了其他战友的生命和潜伏行动的成功、战斗最终的胜利。

vi）用自己的肉体去堵枪眼的黄继光扑向敌人暗堡的那一刻，心里想的也不是要当什么英雄、而是要“完成任务”，英勇的15军将士们浴血奋战时也不会想到“上甘岭战役”是整个抗美援朝最惨烈的战役、并最终确立了其后68年朝鲜半岛南北分治的格局。

vii）雷锋一直默默地做好事、奉献社会也不会是想当什么传世的楷模，而是他一心为人民的秉性使然。

viii）真正的人民英雄都是无私和忘我的，就如此次耄耋、古稀之年毅然临危受命亲赴一线、直面疫情的无情揭露真相的钟南山和李兰娟院士，他们行动的出发点都只是“医者仁心”“救死扶伤、治病救人”的职业操守和崇高的人性本色，而不是想当什么英雄的欲望和冲动。

行动之前或之中，便知道或规划好自己“会成为英雄的人”，

若不是沽名钓誉的精致的利己主义者，如“语不惊人死不休”“闷死病毒”的网红大仙张医生之流，

便是一类如方舟子、郎咸平一类的骗子或忤逆小人。

他们成得了一时，却撑不了一世。

他们注定都是一群一时邀宠得志、但最终会无声无息湮灭在历史长河中或者因其丑恶嘴脸而被人民所唾弃的“跳梁小丑”！

逝者已去、无法挽回，我们生者唯有铭记烈士们的恩德，才对得起他们故去的亡灵；

逝者不能复活，但他们的精神却将永生。