面对美国全面的极限打压,我们如何精确反击?_风闻
阿兰教授-竞争主义理念和思维,开创人文科学新时代2020-04-05 20:08
本文是阿兰去年写的,希望资鉴同道者!
面对美国全面的极限打压,我们如何精确反击?
(栾德乾20190608)
中美已然是全面的经济对决,这个要明确,不可再有幻想。
来而不往非礼也,美国金融、军工、高科技、教育和农业,五大支柱产业,如何精确打击呢?
打击农业显然是不明智的,是杀敌一千自损八百的双输。中国巨量的农产品需求,失去美国供应商,则南美澳加等话语权提高,坐地涨价是肯定的。而且近期加拿大本国产猪肉出口中国大幅增多,而本国人则进口美国猪肉,利用中美贸易战,两头赚。可能就会慢慢消化我们对美国农产品的打击效果。何况打击美国农业,其实就是打击美国农民,打击特朗普的票仓,这其实是短视的权宜之计,一方面中美全面经济战,已经是美国两党和金融高科技产业高度一致的事情,单独打击特朗普毫无意义,或许他在台上对我们来说更有利,换上民主党更狡猾。另一方面,大家美国农业,对削弱其竞争力影响也不大。
打击其教育产业,唯一能做的就是使我们自己科研和人才与其隔绝,这其实也是双输的事情。
那就剩下金融、军工、高科技三大产业了。我已经讲过霸权的逻辑原理了:金融霸权是其盘剥全世界的最主要手段。要掌握金融霸权必须要控制世界贸易,而控制世界贸易必须拥有绝对的军事霸权。军事霸权的直接后盾是高科技产业,长期后援是教育产生的人才供给。
那么很显然,最精确的打击就是削弱其高科技产业,这也是最精准的釜底抽薪。高科技产业正是美国产业生态的支柱和核心。坚固的堡垒往往是从内部攻破的,美国霸权对外攻击性最强的两只利爪是美军和美元,正面对决显然胜算不大,即便不败,也是长期的消耗战。当然精准打击其高科技产业,也是为了后面包抄其军工产业,最终使美军失去优势,美元金融也就顺势枯萎了。
那怎么打呢?
高科技产业本身也是一个巨大的全球生态。前端是人才、科研和大量有竞争力的科技企业,后端是应用市场。前后端都重要,二者互为生态依赖,互相促进。可能大家都理解前端的重要性,而且有人会拿瑞典爱立信和芬兰诺基亚为例子,其实这样的看法,显然是缺乏大局观的。高科技其实是个巨大的产业生态,竞争起来,当前也只有中美两国能大略地自成体系。
我认为,其实如果前端人才和营商环境俱备了,后端更重要。因为大量的应用市场会为前端研发产生海量数据的反馈,不仅是改进完善,更可能促进新的研发质变,因为后端海量的需求是千变万化和色彩缤纷的,新的科研方向会不断产生(两次大战对科研的质变式拉动是显而易见的)。另外,后端需求市场也规模化地摊平了高科技的巨额资本投入,从而在商业竞争中更有优势。
说到这里,就知道答案了。我们唯一有效的手段是从应用的后端打击美国的高科技产业。下手前,我还要说说高科技的后端,其主要有三大应用方向,第一个方向是军工和科研生态,这方面我们有体制优势(马伟明、潘建伟等等成果就是见证),美国有生态优势(产学研国际一体)。第二个方向是消费市场,中国有天然的巨量受教育人口,美国人口也不少,更富裕,教育程度更高,双方本国的方面,中国略强,因为应用市场产生的海量数据最宝贵。在这个方向上竞争,就看将来谁拥有更多的海外消费市场了。第三个方向是制造业,无论是初级工业还是高级工业,都需要和高科技互为依托,否则就失去竞争力。这方面,中国目前有绝对的优势,不但我们拥有当前全球最完备的制造业体系,而且世界制造业几乎一半的产量和专业人才都在中国,这是中国的绝对优势。其实第三个方向也是对高科技拉动作用最大的,而且是军工产业的基础。当然,其远期未来,也取决于谁的全球市场大。
那怎么下手就显而易见了。首先是,只要中国有替代或能够发展起来的高科技产品,就尽量把相应的美国的高科技产品和企业分步地与中国制造业市场隔绝,让其逐步失去这个最重要的后端生态应用市场。二是要更加开放,尽量让中国制造的产品和附带的部分初级产业走出去,以扩展更加巨大的产业规模。三是要分化美国的同盟体系,不能分化其政治同盟,也要分化其产业同盟体系,不能表面上干,也要暗地里搞。尤其美国的同盟国都是高级工业国,多年的去工业化,部分依赖初级工业国的重工业品、材料产品和零部件供应,那美国要给我们上关税,那我们就长期的、低价地、大规模地给他的同盟国供应这些配套材料,其实已经深度绑定了,我们要做的就是不断加深而已。分化、割裂其同盟产业体系将是自然的水到渠成。任何一个个人、国家和民族,从养尊处优腐化堕落,再回到艰苦奋斗是不可能的。
实际上美国军工的基础,除了关键的高科技产业,更多依赖的是全面的工业体系,这正是美国本国产业体系早就显而易见的缺陷和短板。
另外再提醒一下,高科技和制造业是一个共生的生态,需要百花齐放、百家争鸣的产业和营商生态才能良性发展、茁壮成长。大企业往往有人才和规模优势,对外竞争力强,但是其创新和研发能力不行,大而易僵,不要看他们大量的专利和论文,很多是他们外协小企业的成果转到他们手里的。小企业规模小,容易全力钻研细分领域,生存需求强烈,往往创新研发诞生在那里,只有众多的民营中小企业才构成大企业的辉煌。不要小瞧初级工业,一个螺丝帽里也有高科技。德国制造业的基础正是建立在大量几个人的家庭工厂的基础上的,很多是几代人的研发和生产的,这才有当年的克鲁勃现在的奔驰宝马等大企业的辉煌。
最后强调,既然已经是全面的经济对决和竞争了,那就不要过于患得患失,对抗和竞争总要有所损失,不要抱着不吃亏、不敢冒险的农业思维,要坚决果敢地出击,关键一定要获得最后的胜利。决不可有迂腐的书生之见,什么自由博爱,都是假面具,国家间的真的到了竞争对决时刻,实力就是真理,“真理在大炮的射程之内”。此时要枕戈待旦、大胆出击,任何胆怯和天真,都可能失败。失败的代价太大,我们可能永远失去崛起和伟大复兴的机会,沦为二流的国家和民族。
就写这些吧(栾德乾2019年6月6日于龙口)
