从一场疫情看中国的制度优势_风闻

全球疫情发展急剧恶化，染病人数突破百万后仍看不见好转的迹象。有好几个引爆点令人担忧，比如印度，比如非洲，都可能是下一个疫情爆发终点国家或区域。新型冠状病毒肺炎潜伏期长，感染迅速，危害极大的状态在全球蔓延，给人类健康和全球经济带来沉重的打击。

在中国被首先发现后，如今已经被有效隔断，中国社会正慢慢恢复正常。我们很幸运现在生活在一个相对安全的“安全岛”内，面对肆虐的疫情还可从容应对。而其他国家的人们却没有那么幸运了，此时此刻正在与新型冠状病毒作斗争，为它的灾难性后果而担忧。

曾经，外国都在观察着中国能否应对这突如其来的灾难，他们怀疑、猜测甚至有些认为中国会在这场疫情里崩溃。事实打了他们的脸，中国不但成功的阻止了疫情的扩大，而且现在还有能力帮助世界上其他国家。这就是中国的优势：强有力的中国共产党领导带领人民团结在一起，不惧艰险挑战，宁愿付出经济的代价也要保护全民的健康和生命。中国为此付出了巨大的经济代价，但我们已经不再像刚开始那么害怕，生活也渐渐走向正轨。再回首，当初封城的果断，全国居家隔离的决心是多么的正确。按照专家的模型预测，如果不是如此，中国将会更多人感染，更多人因此死亡。当时党中央作出这样的决策是多么大的魄力，这决策一切是为了人民的利益出发。

我说我们幸运，是因为这样决策的魄力不是哪个国家都能像中国这样果决的。国外很多国家都是眼睁睁的看着局势恶化，政府作出互相矛盾的决定，发出各种令人民疑惑不解的声音，从而错失了防疫的时机造成如今的糟糕局面。很显然，这是制度问题。

中国的制度优势让中国能集中精力，心往一处想，力往一处使。只要了解了危机，就会很快明确目标，不会再犹豫不决。从中央到地方统一思想做好防控工作，广大党员和群众一条心协力抗疫。从钟南山和李兰娟等院士们得出病毒人传人到中央下令湖北封城全国居家隔离，这个决断非常迅速，经过讨论和研究的充分科学依据保障了决策正确。

中国的制度优势让中国能集中力量，物资快速集结，人员八方支援。湖北是重灾区，全国各地各部门的医护人员和医疗器械快速集结支援湖北，从而缓解了该地的医疗压力。全国物资源源不断，保障了湖北的物价稳定和人们的生活需求。

中国的制度优势让中国能一切以人民利益为重，快速整合资源应治尽治，马上出台政策让人民治疗无负担。在党中央关怀指导下，雷神山、火神山以极短的时间建成使用，各医疗设备工厂加班加点生产必备物资，为抢救生命争取宝贵的时间。为让人民群众减少因病产生的生活压力，国家兜底费用，让群众安心无忧。

以上措施考验的是一个国家的综合国力和快速动员能力，更考验一个国家的制度应变能力。这不是所有国家都能做的那么好。

比如英国、巴西、瑞典等国家一开始就企图进行一场赌博。英国首先提出了“群体免疫”的概念，但真正消极抗疫的是巴西、瑞典为代表。他们的政府不愿意放弃经济拯救生命，期待疫情发展到一个峰值后能自然而然的停止传播，这是对人民的极端不负责。要达到群体免疫的目的，我们人类就需要非常了解这种病毒，并且有有效的疫苗才是保险的，不然谁也不知道要死多少人。面对一种前所未见的病毒，一种致死率极高的传染病，想靠群体免疫战胜它，那么人类就会付出极其惨痛的死亡代价。这无疑是枉顾人民安危，是不负责任的行为。这就是为什么英国首相刚开始告诉国人，要珍惜和家人在一起的时光。因为那么多人“群体免疫”而感染，民众无法得到治疗，你不知道什么时候会和谁告别。就算是美国这样的强国，全力救治病人，他们还预测可能有十万到二十万的死亡人数。这多可怕啊！如果不加控制完全是一场病毒对人类的大屠杀。

而作为世界独霸超强的美国，在这场疫情中也原形毕露。一开始美国政府就表现出不关我事的云淡风轻，接着又表现着我有准备的不急不慢，最后完全是一副错不在我的心安理得。只要有注意美国时政，美国政府一开始只是想看中国的热闹，不但指指点点连所谓的援助也是口惠而实不至。过一段时间美国也有病例了，美国政府和美国政客为了经济不受影响或自身利益不受损失，对疫情的严峻性极力夸小。他们告诉人民疫情完全在控制范围内，自己却在抛售股票赚取不当利益，结果疫情越来越严重股市也在短短时间里熔断四次，美国人民和美国经济遭受了重创。最后他们一致性的想把防疫不力的责任推给中国，编造中国信息不透明和没有通报疫情等不实言论抹黑。更恶毒的是把新冠肺炎称为“中国病毒”“武汉肺炎”等污名化词汇，固化疫情是中国负有责任的印象，在世界范围内制造种族仇恨。至今美国已经几十万病例了，而且峰值在哪里也无法预计。如此恶劣的形势必定造成严重的后果，难怪美国精英急于让中国背黑锅。这责任太大了，美国人民预计会秋后算账，美国精英们能想到的是撇清责任。不然美国人民的怒火他们也吃不消。

这些国家为什么拖拖拉拉，不提前做好准备抗击疫情？著名的日裔美国学者福山把这个归结为西方领导者个人的错，如果只是一个国家如此，这还有点说服力。但当大多数的西方国家都是如此时，这就不能简单的认为是领导者的个人风格了。归根到底还是西方体制性的问题，因为它们的体制出了问题，所以才选出不负责任的领导人。因为它们的体制问题，所以他们的官僚群体才漠视人民的生命安全只求保住与他们选举相关的利益。美国总统特朗普在疫情还在及其危险的发展期，就迫不及待的想要让人们复工l来保住经济，是因为他夸下海口要让美国再次伟大，他自认为在他的领导下美国经济有很大的提高。如果居家隔离，经济停顿，那么他当初所自夸的就全完了。所以他宁愿选择付出人民的健康也要发展经济。

生命与经济哪个比较重要？全力保障人民的生命财产安全是中国共产党给出的响亮回答。这选择体现了对历史担当，这选择体现了对人民的负责任。中国共产党从人民中走来，自然而然一切为了人民。

经济暂时停了，还可弥补。人死了却不会再活过来。这样的道理并不深奥，也不是非常难以选择。中国共产党与外国政党的区别在于，前者是全心全意的为人民服务，而后者只是为了选民服务。所以中国共产党一旦意识到这疫情严重危害人民生命安全，就非常果断。而外国政党因为要照顾相关利益集团，所以反应迟钝。两者差别就在于有没有真正的把人民的利益放在第一位。比如美国共和党伯尔等一众高官明里欺骗民众说疫情可控，私底下参加小圈子聚会却说疫情严重，这圈子里的人都是他们的金主，在这之后他们在股市暴跌前就卖掉了股票，保住了自己的利益，却害惨了普通民众。

作为马列主义政党，中国共产党以辩证唯物主义的思维来看待历史，用发展的眼光来创造历史。中国共产党起源于人民，必然根植于人民。生命权是人最基本的权利，是其他一切权利的基础。就像宪法是其他法律的基础一样，没有生命就没有一切。没有生命权去谈人权，就是空谈。抛开生命权去讲民主，那就是空中楼阁。中国共产党领导带领中国人民夺取了解放，获得了安全感，解决了温饱，奔向更美好的生活，这就是最大的人权。中国共产党维护全国人民（生命安全）的根本利益，这就是实实在在的民主。中国共产党在这次抗击疫情的斗争中秉持人民生命第一，健康第一的理念，没有辜负人民的期待。

习近平总书记曾引用古诗说：不要人夸颜色好，只留清气满乾坤。中国共产党做得好不好，中国做得对不对，如今已经有了答案。世界卫生组织就提倡世界各国对比中国的措施来抑制本国疫情，称中国的方法为“已知最有效的方法”。我们也看到现在世界各国的防疫措施或多或少都有中国的影子，不管他们愿不愿意，其实心里已经承认中国道路的正确。

这几个月来对中国人民是一场精神洗礼，见过了太多国内国外公知们的大型翻车现场。

曾经他们自豪的宣称西式的制度是最好的制度，选出来的领导人必定使代表最广泛人的利益。这场疫情让人们看明白了他们的领导人隐瞒、欺骗，最后并不负责任。只想利益集团和自己的利益，不怕普通民众死多少，只怕停工停产会导致金主们的利益受损，只怕自己的腰包憋了。

曾经他们自豪的宣称西式制度是人权的保障，他们不会丢下任何一个人。当疫情大规模爆发时，医院被严重挤兑了医疗资源。这时丛林法则在那些国家盛行，甚至用抽签来决定生死了。原来以前说的都是骗人的，老弱病人在那些国家已不配有人权。

曾经他们宣称西方制度下的媒体最为客观公正，媒体的每个报道都不偏不倚。不就前我们看到了大型的双标新闻，中国进行的隔离是威权压制，而意大利的隔离是迫不得已。同样的措施，在西方的叙事中只因国家不同制度不同就变了；美国的报纸恶毒的攻击中国人是“病夫”，却拒绝道歉，一副丑陋的嘴脸；某媒体只因说中国的防疫措施是对的，就被其他媒体质问什么帮中国宣传。凡此种种，让人大跌眼镜。

曾经他们宣称西式制度里产生的政府具有最好的纠错机制，做的不好的人会因为人民不满而下台。然而西方国家防控疫情不力的丑闻一个接着一个，特朗普谎话连篇让美国人民付出了惨重的代价，他说把死亡人数控制在十万左右就很满意。如此视人命为草芥的言行，是一个为国为民的领导人该说的吗？英国首相约翰逊说建议实施“群体免疫”，这简直就是不管不顾的让人民去死。他们的防疫行动都是拖拖拉拉，眼睁睁的看着疫情向危险的境地滑去。他们得到什么惩罚了吗？

……

难怪有人说这场疫情是照妖镜，现在什么妖怪都看得清清楚楚，公知们再也不能轻易的骗取中国人的信任了。中国人也从他们编织的迷雾中清醒过来，原来外国也没有那么好，中国并没有那么差。

党的十九大提出全党全国人民要坚持“四个自信”，这是中华民族走向伟大复兴的坚实精神力量。中国共产党领导带领全国人民站起来、富起来，再向着强起来的道路绝不会是一帆风顺。只要我们不迷信，坚定理念，不走改旗易帜的邪路。中华民族一定能披荆斩棘勇往直前，战胜任何苦难险阻，夺取那辉煌的未来。