方方为什么错不自知_风闻

fangfang其实代表着国内一类公知、不算媚外，但深受近代史的屈辱和欧美建制派的宣传影响，读书读多了说话“味道”也不正常了

先了解历史，一八四八年冬，香港马礼逊学堂美籍校长布朗博士因病回国调养，随行携广东学生容闳、黄胜、黄宽三人前往美国留学，开留美教育，以及近代所有留学教育之先河。gengzi赔款之后达到留学潮顶点，本质上是列强想通过教育精英阶层从思想上控制未来的zg。

qing亡后，min国初又开始了新一批的留学潮，当时的读书人也是目前较为熟知的公zhi，那个群体意在“z救”。

之所以谈留学的历史是因为当下的公zhi多有留学或旅居国外的经历或多尊崇西方思想，而为何min国留学生成了新zg脊梁、当代留学生却愈发“无脑”，这是我们今天的议论l题。

从背景看，min国时第一梯队自身仍处于开发阶段，虽有意通过jy控制分裂他国，但思想及学术方面开放且思辨是理性客观的，很关键的一点以mg为首搞自由民主这一套的建制派也还未成型。min国的知名留学生学成之后的确当的上后来的“大师”之称，为祖国奉献毕生所学

到了20世纪七十年代左右，mg国内渐渐把约翰逊总统的大社会理念esha，发展了一套至今仍在使用的宣传体系（上一篇有简单提到），这也是在我看来为何后来的尤其是当下留学生也是公zhi问题的根源：被xinao

举例ww的留学生到m国知名大学，奖学金唾手可得，面对更好的大学环境、更先进的理论、包装的更好的“绅士”生活，打着minzhuziyou的老大老二老三们“送”给你钱培养你huyou说未来一起让世界更美好，留学生再想到家乡经济的落后，这个情况下能不被xinao是真不容易，被xinao之后的精英按照建制派的理论回家乡各自发展，必然也逃不过一轮又一轮的抄底。（顺便提一句mao，能拯救“世界”的标准不在于是否出国是否读名牌大学，看自身）

若不是功xun们极具远见，那么我们今天可能在一系列所谓的公zhi所谓的顶尖大学的留学生们的手里，不会比hg比wkl强太多。

我们确实也不能一棒子打si留学生们，但打si卖弄的“公zhi”我个人是没有意见的，尤其是喜欢卖弄“文化”卖弄“知识”卖弄“见识”活跃在文娱圈的小丑们，实在是duhai青少年，他们其实是折衷主义，是一种诡辩。

目前国nei的教育确实wenti重重，但中华民族作为最古老的文明存在至今，从遍历性上可以说，我们的文化是当今最好的文化之一，它经过战争、天灾、renhuo的无数次洗礼，54那一代（尤其是lx）学识很渊博，人格很伟大，但他们错了，我同情他们生在那样一个年代，包括我们现在很多人不自信、或亲英亲mei的原因很大一部分是因为过于在意quru的近代史，你要明白历史要全盘看，历史上东方da西方的次数反而更多。个人认为lishikeben广度可以再大一些，有利于纠正我们的客观认知

所以公zhi往往饱读群书、学识渊博、发表各种论文，但其实是被xinao了，不读书者钝，尽信书者愚。

一个人的能量大小更在于自身的综合储备和终身学习能力，不能拿教科书当金科玉律，这点mao给了我们最好的案例教学。

fangfang之流于当下是弊大于利的，“公zhi”这词本身也不如“读书人”客观。