反对派政客陈淑庄酒吧聚会，挑战法律还耍赖_风闻

本文原创，转载联系。

新冠肺炎持续肆虐，香港特区政府近日陆续要求酒吧、卡拉OK、健身房等场所关闭14天，同时还禁止市民进行4人以上的群体集会。但是在2日晚上，有市民目击反对党立法会议员陈淑庄和党友、中小企食店联盟召集人林瑞华等40多人，到深水埗一间酒吧内聚集。

对于争议，陈淑庄却回应称，自己是以议员身份出席当日的活动，没有违反规例。特区政府发言人4日表示，议员在议会外的场合参与或组织群组聚集，不管是否属于立法会职能，都没有豁免权。

媒体报道截图

据媒体早前报道，鉴于当前的防疫形势，特区政府卫生署于2日宣布，从3日下午6时起关闭酒吧、酒馆一类场所，为期14天。

不出意外的，一些反对派政客和某些协会很快就站出来，以“破坏经济”为由指责特区政府所采取的的防疫措施过于强硬。其中，香港酒吧协会副会长钱隽永就接受媒体采访，认为特区政府单独针对酒吧业，而没有关闭所有食肆的做法十分不妥。同时还以斗争相威胁，要求特区政府必须下发新一轮的纾困资金。

但值得一提的是，去年的“反修例”风波中，香港的酒吧业也大受冲击，当时的钱隽永却称“大家也是要守要捱”。

当天晚上，长期以来活跃在各种乱港活动中的议员陈淑庄，就被市民目击到她与党友、中小企食店联盟召集人林瑞华等40多人出现在深水埗一间酒吧内。

目击市民称，当时已经是深夜11点前后，可能是为了避人耳目，酒吧的铁闸门还被拉下一半。从后续的一系列动作来看，当日这些人员在酒吧内聚集很有可能是商讨3日早上餐饮业界举行记者会的计划和流程事项。

陈淑庄3日下午回复媒体问询时，证实了上述猜测，强调的确是由于特区政府所采取的防疫措施影响到餐饮业，故而碰头开会商讨应对措施。她还表示，由于会议举行的地点即市民目击到的酒吧当时并没有在营业，而且自己是以立法会议员的身份出席，所以她不认为违反了规例。

据查询，香港特区政府于3月28日制定了《预防及控制疾病（禁止群组聚集）规例》，要求市民不得组织或参与4人以上的群体集会，减少社交活动和社交接触。

不过，规例也给出了一些可以获得豁免的情况。

4日，特区政府发言人回应陈淑庄等人聚集一事：

根据规例，如果私人物业容许公众或部分公众不时进入，那么这个私人物业就符合公共场所的定义。在陈淑庄议员举行会议的当时，公众是否仍有可能进入到涉事酒吧中，是检验这间酒吧是否适用于规例的关键。

规例中给出的一种豁免情况是“为执行法定团体或政府咨询机构的责任而进行的群组聚集”；另一种豁免情况是“在立法会或区议会进行的程序属必要的群组聚集”。然而，立法会并非法定团体或政府咨询机构，议员在议会以外的其他场合参与或组织群组聚集，无论是否属于立法会职能，都没有豁免权。

补充一下，根据《释义及通则条例》的规定，立法会是《基本法》架构下的立法机关，法定团体则是指特区政府架构下的部门，因此立法会不属于法定团体。而立法会的议事规则又规定，会议及会期都必须在立法会综合大楼的会议厅举行。

更为重要的是，议员同业界开会不能等同于是立法会议员之间的开会。

特区政府发言人提醒市民，人员密集的聚会都是高危活动，不但是参与者的生命健康面临感染之风险，也会对其他市民的生命健康构成威胁，活动主办者有可能需要承担相应的法律责任。一旦定罪，可罚款2万5000港币及6个月的监禁。

对于此事，不少香港网友都评论称，“律师本是守法的典范，但是陈淑庄强词夺理，企图钻法律空子，是讼棍行为”，“刻意挑战法律，有心制造新闻，罚款和监禁根本震慑不了这些人”，“最怕这些反对派政客突然开始关心经济”。

（完）