历史与新时代：区块链的本质和力量第一章_风闻

【编者按】范乐文博士新作《区块链的本质和力量——打造“信用超导体”改变社会组织行为的革命性工具》即日起在本公号首发，版权所有，转载请后台留言。全文共7章，分章刊发，第一章3700字。

1. 历史与新时代

1.1.  历史时代

“人的本质是一切社会关系的总和”。自人类出现以来就一直伴随着社会性交往以及随之而来的社交网络。在人类的社会性生活中，最重要的事物无外乎“信用”和“协同”。“协同”使得人们分工协作相互配合，而不是各自为战甚至相互掣肘，从而实现“1+1>2”的效应，达成分散个人无法达成的合作性事业；而“信用”则是协同的先决条件。这里的“信用”采用了广义涵义，指一类拥有权力、利益、所有权、业绩度量、或者物品劳务的获得权的凭证。这种凭证，必然是让相互交往的人能够产生足够的信赖，“因信而用，是为信用”。很显然，没有对于交互对方拥有某种“信用”的相信、信赖，这种协同就不可能发生。在工业革命之前，组织协作在人类的劳动中虽然占有一席之地，例如著名的“大禹治水”的壮举以及“万里长城”、“都江堰”的伟大工程，甚至手工业工场里的工序配合等等，但总体来说由于落后的自然经济形态使得大规模全社会的协作不可能存在。工业革命之后，大工业生产逐渐在社会经济生活中占据了主流，大规模分工协作的现代经济活动方式取代了过去的分散独立、低效率、弱组织、低水平协同的生产方式。现当代尤其是从工业社会向信息社会过渡的时代，社会/经济生活对全社会大规模协作提出了更高的要求，达成更高层次的经济体间协作必然带来更高水平的生产/服务。作为高水平大规模协作的必要条件，诚信社会的建设一向被提到很高的地位。这里的诚信，实际上是基于降低社会交易成本，让社会/经济生活由于全社会的诚信水平的提高而降低成本、降低负担、减少摩擦、减少损失，让原本不可能发生的社会/经济交互成为可能。而诚信的载体或者表达形式就是信用。社会组织或者个人拥有足够的信用，与之交互/交易的其他组织和个人就可以在法律、规范、道德、舆论等社会要素的综合支持下无须担心损失地实现交互/交易。现实往往与理想相去甚远。一方面由于工业化时日未久，一方面法制建设和法制教育缺失，再一方面违约失信成本极低，最后违约失信在有限的经济活动期限内往往示范为更高获益的方法手段，使得诚信社会的建设难以获得与社会经济生活相符合的成就。社会交互交易通常以合约（包括名义为约定、契约、合同、协议等的各种形式）为承诺载体，其中通常需要包含合约内容与违约罚则等关键要素。双方履约则两利，有违约则须启动罚则。但若有罚则而无落实执行处，则违约行为未受惩罚实质上反受鼓励，合约则形同虚设。如需确保合约罚则需要时候必定有落实执行处，那么各种订约时的增信手段必然出现，例如抵押、质押、保证金、保险金，这样就抬高了交易成本，降低了交易成功机会和交易效益。我们将这种抬高交易成本、降低交易效益的情况称之为“信用受到磨损”。交易的社会本质在于信用的传递和转移，而在传递转移过程中因须额外增信而抬高了交易成本降低了交易效益，事实上该信用的完整性和有效性在交易中受到了摩擦损失，犹如电力在传播过程中因导线电阻而损失了一部分电力能量一样。人们一直在寻求更多更好降低社会交互/交易成本提高交易效益的手段。建设法治社会、加强道德伦理教化、加强社会征信等等措施都一定程度上能够起到作用，但收效极其有限。新信息技术将人类社会带入信息时代。新技术的引入给塑造更低摩擦甚至无摩擦的信用社会或社会组织带来了更多新的可能性。

1.2.  信息技术和信息时代

信息时代的标志就是信息技术大量进入社会经济生活，并越来越在社会经济生活中扮演关键重要的角色。1980年代肇始的个人计算机时代，开创了信息技术广泛进入社会经济生活的新篇章。个人计算机以强大的数据/文字处理能力带给社会和经济各行业巨大的改变力量，但直到1990年代后期至2000年代初期，计算机网络技术的兴起，带给社会经济行业数据广泛交互的能力，才带来一场真正的社会/商业革命。作为计算机网络通信技术的结果，互联网技术的兴起，以数据大范围交互，在行业关联的各个组织机构间实现信息互通互联，从而彻底改变了旧有的行业流程、生产模式、生产关系。互联网技术和应用在1990年代后期至2000年代初期开始席卷世界，我国仅仅用了不到10年时间即从电子邮件系统、电子公告板系统到了万维网（world wide web）时代。在此期间，门户网站、网上商城、进销存软件（后续发展成为引进ERP）迅速进入我国的社会和经济生活，成为促进发展的新驱动力。移动互联网技术（包括无线通讯技术和智能终端技术）的发展，带动云技术，形成了“第二次互联网革命”，智能终端技术和产业的发展将信息互联以移动互联网的形式带给了几乎每一个人。终于在2010年代展开了轰轰烈烈的“互联网+”运动。在这场运动中，迅速崛起了诸如亚马逊、阿里、腾讯这样的优秀互联网概念商业机构，并很快市值超越了传统工业行业的进入世界五百强的前列。在这个阶段，电子商务平台通过构筑虚拟交易平台，并辅助以互联网支付安排部分解决了交易中信用传递摩擦带来的商业领域供求双方信息不对称的双盲状态；云技术则进一步降低了社会组织机构和公众获取信息和服务的成本；ERP和SaaS技术则帮助企业组织更合理高效地安排作业流程，极大降低了企业组织内部信用流转摩擦、提高了作业效率。总而言之，互联网仅仅通过提供更高效的信息组织和传递的手段，就已经使得社会经济活动中，交易成本大大降低、信用流转摩擦更小、协同效应极大提高。

1.3.  价值互联网时代社会对社会协同的呼唤

2008年，署名为中本聪（Satoshi Nakamoto）的作者发表了那篇著名的论文《比特币：一种点对点式的电子现金系统》，正式拉开了区块链时代的序幕。互联网技术发展到2010年代末，随着隐藏在比特币身后的区块链技术逐步展现，公众忽然发现了全新的信息技术体系近在眼前了，这是比特币技术发明者本身可能都未曾逆料的。区块链技术是一套组合型的技术体系，本身并不包含技术上的新发明，但创造性地组合了当时几种创新“点状”技术（解决一类问题的专门技术），整合成了有巨大潜力的“面状”（广泛牵涉、广泛相关）的、也就是架构平台式的技术体系。区块链通过整合分布式网络、链式数据结构、不对称加密技术、智能合约、共识算法等五大技术，带来“分布式平等的”、“按合约保证执行的”、“可追溯防篡改的”、“公约性自组织的”等四大系统特性。这四大系统特性蕴含着巨大的力量，足以在社会/经济生活各领域掀起一场新的革命。这一新式的平台式技术体系，由于其有利于低成本传递价值的特性，我们称之为“价值互联网”。区块链技术体系的四大系统特性任何单独一个或几个的组合运用都能在社会经济生活的各行各业各个领域得到很好的效果（详细可参见工信部2019年关于区块链的《白皮书》）。而作为一种架构平台性的技术体系，区块链技术体系作为IT基础设施框架，其他的“点状”技术例如大数据、人工智能、云技术、物联网等等融进这个框架后，在众多的领域都将结出革命性的惊人成果。在所有这些可能的落地应用场景中，区块链技术体系实际上都是在做同一类事情：为人类交互/交易增信，为人类社会/经济行为降低成本，促进协同在个人、组织之间更容易发生。其中，最值得注意的就是区块链技术体系的“公约性自组织”特性方面的潜在力量。这一力量不仅将带来自“复式记账法”、“有限责任公司”这些商业创举以来再一次的重大商业变革，还将使得通过技术手段和流程设计，在同行业内、因业务/流程关联的社会/经济主体间，构建一个个小型的、相对封闭的、内部信用完全无摩擦损耗周转的理想商业/社会体系，即“信用超导组织”。在这样的“信用超导组织”里，组织成员的信用可以随交互/交易行为而平滑无摩擦地自由流动，额外的增信并不需要，任何合约自动并不折不扣执行，信用和价值可以极高速极高效周转，从而达成了最高水平的系统内协同，系统内交易成本因此也就降至最低。区块链技术体系借助天然的“价值互联网”和“信用超导体”特性，使得社会/经济交互/交易成本急剧下降，为交互各方的无摩擦协同带来的令人惊奇的可能性。

1.4.  “1024讲话”揭开了区块链技术提升社会协同的序幕

2019年10月24日下午，中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习，中央领导人讲话强调，区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用。我们要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，明确主攻方向，加大投入力度，着力攻克一批关键核心技术，加快推动区块链技术和产业创新发展。“1024讲话”指出，区块链技术应用已延伸到数字金融、物联网、智能制造、供应链管理、数字资产交易等多个领域。目前，全球主要国家都在加快布局区块链技术发展。我国在区块链领域拥有良好基础，要加快推动区块链技术和产业创新发展，积极推进区块链和经济社会融合发展。其中重点谈到，要抓住区块链技术融合、功能拓展、产业细分的契机，发挥区块链在促进数据共享、优化业务流程、降低运营成本、提升协同效率、建设可信体系等方面的作用。发展区块链技术，要在“加强实体经济”、“改善营商环境”、“提升民生服务水平”、“提高治理能力和水平”四个方面发力创新。1024讲话提到的四个方面，也有着同样的实质内容，也就是利用区块链这一新技术，在信用平滑、协同增效方面发挥作用。中央领导人的讲话将区块链的技术的发展与应用创新的背景和意义提升到了一个前所未有的战略高度，同时也凸显了区块链技术体系在促进全社会在社会、经济生活方方面面促进高水平协同的必要性重要性。

（未完待续）