以冠状病毒为例，我们该如何看待外国的不实信息？_风闻

   2020年初，中国便遭遇困难开局，NCP（新型冠状病毒肺炎，Novel coronavirus pneumonia）在中国肆虐，在这种特殊的情况下中国人民整体高度重视防疫，一边用实际行动为胜利做助攻，一边获得科普知识和最新信息来武装自己的头脑。（b站饥不择食的卡马）随着中国不断提升国际竞争力和影响力，尤其是世界卫生组织宣布在中国爆发的新型冠状病毒“为国际公共卫生紧急事件”后，世界各国对中国的关注度持续上升。但就在中国全国上下为防疫做出不懈努力和巨大牺牲之时，总有一些外国无良媒体出于各种目的将中国的事实妖魔化、扭曲化。

     不实信息都有什么类型

   这些不实信息来自世界上很多国家，而且信息来源形式很多从个人到报社等等。由于这种信息太多，每天都会出现，因此不会一一列举，所以找一些典例来分析足矣。总结起来，这些不实报道大致分为以下几类：

第一类：权威媒体恶意中伤

1.丹麦奉行“自由”，所以。。。中国闹疫情，丹麦艺术家从中找灵感，当地的《日德兰邮报》也愿意蹭这个热点话题，于是双方一拍即合，从中国国旗下手，把五角星全部画成了冠状病毒。这个事件在中国国内轰动一时，几乎没人不知道了吧。

然后《日德兰邮报》黑中国黑上瘾了。。。

       中国网友决定“礼尚往来”，创作出大量的丹麦另类国旗，结果人家不乐意了，丹麦的slyngelstuen杂志表示收到了中国人的问候了,所有的这些图片都是“中国制造”,并表示我们的做法很流氓。各位，这一套双标操作是不是在某大国上似曾相识？

2.讲到恶意中和伤种族歧视那就不得不提这方面的顶级行家——美国。不久前，美国的《华尔街日报》发表了一篇关于中国的评论文章，文章中以当下的从中国的新冠病毒疫情这一角度，“唱衰”中国的经济发展前景，并且用一句极其恶毒的话作为文章标题——中国是真正的亚洲病夫。

《华尔街日报》文章标题：中国是真正的亚洲病夫

这篇文章由美国保守派外交学者Walter Russell Mead撰写。文章内容中充斥了对中国的傲慢和无知，借新冠病毒的疫情“唱衰”中国的经济和发展前景。但是《华尔街日报》为这篇文章配上的标题恶劣程度远远超出了文章中没有极具侮辱性的文字内容。

       作者于9日首度主动发推回应此事。他将“锅”甩给了文章编辑，声称“我想对新关注我推特的中国人说，对一家美国报纸来说，作者通常不会为自己的文章撰写或拟定标题。文章内容有争议可以找作者，但若标题有争议，请去找编辑”。然而就在此前一日，米德曾转发他人推特叫嚣“中国政府无权管我们取什么标题”。

“如果你不是，你会谴责《华尔街日报》的标题。然而你不仅没有谴责，还转发了文章”。该网友还用亲身经验指出，“我也写过很多专栏。我知道这是怎么一回事。倘若你不同意这个标题，是可以提出来的。这并不是无中生有的，你（米德）就是种族主义者，简单明了。”

这篇文章尤其是标题使《华尔街日报》官方推特账号和文章作者账号立刻受到来自广大华人网名的谴责并被要求道歉。

甚至有很多非华人的外国网民也认为这篇文章的标题极为不妥。

然而，在受到大量华人严厉谴责之后，《华尔街日报》并未对此事做出任何回应。中国外交部发言人华春莹在例行记者会上回应表示文章作者应该为自己的言论、傲慢、无知感到羞愧。

第二类：自媒体为博眼球赚流量去真存伪

1.在中国的外国人不一定是什么热爱中国的友好人士。（b站饥不择食的卡马）阴阳大师NathanRich火锅大王在前一段时间就用了足足两期视频分析和驳斥一名在中国生活的网名叫laowhy86的所谓的英语外教。

图为laowhy86和妻子

火锅大王让我们知道了这位外教为什么只能做外教以及他的搞笑言论，比如对于病毒=细菌，病毒的致死率有50%等等。

laowhy86不实消息截图

2.同样的事情不仅发生在西方国家，b站up主乔弗斯与玛丽莎在之前发布过一期视频，后来被一家国际新闻代理看中。国际新闻代理通过微博联系到他们并做了一期无报酬的采访总是问一些下套让up主尴尬的问题（b站饥不择食的卡马）然后这个韩国或者说是使用韩语的自媒体从代理买到他们的片段，再将视频采访内容掐头去尾，断章取义，将老乔的一个冷笑话（在窗台种了一盆薄荷，万一没粮食就可以吃。）突出并配以恐怖音效来烘托气氛。据他们说，这个“纪实”视频2天就有180万播放量。

第三类：反华势力“集体狂欢”

反华的传统艺能历史悠久，而且形式也不断丰富，处在开花状态，接下来这几位可以按照由轻到重的顺序排列。“

1.美国商务部长威尔伯·罗斯（Wilbur Ross）称新型冠状病毒疫情的出现“有助于加速工作机会回流美国”和下面的两位相比起来，这种清奇思维都是不值一提的小儿科。尽管在说出这番话之前，他向媒体释放一种同情中国疫情同情病患的人文关怀态度，但是这种先给个别人蜜枣，再给别人一棒球棒的做法很难让人相信他是真的对中国疫情表示友好关切。

美国商务部长威尔伯·罗斯路透社的推特账号也转载了罗斯的观点

       其实就连美国的部分舆论也并不买账。有网民还反问说：按你这种逻辑，那美国的枪支暴力疫情，岂不是有助于中国的商业发展？

  甚至还出现了希望让也能“真实地”（也被病毒感染）换位思考的回复

2.美国共和党参议员汤姆·科顿在推特以及媒体采访中多次声称新冠病毒是武汉实验室泄露的生化武器。

3.人权观察”组织执行长肯尼思•罗斯（Kenneth Roth）宣称：“按照中国共产党的典型方式，北京限制了35万人，而不是采取公共卫生和人权所要求的透明和有针对性的方法来应对武汉冠状病毒。”亚利桑那州立大学公共卫生法律与政策中心主任霍奇（James G. Hodge Jr.）更是声称，“封城”几乎肯定会导致“侵犯人权”，这在美国显然是“违反宪法”的，“是一种有风险的做法。”

不实信息背后的潜在因素

       接下来，对于不实信息的背后动机将继续按照以上三大类进行分别分析。

恶毒言论下潜藏的诉求

       第一种恶毒言语属于典型的黄祸论（其实第一种不仅仅有黄祸论的成分，也有极端民族主义的成分，在这里只讲种族主义，后面讲极端民族主义）。“黄祸论”，一种更有针对性的种族歧视，成形于19世纪，是欧美白种人对黄种人，尤其是对中国人的一种歧视和固有偏见（在这里推荐俄罗斯学者尤里·塔夫罗夫斯基关于黄祸论的文章）。近几年极端民族主义和种族主义尤其是最近有明显的抬头倾向，各种极端民族主义和种族主义事件层出不穷。为什么种族主义会有市场？种族主义有时发生在国家即将或已经陷入危机之时，移民国家较为常见，比如美国从有白人以外的移民开始，歧视就已经开始了（表面上现在政治正确让种族主义基本清除了，但种族主义一直扎根在美国从未消失）。

       如果说普遍的种族主义表现出固有身份认同有明显界限以及高尔顿优生学以外，种族主义经常到了政治层面可就另有他用了，而且这种手段性和目的性更强。为什么像美国这样的发达国家尤其是国家中的联邦政府一类频频出现种族言论？联邦政府是美国的权威，本应该承担起权威的公正公平公开的责任，并不是对其他种族不了解才出此言，而是出于一些政客尤其是右翼政党人士及其背后主使团体可持续的利益诉求，掩盖美国医疗资源十分有限和分配不均导致的疫情处理不力的现状，不惜将社会的不满和舆论压力转移到种族问题身上（也许对于一些人来说种族冲突和种族清洗能解决一部分移民问题反倒是好事），这就能够说明为什么以中国首当其冲的亚裔时常受到其他以白人为主的种族的攻击和侮辱（哪怕会造成社会动乱，也不想让公众发现自己的错误，实际上社会动乱间接上不还是反映联邦政府存在问题吗？）。

       除了社会环境的因素影响个体以外，家庭环境中错误的导向和其他不当的信息来源也会引导个体做出一些出格的行为。因此，对于那些判断能力较弱的群体，尤其是在头脑正在发展中的青少年，一旦长期接受了fake news或者家中有种族主义者，加上没有得到正确的引导，就容易做出一些不太光彩不太理智的事情，将中国甚至亚洲人区别看待。最近的旧金山亚裔老人捡瓶罐被打哭和“中国老人”因新冠病毒受到歧视并遭当地青年殴打这两个事件很说明问题。其本质就是表演，装出维护本国利益的样子给民众看。

       人无完人，不管是种族还是个人，不可能一点缺点没有，既然大家都不完美，谁也没必要说谁如何差劲，但是对于种族主义者来说，眼中就只有其他种族的不足或者跟本就是欲加之罪的东西然后揪着不放，却不敢正视自己和自己种族的不足。当他们吧其他种族看做竞争对手并发现其日益强大时，为确保自己不受到挑战，手段可以无所不用其极，这更像是一种恼羞成怒的做法（玩过游戏《暴力摩托》的朋友们应该更能理解怎么赢得最后的冠军）。

无良自媒体的背后目的

第二类没有第一种恶毒，但是带来的负面影响可一点也不小。（b站饥不择食的卡马）为什么危害极大的谣言在自媒体中有很大市场而且很难制止？一是随着互联网的普及和发展，移动互联网逐渐兴起，催生了主播、自媒体产业并呈现爆发式增长。二是在国外尤其是发达国家民众奉行民粹主义，对政府和精英权威天生具有不信任感。因此许多人会倾向于相信自媒体的报道。更加棘手的是，谣言传播速度快而且往往能"先入为主"，一旦人们先接受了错误信息，对于后来的真实信息会很难接受，即使是后来的信息被确认是真实的。谣言会误导大众的事物的认知，甚至对于社会乃至国际舆论都会造成不同程度的误导（关于谣言和大众有许多心理学文章对其进行解析，本文不再赘述），一旦假消息广泛传播造成的后果是不堪设想的，因为虚假信息造成的社会恐慌和矛盾数不胜数。

       同样地，以这个韩国自媒体这件事为例，他们也在视频里提到过，很明显，他们靠博眼球来获取利润平平无奇往往不会带来爆发式的点击率，人类本能是趋利避害，人们往往对于新奇或者是令人恐慌的事物表现出额外关注，这也就是为什么有些标题党的文章内容哪怕狗屁不通也能获得巨大流量的原因，因此许多人为了利润和关注度纷纷加入标题党的行列。这个韩国自媒体也是抓住了人们对这一热点时间的好奇和恐惧心理，即使抛去这种故意抹黑和利益的因素，无论放到哪个国家把实情掐头去尾的做法都是一种造谣的做法，更不用提什么无中生有了。如果是如实报道的话，想必这个视频也不会火，对于良心有用但对敛财无益。

反华势力的背后目的

       第三种其实和第一种既有区别又有千丝万缕的联系。这两种主义的目的都是为了转移国内矛盾关注并试图将本国危机转嫁给其他以中国为例的发展中国家和最不发达国家然后借机从中榨取利益借此维持原有霸权地位。区别就在于第三种更加符合极端民族主义（极端民族主义在国家政府层面上也与大国沙文主义结伴而行，由于沙文主义不是主要体现，故此处不进行过多阐述）。极端民族主义的出现往往伴有种族主义的出现，与种族主义强调生物学上的纯正血统不一样的是，极端民族主义更加侧重文化上的认同和对立，表现形式比如英吉利与美利坚之间在两次英美战争时的冲突以及二战时期日军和日裔美军的斗争。（b站饥不择食的卡马）最近的美国尤其是总统的言行符不符合这种主义想必大家心知肚明。民族主义本身并不带有贬义，但一旦失衡就会恶化为极端民族主义这种思想毒瘤，带来结果和种族主义同样糟糕。对于美国或者澳大利亚本国人来说，移民的到来会挤占国内资源和抢夺就业机会并对已有文化造成一定冲击，这种可能会导致他们生活水平下降的恐惧和潜在威胁深度压力使得他们更容易做出排外的举止。其实呢，现在美国绝大多数人都是移民而来的，真正属于原住民的又有几个呢？那除了原住民以外是不是都该受歧视受排挤呢？

        美国商务部长威尔伯·罗斯这个所谓中国遭殃美国吃香的言论本质上是中国衰退论/崩溃论（实际上《华尔街日报》上这种负面报道不止一两次了，在2015年3月6日刊登过美国学者沈大伟名为“中国即将崩溃”的文章）。这种崩溃论往往出现在中国经济的发展受挫或者放缓，放大甚至捏造对方的不足，然后竭尽所能来衬托本国所所谓的拥有的无可比拟的优势，加之意识形态不同，中国的制度也成为了抹黑和抨击的对象。追溯崩溃论源头其实还是极端民族主义。这种做法和美国挑起的贸易站如出一辙，可以借此机会转移国内矛盾和视线，以遮掩将流感病情控制不当的现状，顺便还能将新冠这种流行病扣在中国头上，也就达到满足政客政治诉求及其利益的目的。

       再来说说病毒源自武汉实验室和中国防疫践踏人权这两件事。病毒是从武汉实验室里流出是典型的阴谋论，中国在抗疫过程中践踏人权这个也具有阴谋论的成分。阴谋论奉行有罪推断，利用信息不对称来进行故意欺骗、损人利己、暗中操纵，贼喊捉贼就是阴谋论的一种。一旦这种阴谋论在外国迅速传播，外国社会对中国产生恐惧心理，民众会谈“中”色变，那些华裔或者亚洲裔都会受到牵连，而且反华仇华比例会明显上升。

       在这些信奉极端民族主义的信徒看来，新冠病毒仿佛是美国的天降神兵，可以在与中国的贸易战僵持不下之时使最终胜利的天平倾斜于美国。这里的潜台词：中国现在都成这样了，工厂停产，公司发展停滞，经济受严重打击，这样下去中国就被病毒拖垮了，美国会在病毒帮助下清除这一大威胁，所以现在你们谁和中国接着交流都得吃亏。你们看看美国现在好好的（创作起始时间较早，当时美国还没有疫情大爆发），所以认清现状和中国划清界限。看还不赶快抱紧世界老大的大腿？这句话不仅仅是对其他国家说的，也是说给美国那些在中国投资的企业和民众的。以此孤立中国继续限制其经济发展并且提振美国经济活力以及增加就业机会，想的多么美好啊，简直是天佑美利坚！但是鉴于此前特朗普对盟友使用了无差别攻击，加上早就貌合神离的盟友与中国经济文化交流越来越深厚，最关键的是中国经受住了疫情考验从而使经济发展实现逐渐恢复，现在积极帮助其他国家抗击疫情。看美国盟友的在病毒肆虐之下的现状，自顾不暇还容易被盟友打劫，原本追随美国脚步的盟友怕是要一一掉线了。

 遇到国外的不实消息应该如何对待

对于恶毒言论和抹黑的谣言

       无论是海外华人，还是我们的大陆人民和爱国的港澳台同胞或者热爱中国的友人，面对这种不实信息尤其是恶毒言论，我们当然会愤怒，我们也有理由愤怒，但是如果我们只是一味地愤怒和谴责，除了把自己气够呛，是毫无用处的。他们这些无良媒体过去发布这种恶毒言论，现在发布过，将来也不会停止发布，来自中国的愤怒和谴责对于他们来说就像挠痒痒一样无足轻重。在面对批评时候，他们选择当一个死人，你冲着死人骂半天，死人也不可能跳起来打你。

       我们难道任凭那些媒体随意中伤造谣吗？并不是，但我们也需要冷静。首先需要警惕，西方的不实信息就像一个个隐蔽的陷阱，我们一旦不注意就会中招。

不要掉进那些幕后操手的陷阱，我们千万不要以为我们去Twitter和Facebook等海外社交媒体与那些“走火入魔”的媒体和个人驳斥甚至对骂就有用，一点效果没有吗？也不是一点没有，最起码你在屏幕前发泄了自己的不满，就算起到作用那也极少数，别人一般不会因寥寥几句就改变自己的态度。那些真正“装睡”的人，你是没有机会去叫醒的。当有我们之中有人和别国人对骂的时候，强烈的情绪不利于理智的行动，因此我们和他国人的刻板印象或多或少都会会加深，并由晕轮效应产生广泛的负面形象和消极评价。例如：有外国人骂黄种人或中国人是XXX，我们回击说他们是XXX，我们会相互仇恨，甚至进而产生那个国家或那个国家的什么人种都如何如何的错误认知，反观站在外国人角度也同样如此。这种做法反而又巩固了种族主义的市场，对于外国那些使用种族主义作为手段的政客和团体，他们乐于看到这种种族矛盾的激化，因为他们的目的达成了，那些也许没有种族歧视的人会对此反感，可能会产生中国人都是野蛮粗鲁的底下种族；至于本身就是种族主义者，这会强化他们所持的错误思想并会将种族主义继续贯彻下去成为打种族主义牌的政客的坚定支持力量。所以最关键的是我们需要理智看待问题，不要随意就把精力投入在无意义的互喷，反而成为别有用心者可利用的条件。

遇到这种外国媒体大肆宣扬种族主义，往往是严重到了国家高度，中国的外交部，新闻发布会不会坐视不管，我们需要做的就是支持他们面对种族主义后的举措。如果说我们想要反驳这种可笑的言论，最好的反驳方式就是不在意那些单方面的自我陶醉并用实际行动说话，当我们在这次疫情中做出成绩，我们是好是坏孰轻孰重有效控制疫情，我们援助他国，其他国家都会看到。即使还有媒体继续抹黑，但在事实面前总会有个人和群体醒悟过来。作为亚洲黄种人的中国人可以做到他国做不到的事情而且别国只能求助于中国，比千言万语更能狠狠地打那些种族优越者的脸。

对于出于利润发布不实消息的外国媒体

      对于这样的外国自媒体大可不必放在心上，也不要去直接在他们的视频下方进行反驳或者谩骂，一旦对方粉丝数量足够多，你反而成了众矢之的，你叫不醒这些蒙在鼓里的人。最好的办法就是找到证据并发布事实，用作品说话，当你的自媒体拥有一定数量的时候，人们就不会一边倒地相信，然后在做出判断前增加一些考虑。如果能够揭露他们，让他们现原形那是最好不过。如果你没有能力没有精力去做自媒体也没关系，首先你要“清者自清”自己掌握清楚真实情况，不信谣传谣，对这些无良媒体直接无视当做一个笑话。仍有余力的话，还可以去支持揭露真相的人或者媒体，对于他们来说，你的支持就是他们的坚实后盾。

对于来自反华势力的极端民族主义

       即使我们更接近真相，也要对外来信息加以警惕和判断，莫要被带了节奏而不自知，使国内大后方乱了阵脚。极端民族主义为了更好的扩大影响力，会伪装起自己，将自己包装成客观公正权威，一本正经的胡说八道，在这个信息快速流通的时代，不经辨别就接受信息是很容易被蒙骗的糟糕行为。在这些具有伪装的外国信息中有些伪装很低级，逻辑漏洞可以轻易找出；而有些伪装更为高级，凭简单的推断似乎没有发现什么问题，需要专业人士来调查求证才能知晓真伪。所以在得到信息之后，不轻易相信也不随便质疑，经过自己的思考的检验是很有必要的，这种做法不仅适用于来自国外的信息也同样适用于国内的信息（这次的疫情中发生了许多事情，在社交媒体上所展现的舆论非常复杂，而且舆论导向也很不明朗，值得人们认真对待，比如陈全娇事件）

       同样重要的是，我们需要分清敌友，在关键时刻我们就会看出来谁是朋友谁是敌人。识别敌人很简单，把谁都能看成敌人，无差别攻击都行。但是这种“滥杀无辜”的做法并不可取，还有可能失去本可以争取到的支持力量，结果化友为敌，得不偿失。所以更重要也更难的是找出朋友是谁，朋友在哪。能够公正报道的外国媒体也有，当然这种客观中立是相对的，任何媒体任何信息源都无法做到绝对不带任何立场，他们有自己的小立场，也存在着背后的大立场。但我们依然能够找到一些不是为了踩一个捧一个而去黑中国的媒体，比如NHK 和美联社。像这种权威度比较高的媒体可信度相对高一些（注意，是相对），但是报道的真实准确性也是有浮动的，许多因素影响最终的报道结果，记着是否是得到准确信息、文章作者的个人态度倾向等等都会影响。也许有的原本能保持相对客观的媒体将来不再理智，也许现在被人唾弃的媒体之后逐渐公正，毕竟没有永恒的敌人和朋友，不变的是团结所有的朋友去打击敌人，他们的变化需要我们辩证地看待，持有“害人之心不可有，防人之心不可无”的态度来面对局势的变化。（b站饥不择食的卡马）《华盛顿时报》经常发布反华言论，报社的背后是依靠美国大树乘凉的韩国邪教统一教。将来《华盛顿时报》会不会“从良”，也不是完全没有可能，但将来近十几年内转变难度堪比奇迹发生。就让我们静观其变。

        抗击病毒是一场看不见硝烟的战争，各国之间的舆论交锋同样是一场看不见硝烟的战争。毛主席曾说过:“舆论阵地，无产阶级不去占领，资产阶级一定要去占领，凡是要推翻一个政权，总是要造成舆论，总是要在意识形态领域做工作，革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样”。事实就是这样，你不去抢占舆论阵地，总有人会夺走制高点，然后居高临下去打压其他争夺者。中国当下遇到外界的曲解和诋毁都是舆论被随意操控的结果。过去中国积贫积弱，在帝国主义和封建主义之下毫无国际舆论能力可言。（b站饥不择食的卡马）随着国力不断增强，我们可以明显地看到当下中国优秀的治理疫情的能力基本得到了世界公认，中国也越来越有能力面对各种危机。但我们在国际舆论阵地上仍旧十分被动，现今的发达国家尤其是美国因打造的国际秩序下还掌握着许多话语权，而且他们树立起来的强大、权威形象也会作为引导舆论方向的助推器，所以真实情况也很容易被其折射。一套行云流水的操作下来，中国的国际形象必然受损，借此对遏制中国崛起维护霸权地位起到一定作用。即使现在国际上对中国在新冠疫情的表现评价越来越高，赢得更多认可，也不要指望将来那些不和谐的声音会消失，也许会少，但总有一部分个人或群体作恶可比行善要容易。从古至今任何地方从不缺乏颠倒黑白、搬弄是非之人，那些外国的自我优越不肯和不敢适应世界变化的好战主义、极端片面主义之人将和这个地球一样继续“陪伴”着我们走过无数个春夏秋冬，他们会跟上信息传播媒介的进化接着抢先占领舆论，就像计算机被发明之后遇到了计算机病毒，每次计算机的软件升级，计算机病毒也跟着升级。所以对于中国来说除了要做好自己，攻克国际舆论的阵地与攻克病毒一样，还有很长的一段路要走。

       仅一家之言，不代表除本人外任何个人、团体、机构的立场。仅供参考。本文图片来源于网络，内容为b站饥不择食的卡马所写，侵权必究，必要时采取法律手段。