喷一下雅培的5分钟检测设备_风闻

王小东今天 10:40 来自 HUAWEI Mate 20 Pro

//@木水耳火:精彩，就是这个问题。主要矛盾没抓住，高通量才是关键。限速步骤不是最后一步检测是前面的取样提取逆转录。而且恒温扩增的灵敏度和假性还有待检验，吹的太早了。 

//@来去之间://@陈年老tang-new:CNN采访的那个美国CDC的前官员也是这个观点，但似乎没人关心他这方面的论点。

@王小东关于雅培的5分钟检测设备，因为技术确实NB，所以本来没打算喷，但是因为夸的人太多，忍不住喷一下。

技术NB，但是根本没抓到主要矛盾呀。

核酸测试，特别是美国的核酸测试的瓶颈是什么？不是设备，是人手呀。

雅培这个单通道便携式设备，根本没抓到点子上。

测阳性5分钟，阴性13分钟。阴性比例占80%。测之前要准备样本，测试后要取出清洁，还得防止样本污染。

测一个样本怎么着需要20+分钟吧。至少得有一个人操作吧。

这样一小时测2-3个，一个人一天八小时测20个。一个月工作25天一个人一台设备测500个到头了。

这样500万次/月需要1万受过训练的人……还要防止带病毒样本外泄污染。

解决不了人手问题，测试快有啥用？

解决现在的测试瓶颈要靠高度自动化的大规模生产，不是靠便携式的漂亮机器。

中国的设备是啥样，五大三粗很难看，测一次要2.5小时，很落后，但一次测3840个样本，1-2个人维护就行。

顶多10个人，两班倒，一天测5-6批，轻松每天2万个样本。

就是准备样本累一点，2.5小时的测试等待时间可以上上网聊聊天，很轻松。

10台这样的设备，100个人，就每月可以搞500万次测试。

一边是1万个人，1万台设备，每个人每天测20次。另一边100个人两班倒，10个设备，每组5人每天测2-3次。

在大量感染，需要大规模测试时，那边的方案效率更高？

当然，便携式设备也需要，每个医院每个点都配最好。

中国有一次4000个的设备，有一次400个的，有一次20个的，也有一次几个的设备。

但至少雅培这个设备有缺点，对人力的需求很大……没必要夸上天吧。

 ——我转的专家意见