转：某些内分泌干扰物剂量小时毒性反可增大_风闻

一般对于化学物质，科学界判断其毒性的数据是LD50致死中量或TD50致癌中量，大概就是喂养一群小白鼠吃或喝可疑物质，通过喂到一半死亡或一半长肿瘤的剂量，判断其毒性或致癌性有多大，然后再用这个数据简单换算出人在每公斤体重下，摄入多少剂量后有一半概率会死亡或致癌（这样做是为了降低实验成本，LD10或10所需的实验规模会更大）。

再把对人用时的剂量等比例减少，使死亡风险下降到万分之1或更低，由此制定出安全剂量。当然也可能会用猴子或大猩猩去做此类实验来替考数据可信度。

但美国密苏里大学哥伦比亚分校的神经生物学家费雷德里克·沃姆·萨尔（Ferderick vom Saal），在1970年代提出一个新观点，不是所有化合物的毒性都是线性关系，内分泌干扰物的毒性是更加复杂的。

其他化学家不信，他就一直做各种毒性实验，到2012年已经发表了18种内分泌干扰类化合物的毒性数据，有些是近似于线性关系的，就是剂量越大越毒：有些则是钟形曲线，中间剂量越大，剂量更大反而毒性会下降。

（右边这个BPA就是双酚胺了，PC塑料瓶里常见的增加强度的增塑剂，奇了怪了，250ug/L时几乎没有毒性嘛，小白鼠老年时长肿瘤的体积，反而比Control之类的自然条件下的控制对照组指标还低，难道应该要么不用，要用就尽可能多用？多用反而抗癌？看糊涂了。不过文中也说了高剂量也会导致细胞死亡，估计也不能拿来当抗癌药用……）

还有些内分泌干扰类化合物则是奇特的波浪线，如中间剂量毒性最小，中低剂量毒性第三大；以及很低的剂量毒性第二大等特殊情况。

下面这个是DEHP增塑剂对小白鼠血清睾酮的影响，一般认为只要是塑化剂、增塑剂类的东西都会导致男性女性化，女性性早熟，卵巢癌，但实验中发现微量DEHP还能增加睾酮？（这可能增加攻击性和暴力犯罪倾向？难道反社会性人格障碍者可能是微量DEHP吃出来的？）

————

这就麻烦了，既然涉及内分泌干扰类化合物的毒性反应是不遵守单调曲线的，以前根据LD50，TD50推导的各种安全剂量是否存在错误就不好说了……因此欧盟开始全面禁用BPA等塑化剂。

除草剂也开始有限制使用的……当然也有科学家说不少可能会干扰内分泌的物质的安全冗余量设计的非常高，不用恐慌……

————

原文：https://huanqiukexue.com/a/qianyan/cailiao__huaxue/2018/0927/28140.html