辩理 —— 新冠肺炎都是天灾_风闻

经过将近两个月的艰苦奋战，国内疫情接近尾声，生产生活秩序逐渐恢复正常。不过糟心的是，国内形势好转了，国外却开始爆发全面恶化。到目前为止，欧洲已经确诊近40万，死亡近4万；北美确诊近25万，死亡近7千。这些数字在不停地增长，短时期内没有好转的可能。

过去的几十年，欧美国家、社会、民众，长期浸润在欧美媒体构建的、针对中国的偏见里，导致他们不能正确地对待没有意识形态、只遵守自然规律的病毒，然后被病毒攻陷。与中国防疫水平的差距戳破了欧美国家构建的西方先进发达的神话，还严重打击了西方的自由主义价值观。要是让欧美国家老百姓发现真相，这些国家的政府非得一个个垮台不可。亡羊补牢，时未晚也。但欧洲又用气了老方法，将压力转嫁给别人——疫情首次爆发国中国。

当疫情还只是局限于中国境内的时候，中国政府就承受着国内国外舆论双打。现在还是双打，国内还有部分媒体配合国外媒体，打算将责任全部归结到中国身上，一来为本国政府解围，二来合力施压敲诈中国。

攻击中国的舆论主要指向三点，这里就来分析这些指责有没有道理。

（1）中国制造并泄露病毒

疫情爆发之后，没过多久，武汉病毒研究所就陷入舆论漩涡。最有煽动性的是，武汉病毒研究所的石正丽合成了新冠病毒并泄露了病毒。谣言的目标绝不只是武汉病毒研究所。攻陷了武汉病毒研究所，就可以将中国政府拖下水，说是中国政府授意制造的。

不过这类谣言很快遭到科学家的反驳。医学期刊《柳叶刀》刊登了一篇“支持中国抗击2019年新型冠状病毒疾病（COVID-19）疫情中的科研、公共卫生、医务工作者的声明”，认为新冠病毒是自然进化的产物，而非实验室制造。

也不知算不算搬起石头砸了自己的脚，随着国际疫情发展，不少人开始怀疑新冠病毒是美国人制造的。中国外交部在不久之前转发了一些外国网友的推文，有意无意暗示美国制造了新冠病毒，气的美国政府直跳脚，召见驻美大使崔天凯表示强烈抗议。

这个方向上攻击基本上停止了，这里不再讨论。

（2）中国人吃野生动物引发新冠肺炎

国内外舆论指责极小部分中国人吃野生动物的习惯，将病毒爆发归因于中国人吃野生动物。国外站在道德高地指责中国，国内媒体毫无脑子地拿香跟拜。政府更是火急火燎地，不分青红皂白一刀切禁食野生动物（尤其是养殖野生动物）。中国人在吃野生动物方面吃过大亏，2003年就是因为吃了果子狸导致SARS大爆发。用中国人吃野生物来攻击中国，还真戳到了中国人的痛处，搞得中国人腰板直不起来，不知道如何回答，往往只能哑口无言沉默不语了。

到目前为止，新冠肺炎病毒是否源自野生动物，还没有最终的结论。但我们先假定这个是最终的结论吧，中国人吃野生动物导致新冠肺炎，中国人就应该负责任吗？

我认为只有下面两个条件成立，中国人才应该对此次新冠疫情负责。其一，只有中国人吃野生动物；其二，吃野生动物必然导致疫情。讨论范围应该扩大，不仅仅讨论吃野生动物，还应该讨论野生动物制品交易，包括皮革、宠物等。毕竟这些行为的本质是扩大了与野生动物接触的风险。

如果第一个不成立，说明野生动物交易是人类社会普遍现象，世界各地的人们都在制造与野生动物接触的风险，在何处暴发是一个随机问题。如果第二个不成立，说明是不受人类控制或不为人知晓的自然因素发生变化，使得原本安全的行为变成高风险行为，进而导致疾病爆发。

1）只有中国人搞野生动物交易吗？

根据英国《镜报》一篇报道，西非大量灵长类动物被屠杀并被非法运往欧洲和英国，在市场上被制作成肉干出售（https://new.qq.com/omn/20190916/20190916A09GKJ00.html）。2016年2月26日，欧委会发布了打击野生动植物非法交易行动计划，计划打击欧盟范围的相关非法交易。

日本人也吃野生动物。2018年，日本全国吃掉了1496吨“野味”，比2016年增加了近150%，这些野味包括野熊、野鹿、野猪、雉鸡等等（http://app.ybvv.com/wap/thread/view-thread/tid/1565919）。除此以外，日本人还喜欢捕鲸和海豚，看过纪录片《海豚湾》的应该都知道。

美国也好不到哪里去。每年有数亿只野生动物非法流入美国，野生动物走私泛滥。大量的野生动物进入美国人的动物园、展会、餐桌、研究所和马戏团（http://app.ybvv.com/wap/thread/view-thread/tid/1565919）。不少美国人到非洲狩猎野生动物，然后将野生动物制品带回美国。

世界动物保护协会发布《无声的痛苦——全球球蟒贸易的动物福利影响》研究报告，指出过去的45年里，西非球蟒最大的进口市场是北美，其次是欧洲，用作宠物、肉食或皮革。协会还指出，日本、印度尼西亚、泰国是水獭宠物交易的热点地区。

人民网一篇报道指出，捷克是中欧野生动物交易集散地，很大一部分野生动物作为宠物出口至西欧（http://www.people.com.cn/GB/guoji/25/95/20010612/486918.html）。

 2）其次，吃野生动物必然导致新发传染病吗？

当然不是。如果吃野生动物必然引发传染病，那么应该是每年都爆发传染病，而不是某些年份爆发；应该是欧洲、美洲、亚洲、大洋洲、非洲遍地开花（因为这些地方都在吃野生动物），而不是少数地方爆发。

病毒性传染病爆发与许多因素有关。气候条件、人群密度、病毒毒性传染力、人与动物的接触等等，缺一不可。在这些因素里，人们勉强能够控制与野生动物的接触。在过往的几十年里，全世界各地的人们吃了那么多的野生动物，只爆发了有限次数的传染病，基本上局限在某些地方，而且很快就消失了。如果将时间线拉长，可以发现，更多的时候，吃野生动物并不是高风险的行为。

（其实我们日常吃的鸡鸭鱼猪牛羊海鲜，也不是百分之百安全的，也有引发传染病的风险。野生动物容易引起传染病，所以不应该吃野生动物，这个逻辑是有些漏洞的。我支持暂时禁止食用野生动物，出发点是保护生态环境多样性和野生动物资源可持续利用。）

如果一个人，做的事情在多数情况下、长时间内是安全的，然而因为不为人知的外界因素的变化，导致了不好的结果，能说这个人有责任么？不能！这种情况是天灾。

举个例子吧。日本福岛核电站。先说明，福岛核电站因海啸产生泄漏是天灾，但核泄漏处理不力是人祸（武汉前期应对“不力”是不是人祸后面再说）。日本是地震多发国家，按日本应对地震的能力，福岛核电站承受住常遇地震应该是绰绰有余。但是3·11日本大地震是超级大地震，超出了日本人的认知范围，不受日本人的控制（全世界也没人能认知、能控制），导致福岛核电站被地震引发的海啸摧毁了。这是天灾，不能说日本人修建福岛核电站是人祸。更不能要求停运所有的核电站了。

吃野生动物引发传染病也是如此。

野生动物交易，是现阶段人类社会普遍存在的问题，是人类社会发展过程中历史局限性的一种表现，要求具体国家承担责任是不合理的。病毒因不可控、不能感知的自然变化爆发，要求具体国家承担责任也是不合理的。

（3）中国应对疫情不力导致疫情扩散

美国佬现在天天喷粪，说中国人隐瞒疫情，导致疫情扩散到其他国家。不可否认，我们前期被病毒打个措手不及，一度进退失据，局部处于崩溃边缘。回顾中国的抗疫过程，最令人诟病的便是前期湖北地方的一系列骚操作了。前期的混乱，在一定程度上为敌人的抹黑提供了材料。不过敌人抹黑中国也不是一天两天了，就算前期不混乱，他们还是能颠倒黑白。

我们究竟该怎么看湖北前期的混乱呢？是不是我们在前期没有完美控制住病毒，因此要承担病毒扩散至其他国家的责任呢？

在这之前要先讲一个道理。

我读大学的时候，有一门课叫测量学。测量学里，有一个概念叫误差，就是测得的读数和实际的数值之间的偏差。误差分为两类，一类是偶然误差，一类是系统误差。前面一种，只要你有足够数量的样本，就能够消除偶然误差，满足需要的精度。但是系统误差不是这样。再多数量的样本，也消除不了系统误差，只能通过提升测量设备的精度来消除。

相同的道理。即使我们将各个方面都做到最好，也要付出代价。除非人类的科技已经发展到未知病毒刚出现，同一时刻，瞬间就能知晓病毒的所有特性，病毒特性信息能够瞬间传递至防控体系，防控体系可以瞬间就位。稍有常识的人都知道这是不可能的。疫情爆发之后，损失大小，取决于对病毒的研究水平和研究速度，以及防控体系的周密程度。在疫情爆发之后的短时期内，要求没有任何损失，没有任何错误，不符合唯物主义，是彻底的唯心主义。

从疾病的出现、疾病的确定、病原体辨识、病原体特性，到最后的病原体应对方法，这些过程，短则数月，长则数年数十年，才有可能弄清楚。艾滋病，在1981年美国发现第一个之前，已经在非洲传播了很长时间，被当做卡波西肉瘤；1982年才正式命名，确认为一种新的疾病；分离出病毒株已经是1983年。迄今为止也没有研发出药物和疫苗。埃博拉，1976年首次在刚果民主共和国，直至今日，仍然在西非大地上肆虐。新型冠状病毒，会变成什么样呢？也许很快就消失了，也许永远也不会消失；也许毒性减弱长期存在，也许毒性增强成为杀人恶魔。新冠病毒如何变化，并不受人的控制。

既然不可能在一瞬间完整地、正确地认识病毒，那么在完整认识病毒特性之前，采取的措施就不可能百分之百正确。

就像科学技术水平影响人类对病毒的认知程度，人类组织应急水平也影响疫情防控效果。影响人类组织应急水平的因素有很多，比如发展水平、社会制度、人口素质、科学技术水平等等。这些因素的上限，决定了人类组织应急水平的上限。发生了超出上限的灾难，必然产生损失。

虽然我也很恼火湖北地方在疫情里的表现，但是不得不承认，湖北F4在面对病毒时，面临着两大难题：病毒特性及治疗方法不明、疫情超出武汉承受的极限。后来，掌握了病情发展规律、病毒传染性、病毒检测方法等，才能接连发布七版诊疗方案，这是对病毒认识不断深化的体现。武汉达到极限之后，中央果断介入，从国家层面实施封锁，动员全国各地医疗力量、医疗物资、生活物资支援武汉及湖北各地，才将疫情空子住。封锁湖北（《传染病防治法》规定县级以上人民政府报经上一级人民政府决定，可以宣布本行政区域部分或全部为疫区）、免费检测治疗（医保部门单列预算）、应收尽收、动员各地及解放军医疗力量支援湖北、保障湖北医疗及生活物资，不论是哪一项措施，都不是湖北当地可以决定的。

湖北地方不能让人满意，虽有一些人的因素，但根本上还是客观条件决定的。

我们最大的优势是在认清现实情况之后，会竭尽全力实施满足现实情况的措施，减少损失，而不是放任自流，以致不可收拾。

中国的防疫水平如何，世界卫生组织已有定论。

我们不妨再和其他国家比较。全世界其他国家做不到，只要求中国做到，那也是不合理的。东南亚、拉美、非洲这些较落后的地区，就不说了，不能强求。欧洲、加拿大、澳大利亚、美国、日本这些发达国家呢？我们现在知道这些国家的应对方式。有不检测就当做不存在的，有准备搞畜群免疫的，有向上帝祈祷保佑的，有中央政府和地方政府相互拆台的，总而言之就是不认真地阻击新冠疫情。中国是受限于病毒研究、社会应急系统的极限，在抗疫过程中走了弯路。这些发达国家最初是准备躺平了，后面因为压力，磨磨蹭蹭地才开始防疫。

新冠病毒是不是从中国传到这些国家的，现在尚无定论。我们就假设是的吧。

我们可以想象一个场景。地球村里突然来了一个强盗，首先闯进了中国家里，被中国费了九牛二虎之力打跑了。中国警告其他国家要做好防盗准备。但其他国家门也不锁、窗也不关、不做战备，不把警告当回事，最后被强盗入室抢劫了。病毒传染扩散、防疫体系失灵，是疫情爆发的两个钥匙。欧美国家只要提前建立好防疫体系，便能取下其中一把钥匙，关上大门，控制住疫情。这已经被中国的经验证明是可行的。

新冠病毒的扩散、传染有其自身的规律，不因人的意志而转移。人们只能根据这个自然规律采取相应的措施。在掌握这个规律之前，不可能完全阻止病毒扩散。在此次应对新冠病毒时，中国将病毒研究水平、组织应急反应水平在最短时间内提升到了极限状态，有效地控制了本地疫情发展。然而欧美这些发达国家，没有听从中国的警告和建议，一开始事不关己，没有尽快将自身应急系统提升至基本水准（就不说提到极限了），更没有吸收中国的经验教训。这等于主动打开大门欢迎新冠病毒。

欧美日各国政府，才是本国疫情恶化的唯一责任人。