回头再看美国名校发布的全球卫生安全指数排名，只能说属实搞笑了_风闻

随着全球疫情防控进入下半场，欧美国家感染人数一再突破全世界人们的想象力。

对于美国、英国为首的西方世界在本次疫情防控方面的所作所为，大家都看在眼里，谁也不是瞎子。现在基本上可以负责任地说一句，英国和美国政府在疫情防控方面的表现肯定是不及格，而且是根本不把普通民众的生命安全放在重要位置。

然而，及其搞笑的是，就在3月初，美国的约翰霍普金斯大学，刚刚发布了《全球卫生安全指数排名》，在这个排名里，美国赫然排在第一，英国排第二。

GHS国际排名，即《全球卫生安全指数》(Global Health Security Index，简称GHS Index

咱们先来说说这个约翰霍普金斯大学，它可不是什么野鸡大学，而是全美排名前十的著名大学。在任何关于全球高等学府的排行榜中，这个大学都名列前茅。

根据相关资料，约翰斯·霍普金斯大学（Johns Hopkins University），简称Hopkins或JHU，成立于1876年，是北美学术联盟美国大学协会（AAU）的14所创始校之一。美国国家科学基金会连续33年将该校列为全美科研经费开支最高的大学。该校历史上共有37人获得过诺贝尔奖。

约翰斯·霍普金斯大学在生命科学、公共卫生研究方面素来声名卓著，著名的施一公教授，在清华大学本科毕业之后，就曾留学约翰斯·霍普金斯大学，直到博士毕业。

南方科技大学和该校合作办学医学院，曾引发国内媒体高度关注。

就不多做介绍了。总而言之，约翰斯·霍普金斯大学在公共卫生领域绝对具有非常权威的背景。

然而它搞出的这个《全球卫生安全指数排名》到底是怎么回事呢？

如果仔细看过这个排名的全部内容，其实还是蛮令人佩服的，作为一个学术性的研究，该项排名耗费了大量专业人员的漫长工作，看上去非常专业而权威。根据该项研究的说明

全球卫生安全指数（GHS指数）是第一个全面评估《国际卫生条例》（International Health Regulations，IHR）195个缔约国卫生安全及相关能力的标准（IHR 2005）。 “核威胁倡议”（Nuclear Threat Initiative，NTI）和“约翰٠霍普金斯健康安全中心”（Johns Hopkins Center for Health Security，JHU）与《经济学人》智库（The Economist Intelligence Unit，EIU）合作开发了GHS指数，旨在为防范有可能引发瘟疫的流行病设定一个高门槛。NTI、JHU和EIU认为，随着时间的推移，GHS指数将提高国际卫生安全能力，以应对世界上最普遍的传染病风险。

GHS指数项目组由近110名研究人员和审查员组成，运用成熟严谨的研究方法查找公共资源，一年内花费了1.5万多个小时为开发GHS指数收集数据。之后，为了确保各国评分的一致性，项目组又审核了每一个评分的准确性，校准了最终数据。

项目组为每个国家提供了验证数据的机会。项目组联系了位于华盛顿特区的各国大使馆和各国驻纽约联合国的代表团，向他们提供了GHS指数96个定性问题的全部得分。并请这些官员在审查数据时与IHR的协调中心进行讨论。有16个国家审查数据之后提供了反馈意见。

该项研究花费了3年时间，从2017年开始研究，直到2019年的10月份才完成初稿。

该项报告原文为英语，经国研网翻译，特此说明，下同。然后在今年的2月底正式向全球公布。

不得不说，约翰斯·霍普金斯大学发布的时间非常非常巧，巧得不能再巧了。2月份的时候，正是中国新冠病毒肺炎疫情最严重的时候，彼时欧美各国正在隔岸观火。

大家都觉得果然还是西方国家公共卫生安全抓得好，中国疫情这么严重，美国和英国啥事儿都没有，这就是差距啊。

万万没想到啊。

万万没想到啊。

万万没想到。

短短1个月的时间，风云突变。中国的疫情已经彻底得到控制，美国和英国的疫情才刚刚开始彻底爆发，形势已经无法挽回。

此情此景，我实在很想问约翰斯·霍普金斯大学的专家组，如果再晚一个月，哪怕是半个月，你们还有没有脸公布这个指数呢？

当时费尽心思地吹捧英美，如今统统变成了狠狠打脸。

看看他们发布的附表吧

附表对全球100多个国家的公共卫生安全情况，分6个指标，一一进行了打分。分别是：

1、预防病原体的出现或释放；

2、流行病的及早发现和报告；

3、流行病的快速应对和处置；

4、医疗系统在治疗病人和保护医护人员方面的稳定；

5、承诺提高国家公共卫生能力，加大资金投入和遵守国际规范；

6、各国公共卫生安全的整体风险和脆弱性

这6个指标里面排名第一的，不是美国就是英国。

然后咱们看看中国都排在哪个位置呢？

实在是很不好找啊。

总分方面，咱们排51名，在越南之后。排在前面的还有第30名印尼，第46名蒙古，这叫人说什么好呢？

其它6个子项目咱们中国的排名，就不一一列举了吧，反正都在50名左右。

好了，现在咱们要来说说排名不是第一，就是第二的美国和英国。

比如第2个指标流行病的及早发现和报告，和第3个指标流行病的快速应对和处置。

如果对应此次新馆肺炎的话，就是疫情的及早发现和报告，已经及时处置疫情。

英国和美国的表现分别是什么样？大家都心知肚明了吧。

就拿疫情的及早发现和报告来说，最近爆出了一个消息，fox新闻网的一个采访，美国的Rishi Desai医生表示在去年12月31日便知晓了新冠病毒疫情，知晓了人传人，知晓了会大爆发，但是检测手段以及防护依然薄弱。

但是美国有没有公布呢？有没有报告呢？有没有告知大众呢？

没有，统统没有。

不仅如此，美国共和党情报委员会主席还在政治捐献午餐上，把这么大的事儿告知了自己的金主，让他们及早抛售股票牟利。

然后快速应对疫情方面，英国排名第一。

但是实际上英国怎么做的呢？

全民免疫。

首相和查尔斯王子接连确诊，果然是高官身先士卒践行全民免疫啊。

就这样的垃圾表现，也敢说在流行病的快速处置方面排第一？

所以这个《全球卫生安全指数排名》到底有多搞笑，不言自明了吧。

真正应该在疫情控制方面得到高分的国家，是咱们中国，结果在这个排名里是什么位置？

所以，这个排名就是彻彻底底的搞笑行为。

这个排名的破产，也将彻底打破西方国家长期以来把持国际标准的神话。从此以后，西方国家再搞什么国际排名，就很难有说服力了。

大家知道，长期以来，美国和英国就特别喜欢搞各种国际排名。

比如最著名的什么国际清廉指数排名啊，还有什么世界人权排名

毫不夸张地说，西方国家炮制的这些狗屁排名，都是为了吹捧自己，打击中国国际形象的工具。

以清廉指数排名来说

中国从90年代以来，排名是一路下滑。2017年还曾经跌破过100名，最近几年徘徊在80名左右。

但是实际上呢？中国的反腐，打虎做得怎么样？老百姓心里都有一杆秤。

至于人权排名就更不用说了。

总而言之，这些狗屁排名，无非是西方国家黑中国的手段而已。

但是悲哀的是，国内很多人还真的相信这些排名。因为在他们的印象中，西方国家就是代表了权威，在国际事务的方方面面，无论是奥运会标准（特别是兴奋剂方面），还是电影方面的标准（奥斯卡代表了一切），很多人都觉得西方国家的标准就是代表了公平正义。

好了，如今终于出了一个狠狠打脸西方排名的现实案例了。

这次疫情的处置，中国的表现如何？美国和英国的表现又如何？中国排名第一没有任何疑问，而英国排得进前10吗？前20吗？

伊朗、韩国、新加坡，哪个没有英国做得好？就算是同为欧洲的难兄难弟，意大利和西班牙人家至少也在努力啊。

英国一句全民免疫就完事了。

还有美国呢？如今全球确诊病例最多的国家是哪一个？

这就叫做打脸，这就叫做神话的破灭。

所以说这次疫情真的是一个照妖镜，这次疫情会切切实实教会世界各国人民，英国和美国正是世界上最大的骗子国家。英国和美国的那些知名大学，很多也无非都是骗子机构而已。