美医生1月患“流感”现测出新冠抗体，美网友跟帖：我更早_风闻

【环球时报-环球网报道记者 范凌志】当地时间3日，一位名叫 Peter Antevy 的美国儿科医生在推特上表示，自己在今年一月份的第一周曾病的很重，“症状像流感一样但情况更糟”，而刚刚进行的新冠病毒抗体的检测显示他有“曾经感染的迹象”，该条推特引起众多网友的关注，很多人均表示自己曾在一月份或更早时间出现过同样症状，而美国方面首个确诊病例是在1月21日公布的。4日，武汉大学医学病毒研究所杨占秋教授在接受《环球时报》记者采访时表示，世界卫生组织应当牵头，呼吁对更早有疑似症状的患者进行IgG抗体检测，确认他们是否曾感染过新冠病毒。

“一月份，我病得很重（像流感一样，但情况更糟），连续两天没有入睡，几乎要进急诊室。我不知道那是什么，今天，我检查了新冠病毒抗体的状态……显示IgG+（过去感染的迹象）。心情复杂，明天将重新测试。”24小时内，Peter Antevy的这条推特收获3600多条转发，在回复留言时，他表示，自己出现上述症状是在一月份的第一个星期，他还透露患病时人在美国。

Peter Antevy表示自己在1月份第一个星期出现疑似症状，一些网友也表示自己曾经在那时出现过相似症状。

资料显示，Peter Antevy的专业是儿科急诊医学，同时他也是一家提供儿科急诊解决方案公司的创始人。他在推特发布的是一款快速检测工具的检测结果图片，图片显示，字母G旁边显示一条淡淡的横线（字母C的横线为颜色对照标准），这代表新型冠状病毒特异性IgG抗体呈阳性。

《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第七版）》中提到，新型冠状病毒特异性IgM抗体多在发病 3-5天后开始出现阳性，IgG抗体滴度恢复期较急性期有4倍及以上增高。杨占秋对《环球时报》记者解释，IgG抗体呈阳性说明至少在一个月以前就被感染过。

不过，也有人对这种检测的准确度持怀疑态度，在Peter Antevy推特留言中，一位网友说：“我的理解是，对于新冠病毒和其他冠状病毒，IgG分析的特异性并不是很好。我会谨慎使用（该工具的结果），因为许多人的IgG谱系都很宽泛（并且该条色带不太亮。）”

杨占秋认为，Peter Antevy 发布的图片中IgG的横线颜色确实很淡，是否真的IgG阳性还需要通过酶标仪去检测，而不能肉眼判断。不过，对于留言者“无法区分新冠病毒和其他冠状病毒”的说法，杨占秋认为没有根据，因为新冠病毒抗体检测就是“用已知新冠病毒抗原来检测未知的抗体”，而非检测所有的冠状病毒，“就好像一条长矛，只配特定的一面盾。” 根据PeterAntevy提供的该检测工具的说明文档，该工具对IgG抗体的敏感性达到98.8%，特异性达到98.7%。

有国外网民质疑Peter Antevy是在炒作，并询问他和该检测工具生产商之间的关系。他表示，这款工具已在中国广泛使用，现在在美国也能买到，而自己与生产商没有关系，“我想从中国引进这些工具，以便对与我合作的急救专业人士进行检测。”他还表示，自己之所以要重新检测，是为了与另一个品牌的工具对比。

在Peter Antevy的推特留言下，很多人表示自己曾在一月份甚至更早的时候出现过类似症状。“在11月中旬，我在3周时间里得过最严重的流感，身体疼痛、精疲力尽、干咳、发烧，但没有出现肺部疾病。”一名网友这样描述自己的经历，她表示之前从未有过这种感觉。另一名网友回复她：“您，我以及看起来数以千计的人都有这种经历。我的医生证实了一种奇怪的呼吸道病毒，这种病毒很难消灭，在去年秋天持续了2-3个星期，他们不知道那是什么，不是流感。”不过，也有网民提醒Peter Antevy：“也可能你在更近一段时间内成了一名无症状感染者”，Peter Antevy表示，也有这种可能性。杨占秋认为，他是否属于这种情况并不好说，但值得注意的是，“他表示自己当时的症状‘比流感更糟’。”

实际上，“病毒在更早时间就已经开始流行”的怀疑一直存在，尽管美国疾病预防与控制中心(CDC)公布美国境内第一例新型冠状病毒感染的肺炎病例是在当地时间1月21日。杨占秋认为，如果Peter Antevy确实被证实感染过新冠病毒，且能排除他是无症状感染者的可能性，那几乎可以说明新冠肺炎在美国流行的时间比官方确诊更早。

新冠病毒到底什么时候开始在各国流行的？这个问题在杨占秋看来其实并不难找出答案，“只要将当时有疑似症状的人的血清样本拿出来进行检测就可以了。”杨占秋告诉记者，临床医生是否会保留病患的样本他不太清楚，但自己的研究团队经常会保留几十年的血清样本，“所以，从学术研究角度，我建议世界卫生组织牵头呼吁对更早有疑似症状的患者进行IgG抗体检测，确认他们是否曾感染过新冠病毒。”

——————————————————

美学者称疫情暴露联邦公共卫生治理体系弱点来源：央视新闻客户端

2020-04-04 21:17

1近日，美国权威医学期刊《新英格兰医学杂志》发表一篇题为《放眼全球，却只做身边事》的文章，称新冠肺炎暴露了美国联邦政府公共卫生治理体系的主要弱点。

该文章作者为美国斯坦福大学法学院、斯坦福大学医学院教授米歇尔·梅洛和密歇根大学安娜堡分校公共卫生学院卫生管理与政策系副教授瑞贝卡·哈法吉。他们认为，新冠肺炎是一种传播性强、快速跨越边境，乃至威胁到国家基础建设和经济的传染性病毒，因此需要采取强有力的、果断的国家行动。

该文章认为，联邦政府的反应过于缓慢，导致社会对于病毒属性的了解和应对措施出现了混乱。虽然州和地方政府一直处于应对行动的前沿，但它们的应对能力却参差不齐。同时，各地在执行保持社交距离、有效隔离等措施上没有同步，这种缺乏跨司法部门的协调已经导致并将继续导致更多生命的逝去。

该文章称，联邦政府做的还是不够，这可能要追溯至联邦官员初期对于新冠病毒严重性的误读有关，因此全社会一直在是否将采取有可能导致经济受损的措施上作权衡，而动荡的股市增添了更大的压力。这一切都导致了美国错失抗疫的最佳时期。（央视记者 刘骁骞）