英媒竟称中国“掠夺性帮助” ！实用不如“受用”？_风闻

截止昨天下午，欧洲已有两个国家新冠病毒确诊患者人数超过十万（意大利和西班牙），德国77981人、法国57763、英国3万多人……美国一骑绝尘，有216722人确诊。

在疫情中挣扎的欧洲国家，谁也不要指望领导者-美国，来为它们提供任何支援，反而是中国第一个伸出援手，不但向重灾区意大利供应了大量医疗物资，而且派出专家组帮助其指导抗疫工作。

除了意大利，中国还向许多欧洲国家提供了帮助，4月1日，王毅外长应约同乌克兰外长库列巴通电话时提到**，“中国向100多个有需要的国家提供必要医疗物资援助，为维护全球公共卫生安全作出贡献。任何诋毁中国抗疫努力的做法都没有事实根据，也是站不住脚的。”**

是谁在诋毁中国的抗疫努力？我们给了这么多国家实实在在的帮助，为什么还有人昧着良心诋毁中国？

其实，来来去去的西方小丑主要就是蓬佩奥这样的政客+西方主流媒体。

蓬佩奥一直没完没了、“呕心沥血”地攻击中国，却把美国疫情抛之脑后，3月29日，连《华盛顿邮报》都发文（副主编杰克森·戴尔）批评蓬佩奥是美国史上最差的国务卿之一。

不过，《华盛顿邮报》可能忘记了，美国为首的西方媒体对中国的诋毁抹黑，比起蓬佩奥来是有过之而无不及，只是在疫情重压之下，不得不跳出来扮演一下“清君侧”角色而已。

3月26日，英国《泰晤士报》刊登了美国驻英国大使的一篇文章，疯狂诋毁中国抗疫斗争，竟称中国对欧洲的帮助是“掠夺性帮助”，然后其它英国媒体跟上节奏。

4月1日《每日电讯报》发表了《新冠肺炎意味着我们要把中国作为敌人对待》的文章。文中称英国内阁大臣们对中国“掠夺性帮助”非常不满，作者还用假图片及拼接视频作为文章论据。

在中国驻英使馆的反驳下，文章作者瓦格恩已公开承认错误，并把照片删除，然而“掠夺性帮助”一词被“成功推广”，并在西方舆论中散发着阵阵酸臭味。

要不怎么说人家话术高明呢？不帮助，说你冷酷无情，没有人性；实实在在提供帮助，说你掠夺。掠夺了什么？西方媒体自己也说不出来，最终只能引导到“民主自由”套路上自圆其说。

面对数十万计在病痛中苦苦挣扎的民众，西方媒体却还忙着意识形态攻击，忙着编造政治谎言。仿佛诋毁了中国，就能找到本国政府抗疫不力的替罪羊。

2个月前（2月18日）英国《经济学人》发文，大讲特讲“一个病毒，两种体制”，称只要是“民主”体制国家，就一定能有效控制疫情，信息公开透明，大家健康有保障……还罗列了大量历史数据，各种曲线走势，总之，“民主体制”社会不会出现大规模疫情。全文不提“中国”二字，但正值中国抗疫关键时期，文章指向十分明确。

这几乎是西方主流媒体标准调子，那时正准备看中国笑话，以证明其体制的无比优越性。

两个月后，它们自己国家都被病毒折腾疯了，英国束手无策，美国进退失据，英国内阁甚至连“群体免疫”都摆上桌面讨论。

西方媒体两个月前的得意嘴脸被现实抽得鼻青脸肿，让它们认错？怎么可能，因此，还要一边捂着脸，一边再大火力攻击中国。哪怕戴上中国产的口罩，也要敲着键盘喷中国。

中国的帮助，他们是需要的，但西方媒体要巧妙地让大家相信，这是“恶意帮助”，甚至是赎罪行为，大家不要去感谢中国。

面对西方媒体的歪曲，我们就断绝对欧洲的帮助吗？肯定不会，否则那是赌气。人与人可以赌气，国与国肯定不会这么简单。

如何援助才能事半功倍地让西方社会觉得“受用”？

中国加班加点地赶制医用口罩，医用手套，呼吸机，防护服等物资，以平价卖给西方，最多就是赚点辛苦钱。

作为资本主义国家，根据他们商业逻辑，肯定不相信有这么好的人，那一定是有阴谋。29日，法国的欧洲事务部长德蒙查林，不是已经在警告意大利等国不要被中国政治利用了吗？

既然如此，我们也应当反思一下，是不是中国的义理观与西方观念错位了？过于实诚，反而吃力不讨好？

3月30，纽约市布鲁克林区某医院门口“尸满为患”，一车一车都拉不完，尸体就停放在马路边等候运走。人家不照样慢条斯里，来回讨论，我们急什么？

中国不妨试试巧劲，而不是一味猛干。毕竟西方是喜欢玩虚的，务实的反而受排斥，不妨这样：

一，让中国小盆友折个几十万只千纸鹤（注明是环保材料），派帆船（低碳）给送过去，再拍祝福视频发在网络社交平台上，一人一句英文法语德语西班牙语“加油”，发音不要很标准，倍儿真诚。

二，给病故者放几万盏孔明灯（注意防火)，纸条上写上英文法语德语西班牙语祈祷词。

三，CCTV大楼、东方明珠塔等地标建筑外墙，各种国旗灯光秀能打的都打上，来个视频合集。

四，夜晚来个几千人到城市主河道，点上蜡烛把河灯漂起来，念念有词，“今天我们都是某国人”，特感动人。

五，做个超级大的口罩，写上各国文字，当风筝放，配上蓝天白云背景。

……

集思广议，原则就是文艺点、清新点、虚幻点、尽量吸引眼球……

有人说这是不是恶搞？绝不是恶搞，这是对思维错位的纠正。

认真想一想，如果一位中国女孩一年辛辛苦苦种下几百棵树，甚至上千棵树，会有西方媒体来赞美她吗？不会的。中国女孩实实在在做环保，却被无视。

西方喜欢什么样的环保？

这种的，她一棵树也不用种，却被称为环保少女，一年多时间，被西方媒体捧到云端，万人膜拜。

她要做的就是举着爸妈写好的标语牌，在市议会门口坐一下午；坐帆船到纽约，在联合国里狠狠地瞪着特朗普，瞪到老头心里发毛。

3月7日，她还在布鲁塞尔领导了一场几千人的大型集会，粉丝全程不戴口罩，情绪激动地高喊“关注气候”口号，然后比利时疫情就大爆发了。

但西方媒体会怪她吗？一个字也不敢抱怨，因为西方社会就吃这套，不但不能抱怨，还要写文吹捧，表示自己思想深刻，懂得环保少女对全球气候变化的意义。

实实在在、辛辛苦苦种树的人，却永远也别想得到西方的舆论勋章。

跟西方人互动时，关键是要找到合适的点，让他们觉得受用，成本低，出力少，但人家感觉舒服了。特用力，浑身使劲，人家反而觉得你有歹意。

国内实在人要批评就让他们批评好了，这是对外的，要看实际效果，不能一味的热心肠。

西方反华政客和媒体嘴脸的丑恶程度，心理的阴暗程度，永远能突破我们的想象能力。

当我们真诚帮助换来“掠夺性帮助”的诋毁时，当西方抗疫不力反诬中国“瞒报”时，那我们就不妨多考虑一种互动思路。我们一定会帮助欧美，但如何帮助？则是一门学问。

无论如何，我们应当及时提高物资出口门槛，慢工才能出细活，才有质量完全的保障，不然人家事后可能还要让你吃官司。

而千纸鹤，灯光秀，小蜡烛……则没有什么风险，《泰晤士报》搞不好会夸你这是“更高级的人道主义”。

回顾一百年多年历史，中国不欠西方什么，而是西方欠中国太多！