这个世界是否进入了经济危机_风闻

索引

这个世界是否进入了经济危机

什么是经济危机

经济/社会危机的成因

经济危机的应对方法

讨论几个问题

欧美会全面崩盘吗

       经济危机中有收益的行业和公司吗

       在经济周期中，我们应该采取什么样的行为使得自己受益

延伸阅读凯恩斯主义和通往奴役之路

年初的时候网上曾经流传了一个段子

谁知道一语成谶。2020年真的是特别特别艰难的一年，对很多人，特别是部分国家的人们，活着，还真不是一个小目标。

在这个艰难的时刻，对环境的观察特别重要。

否则，如下面几位仁兄，一番风骚微操，不仅将自己走入绝境，而且还成为段子手的经典集火对象：

1911年净身入宫；1944年投靠日军当汉奸；1948年火线加入国民党。

魔鬼代言人——凯文面对恶魔的终极诱惑，选择了自杀，成功割裂了自己与撒旦之间的血缘关系。可见即使上帝和撒旦也无法抹去人类的一种天赋——自由意志。任何人，任何棋子都或多或少拥有或拥有过选择的权利。而逢凶化吉、趋利避害、步步为营的高成功率选择离不开对棋盘、对棋手的深度理解。

弈何在《能看到多远的过去，就能看到多远的未来》曾经谈到过历史照亮未来，相同的结构总是重复出现。

我们要看清世界形势，知晓兴替，明了得失，需要以史为鉴。

作为世界经济火车头的美国，美股10天内4次熔断，分别是3月9日、3月12日、3月16日、3月18日，这四天跌幅分别达到了7.8%、10.0%、12.9%、6.30%。自2020年2月12日28个交易日，道琼斯工业平均指数累积下跌36.50%，目前虽然有所反弹，但依然存在较大下跌风险。全球股市也在美股带动下大跌。

中新网4月2日报道：美国约翰斯·霍普金斯大学数据显示，全球新冠肺炎确诊病例已突破95万例，累计死亡病例超4.8万例。截至北京时间4月2日下午6时31分，美国新冠肺炎确诊病例超21万，累计死亡病例突破5000例。

数据来源：哈佛全球新冠肺炎实时数据

可以说全球可能正历经济危机叠加瘟疫爆发的双杀。

关于世界是否进入经济危机，尚有一定争议，国新办3月22日发布会上央行副行长陈雨露表示，目前断定全球已经进入经济危机，为时尚早。并指出判断国际金融危机的三个基本特征：一，是否存在国际金融市场跨市场持续性恐慌性下跌；二，是否出现大量金融机构尤其是系统性重要金融机构倒闭；三，实体经济运行是否受到严重破坏。

这个世界是否进入经济危机？要准确回答这个问题让我们先从复习经济危机的名词解释开始。

什么是经济危机

经济危机指的是一个或多个国民经济或整个世界经济在一段比较长的时间内不断收缩（经济负增长）。是资本主义经济发展过程中周期爆发的生产（相对支付能力的）过剩的危机。自1825年英国第一次爆发普遍的经济危机以来，资本主义经济从未摆脱过经济危机的冲击。注1

经济危机主要表现是：商品大量积压、工商企业大批倒闭、失业率大幅提高、生产锐减、银行金融机构倒闭、信用关系严重破坏，整个社会经济陷入极端混乱和瘫痪之中。

经济发展遵循一定的周期性，一般包含：复苏、高涨、危机、萧条4个阶段，因而经济危机的发生也具有周期性的特点。弈何整理部分国家二战前经济危机发生年份和二战后经济危机发生的时间。

二战前主要资本主义国家经济危机发生的年份

二战后1983年前主要资本主义国家经济危机发生的时间

根据以上数据我们可以发现二战前平均9.4年发生一次经济危机。二战后到1983年前，平均每4.8年发生一次经济危机，发作频率呈现进一步加快的特征。

而1980年后国外发生的主要经济和社会危机包括：

1980年后国外的主要经济/社会危机列表

我们有理由认为，通过拉美主权债务危机、日本金融战败、苏联解体、海湾战争和亚洲金融风暴，伊拉克战争，等重大事件，欧美等国不同程度的重新平衡了供求关系。转嫁、缓解了自身的经济危机。（战争可以明显提高需求，拉动经济增长，例如一战、二战对美国经济的拉动，朝鲜战争、越南战争对日、韩经济的拉动）

观察上述图表，二战后的经济危机持续时间大概在1年到3年不等，持续2年较为常见。

但在上述各次危机中，最严重的一次是1929～1933年的大危机，这次危机震撼了整个资本主义世界，波及所有的殖民地、半殖民地国家。它是在第一次世界大战和俄国十月革命后帝国主义时期资本主义世界体系各种矛盾激化的条件下发生的。本次危机生产下降和失业增长都达到了空前猛烈的程度。整个资本主义世界的工业生产几乎下降了44％，比1913年的水平还低16％，倒退到1908年至1909年的水平，失业人数达到5000万人左右，一些国家的失业率竟高达30～50％。资本主义世界的对外贸易总额下降了66％，倒退到1913年的水平以下。就美国来说，工业生产下降了56.6％，其中生铁产量减少了79.4％，钢产量减少了75.8％，汽车产量减少了74.4％，整个加工工业工人人数减少42.7％，支付工资总额降低57.7％，失业人数达1200多万人。1929～1933年危机长达4年之久，危机后转入了长时间的“特种萧条”阶段。在生产还没有发展到明显的新高涨的情况下，又爆发了1937～1938年的经济危机。危机使资本主义世界的各种矛盾进一步激化，德、意、日三国法西斯乘机上台，相继发动了侵略战争，直至1939年爆发第二次世界大战。

1929～1933年的大危机是在国家垄断资本主义还不够发展、资本主义的所谓“自动调节”还占主导地位的情况下发生的。它证明资本主义的基本矛盾以及其他各种矛盾已经尖锐化到这种程度，如果不由国家去进行调节和干预，则资本主义制度将岌岌可危。于是以这次大危机为转折点，特别是第二次世界大战以后，国家垄断资本主义获得了重大的发展。注1

并非所有的经济危机都是同步爆发，并发生在每个资本主义国家的，每个国家有其特殊性。但由于经济全球一体化的逐步深入，经济危机跨国关联，相互影响、相互传递的特点明显加强。

二战前，经济危机以经济衰退、通货紧缩为主要表现。

而凯恩斯发表于1936年的《就业、利息和货币通论》引起了经济学的革命。其主张一定程度的帮助美国度过了20世纪30年代的大萧条阶段。而在之后的一段时间内，凯恩斯主义被西方国家奉为主流经济理论，并被效仿实施。注2

凯恩斯认为依靠看得见的手即政府对经济的全面干预，才能摆脱经济萧条和失业问题。

二战后，由于国家垄断资本主义接受了凯恩斯的主张采取了通货膨胀政策及其他措施，致使各主要资本主义国家在经济危机中出现了生产停滞与通货膨胀同时并存的现象。

复习经济危机的相关知识，我们发现规律：经济存在周期性，不仅在资本主义社会中存在，在奴隶社会、封建社会、社会主义社会也存在。在行业、公司等各种经济体中同样存在。而过度的需求几种释放也容易导致风险的堆积：流入过度投机铁路，引发了1873年世界经济危机

本次疫情的全球蔓延，导致了呼吸机和口罩的巨大需求，我国明显增加了相关医疗物质的产能。那么按照上述周期性的理论，这些产能，在他收益丰厚的时候，就开始具备了风险，这是值得相关公司经营决策者警惕的。

其次按照经济危机的主要表现：目前全球已经在部分行业、部分国家出现了商品、服务大量积压（例如疫情期间的第三产业，最典型的例如电影院）、生产锐减、工厂企业大批倒闭，失业率大幅提高（例如2020年3月26日美国劳工部发布的美国3月21日当周初次申请失业金人数328.3万，预期170万，前值28.1万。该数据远超金融危机时的66.7万，此前历史纪录为1982年世界经济危机时的69.5万）。随着美联储无限制QE逐步稳定了美股（人心）。在美国当地时间4月1日，美联储表示，为了缓解由冠状病毒引起的国债市场压力，并提高银行机构向家庭和企业提供信贷的能力，联邦储备委员会周三宣布，对其补充杠杆率规定进行临时调整。到目前为止，除了欧洲少数国家出现扣押抗疫物质外，各国的信用关系尚未遭到严重破坏。

不过因为石油价格的大幅下跌，美国页岩气产业链相关金融产品存在风险，并可能进一步引起相关金融机构的信用风险。而中国因为2018年大力去杠杆，使得自身信用风险在全球而言都是相对较低的。

此外疫情中断人流、减缓物流，导致的通货紧缩，打击人们的信心，减少收入，将使得现金流缺乏厚度的企业和个人面临信用违约并进一步向银行系统传导的巨大风险。

分析以上情况看，全球目前处于经济危机爆发的边缘。而且目测经济危机难以避免。不过各国、各个行业的情况存在差异。中国处于一个更加有利的位置。原因有4：

1、中国有力的控制了经济危机的最重要诱因新冠肺炎。

2、中国是社会主义国家，生产资料并非完全私有。是以公有制为主体的多种所有制经济。

3、中国是大国，抗击风险的能力更强，有更大的回旋余地。

中国经济是一片大海，而不是一个小池塘。狂风骤雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海。

4、中国已经为本次危机默默准备了很多年。

从中国经验看，疫情对第三产业产生更大冲击，因而英美这种以第三产业为主的发达国家估计难以避免掉进经济危机的陷阱。这也是为什么英美等国一直在封城这个问题上纠结的一个主要原因。

这是稍微展开下英美等国，为什么不愿意采取封城的做法。因为1、文化上相对中国的强调集体主义，他们更强调个人英雄主义，更认同个人面对困难，相信神罚和救赎。更加信奉适者生存。2、小政府大市场，缺乏足够成熟的电商网络和配送系统，缺乏全国一盘棋和足够的防御纵深（与欧美的各自为政，哄抢抗疫物资相对应的是我们的省级单位的对口支援），让他们难以效果很好的统筹协调，保证封城时全城人员的及时补给。3、冻结城市，严重打击产业，激发的经济收缩以及形成的负反馈叠加，将导致缺乏现金和物资储备人员的严重困难，甚至死亡。因此欧美的最好策略是采取有限限流、加大量排查力度，精确快速隔离，并且接受感染人口基数的适当增大。在疫情扩散和避免经济危机爆发间找一个新的平衡点。

虽然弈何认为这次欧美爆发经济危机是大概率事件。但是不可因为傲慢和我执否定他们的努力。

但是即使如此困难，欧美部分政要和媒体依然不放弃对中国的污蔑和攻击，可见这个世界走向对抗的趋势非常难以扭转。

经济/社会危机的成因

纵观历史，经济危机的诱因包括：原材料紧张（如石油危机、粮食欠收）、错误的经济政策、金融政策、自然灾害、全球化的后果、战争后需求收缩（朝鲜战争后引发日本和美国经济危机）。

但根本上经济危机的原因是贫富悬殊、供求关系失衡的一种爆发。

其实这种不平衡关系一直都存在，并逐步累积，达到一定程度形成爆发，例如封建社会由于土地兼并等原因导致的王朝更迭。当然封建社会由于其低下的生产力，其社会危机是以供给不足为主要表现。通过天灾、粮食减产、外敌入侵和战争、饥荒、瘟疫、人口锐减等综合因素导致社会的剧烈变化，并最终引起王朝更迭。

只是资本主义国家在工业化的强大生产力下，供求不平衡发生了新的变化，形成了供给相对过剩，并因为极高的生产效率，使得问题呈指数形势累积，实现了危机的高频爆发。供求本来就难以彻底平衡，而生产高频相对过剩是由资本主义叠加工业化生产方式的基本矛盾决定的，即生产的社会性和资本主义私有制之间的矛盾。

弈何在这里创造一个概念，**经济/社会危机即由于供求失衡引发的多米诺骨牌式的经济甚至社会秩序某种程度塌方式破坏。**经济/社会危机不止发生于资本主义社会，而是广泛存在任何社会，其特点是部分积累了严重矛盾的经济危机进一步转化为社会危机。最典型的案例就是如前所述的1929年的全球经济危机和第二次世界大战，苏东剧变。

那么经济危机的应对方法有那些呢？

经济危机中的生产过剩不是绝对过剩而是相对过剩，即相对于劳动人民有支付能力的需求和资本价值增值的需要而言的过剩。

因此经济危机存在一个基本矛盾，即有劳动能力（挣钱能力）的人的真实需求无法满足的同时，能够满足他们需求的产品却大量积压。原因是前者没有挣钱的机会。经济危机，以及经济危机背后隐藏的贫富分化，供求关系不平衡是资本主义的主要矛盾。

凯恩斯主义提倡的赤字财政政策和膨胀性的货币政策为国家垄断资本主义打上了补丁，用更长的时间，逆周期的经济政策，降低了经济危机调整的深度。

但是经济危机的根本原因贫富分化却在不断加大，这是凯恩斯主义不能解决的。如果一个社会制度能够解决这个问题，那么这个社会制度就是比资本主义更加高层级的社会制度，这就是马克思论证的共产主义社会。也是中国自古向往的大同社会。其中一个最核心的观点就是共同富裕。这样我们就不难理解中国为什么要花大力气搞扶贫攻坚。

在全球短期难以全面改变社会制度的情况下，我们观察历史上处理经济/社会危机的常见方法吧：

1、印钞放水，制造需求——发放消费卷、大规模基础建设，通过大规模基础建设创造就业，把钱发给大家，促进消费

有小伙伴会问为什么不直接发钱，因为直接发钱破坏了有劳有得的正确价值观；而且直接发钱在技术上存在一定的难度，如何将钱发到最需要、最有消费能力的人手里，如何保证公平。

印钞放水，本质上是稀释所有持币者的财富，通过国家进行转移支付，重新分配。如果能够建立有效机制将更多财富转移给低收入者，从而重新建立供给平衡。那么规模适度的印钞是一种比较温和的缓解经济危机的有效方法。

但是美国的QE让金融集团更为受益，这将进一步累积下一次危机爆发的势能。同时美国的QE稀释了大量拥有美元的主权国家的财富，使得去美元化将进一步加速。

2、转嫁危机——歧视、排挤、迫害异族，发动对外战争

这正是目前部分欧美政要和新闻媒体企图采取的策略，客观讲从效果上来说，短期很有效，但往往掉进更大的坑里。

中国一定要多加防范，有效应对。推荐阅读宁南山的《Give Them Hope! 从两部电影看中国的全球舆论战》。

3、减少生产能力——企业和工厂倒闭、破坏机器-发动对内战争（南北战争等）

4、重启

5、减少产品——倾倒牛奶等

6、重新对接需求——马歇尔计划

讨论几个问题

1、欧美会全面崩盘吗？

这里首先需要定义什么叫崩盘，弈何认为崩盘至少应该指政权更迭，体制改变或者综合国力国际排名的明显下降。从这个意义上说，弈何认为不会，因为1929年的经济大萧条，也没有导致欧美的崩盘，反而让占尽地利的美国浴火重生，而每隔7、8年左右一次的经济危机以及导致的社会秩序混乱，就像人体的感冒会提高人体的免疫能力一样，也在不断提高欧美等国家的抗击打能力。疫情叠加经济危机会让欧美失去领先的科技、军事和文化优势吗，会让欧美进一步去工业化吗？既然不会，那么凭什么认为这次的疫情叠加经济危机就会导致欧美的彻底崩溃呢疫情叠加经济危机会让欧美失去领先的科技、军事和文化优势吗，会让欧美进一步去工业化吗？既然不会，那么凭什么认为这次的疫情叠加经济危机就会导致欧美的彻底崩溃呢？

虽然不会崩溃，但是衰弱是肯定会的。再观察1929年，我们会发现关键时刻国家间竞争的不仅是谁更能扛，还有谁恢复的更快，谁更有智慧不掉到更深的坑里。所以更好的问题是目前在各方面表现优异的中国应该怎样更好的把握这个机会？

2、经济危机中有收益的行业和公司吗？

在经济危机中，大部分的行业龙头均短期受损长期获益，但并非所有实力最强的都会受益，而是决策最顺应当时形势的经济体，无论大小均非常收益。那么怎么才能做出最适当的决策呢？这需要更加清晰和深刻理解形势，掌握历史发展的规律。所以同志们要认真学习。要认真观察世界。其次要有顺应形势的清晰思路，并随时总结修正。然后要更加自律，果断采取更好的发挥自己优势和资源的行为。

3、那么在经济的危机-萧条-复苏-高涨周期中，我们应该采取什么样的行为使得自己更加受益而非受害呢？

在危机的最低点时放大债务杠杆，收购优质资产，吸收人才，积极完成知识和各项资源的储备。在萧条期适度扩张规模。在经济的最高涨期特别是最疯狂的高潮期应该进行收缩，降低运营成本和财务杠杆，收拢资源，精兵减员。

尽可能准确的判断形势并预测未来发展趋势，更加灵活、准确的的使用杠杆，不断提升自己的核心竞争力——使得自己的产品成为有很强议价能力的刚需。

或跃在渊、亢龙有悔，盛极而衰、居安思危，无论企业运营还是个人成长都应该更深刻的理解物极必反的规律，用更宏大的视野，多加考虑，给自己留一份余地，始终让自己利于不败。

延伸阅读凯恩斯主义和通往奴役之路

凯恩斯主义的推演逻辑是从充分就业开始的：

他主张解决失业和复兴经济的最好办法是政府干预经济，采取赤字财政政策和膨胀性的货币政策来扩大政府开支，降低利息率，从而刺激消费，增加投资，以提高有效需求，实现充分就业。他认为市场中不存在一个能把私人利益转化为社会利益的看不见的手，经济危机和失业不可能消除，只有依靠看得见的手即政府对经济的全面干预，才能摆脱经济萧条和失业问题。

1、以往假设的充分就业均衡建立在萨伊定律基础之上，其前提是错误的，因为总供给与总需求函数的分析结果显示，通常情况下的均衡是小于充分就业的均衡；

2、之所以存在非自愿失业和小于充分就业的均衡，其根源在于有效需求不足；因为总供给在短期内不会有大的变化，所以就业量就取决于总需求；

3、有效需求不足的原因在于**“三个基本心理因素，即心理上的消费倾向，心理上的灵活偏好，以及心理上的对资本未来收益之预期”****；——中国经济复苏目前最关键的问题就是改变人们的这种心理预期**。

4、政府不加干预就等于听任有效需求不足继续存在，听任失业与危机继续存在；政府须采取财政政策刺激经济而非货币政策，增加投资，弥补私人市场之有效需求不足。

凯恩斯从宏观的视角对大量的宏观概念进行归纳与整合之后，使经济学的发展开始跳出价格分析的限制，从而翻开了20世纪经济学的崭新一页。注3

 凯恩斯主义的问题，只是治标。

二战背景下创作完成的《通往奴役之路》则让哈耶克扛起了20世纪自由主义的大旗，一场自由与计划间的较量悄然展开。哈耶克与凯恩斯的巅峰对决使得各自的理论不断完善，对现实的指导意义也不断加强。

《通往奴役之路》的主要观点：

1、市场经济是人类迄今所能发现的最有效率且较为理想的一种资源配置体制。——随着信息化和人工智能的加速，更加高效的资源配置方式已经初现端倪。

2、经济自由是政治自由的基础和条件。

3、私有财产制度是自由的最重要的保障。

4、法治之下才有真正的自由。

5、法治的含义不是政府以法律来治理社会，而是首先是政府的行为在法律约束之下。

6、自由放任理念是对自由与法治的最大危害

7、民主本质上是实现自由和保障社会安定的一种手段，而不是最终目的。注4

 自由是否存在局限性呢？

注1参考MBA智库百科

注2哈耶克与凯恩斯的巅峰对决-新华社客户端

注3百度百科-凯恩斯主义

注4哈耶克《通往奴役之路》的7大观点