原创 | 迟到的质问：戴口罩可能是正确的？_风闻
西江潮-2020-04-03 11:32
4月1日，CNN头版刊文：亚洲关于冠状病毒和口罩的观点可能是正确的。
终于，自傲的西方人在新冠疫情失控后，终于在戴不戴口罩的问题上，放下了“价值观”成见。**但是，**民众在戴上口罩的同时，又发出了愤怒的质疑。
无数美国人在美国卫生局局长杰罗姆•亚当斯的推特上质问：“为什么口罩对医护人员有好处，但对公众却没有好处? ”——亚当斯2月下旬用大写字母发了推文：“不要买口罩”！
亚当斯在另外一篇推文说：“口罩在预防一般公众感染和冠状病毒方面没有效果，但如果医务人员（因没有口罩）不能照顾病人，就会使我们的社区处于危险之中。”这篇推文被转发了4.3万多次。
信息科学教授泽内普·图菲克奇在《纽约时报》上表示，“为了帮助解决短缺问题，当局发出了一条让他们不值得被信任的信息。”
“自上而下提供这种明显矛盾的指导，恰恰是因为缺乏信任导致了口罩囤积和信息混乱”，她说。她还表示，如果官员们担心口罩短缺，他们应该直截了当地说出来，让人们将他们购买的口罩捐赠给医院，而不是一开始就宣称口罩无效。
整个西方的政客、医疗主管机构和媒体，都与美国一样，一直宣传普通民众不需要戴口罩。
真是似曾相识。我国在疫情爆发时，也面临口罩严重短缺，政府在第一时间要求民众戴上口罩，同时呼吁把防护级别更高的N95口罩让给更需要的医护人员。正是由于政府和民众之间的信任关系，民众迅速进行自我防护，大量N95口罩和其它防护物资从全国涌向湖北省、武汉市，同时组织工厂在春节期间加班加点生产，迅速解决了短缺问题。
两相比较，可以看出我国和西方在社会治理上的两个区别：
**一是中国政府和民众相互之间的信任度很高。**党中央高度信任民众，在疫情发生后以最透明、最及时的方式与民众沟通，得到民众的支持和配合。西方民众与政府长期处于互不信任的状态，政府为了避免民众抢购口罩，发出错误和混乱的信息，大大加快了病毒的传播。
**二是中国政府更加倾听专家意见，在第一时间作出最专业的决策。**中国的钟南山院士、李兰娟院士等专家可以直接向最高层提出意见并被采纳。从现在逐步披露的信息来看，西方并非缺少理性的医学专家，可惜的是，在现实的政治环境和散漫的社会氛围下，他们的声音在疫情初期无人理睬，错失宝贵的防控时间窗口，酿成如今局面。
戴口罩可以防止感染呼吸性疾病是一个常识性的问题，在西方却被升级成一个价值观问题。西江潮曾在《原创 | 可笑，戴口罩竟扯上价值观差异？》指出，西方政客宣称“如果健康就不用戴口罩”，实际上是没有足够的口罩。今天，皇帝的新衣终于被揭开，代价可能是十万以上的无辜生命。
世卫组织早已经将新冠病毒极强的传染能力和中国的有效做法一再向世界发出警告。一个再简单不过的问题，终究让西方人为政客的自私和自己的偏见，付出惨重的生命代价。如果西方政府行动得早一些，果断一些，对民众宣传得更实事求是一些，这种代价原本是可以在很大程度上得以避免的。
或许，此事能引起西方民众的一次反思。
西江潮以严谨的态度、独特的视角，深度分析事情背后的真相和逻辑。**“对得起读者的每次点击”是我的追求。**每天笔耕不辍，长期坚持十分不易。如文章得到你的共鸣，请关注和分享，以支持我继续创作。如果有想讨论的话题，也可给本号留言。谢谢！