"禁食狗肉"是接受西方的文化意识形态渗透_风闻

昨天深圳出台了规定，禁食狗肉。

经过疫情这次世界大战，多数中国人应该能在制度和文化自信上站起来。但是起草该规定的深圳有关部门却“扑通”一下跪下去了。

深圳人喜欢吃狗肉吗？去过深圳很多次，我真不知道到哪里能找到一家狗肉店，就像庞麦郎去魔都找不到他的滑板鞋一样。也许在高楼大厦的阴影里，还能找到一些个狗肉厨子？

中国人爱吃狗肉吗？除了个别地区以外，99%的中国人应该不吃狗肉。狗作为看家护院的帮手，或者作为相濡以沫的伴侣，在中国人心中的地位和所谓“西方先进国家和港台地区”并没有什么分别。自己养的狗怎舍得吃？

在深圳，甚至是绝大部分国土上，无论有没有这个“禁食狗肉”的规定，大家都不吃狗肉。可怕之处在于，有了这个莫须有的规定，有关部门觉得深圳就变得文明起来，先进起来；没有这个规定，有关部门就觉得深圳不够文明，不够先进。作为自干五，如果中国的未来就是为了把自己打扮的“先进、文明”，变得有西方一样，那么我不知道坚持做一个自干五的意义何在？

西方在工业革命以前什么动物都吃，在工业革命以后，不但不吃狗肉，连动物内脏都不吃了。每年大量的动物制品廉价出口到中国，让中国的吃货们大快朵颐。是不是我们连鸡脚、猪肠也不要吃了，因为“先进”国家不吃？

还好西方人当初选择了狗作为他们的精神伴侣。如果西方人选择了猪，那么今天深圳市政府就要出台规定禁食猪肉了。

中国早就不把狗肉作为主食了，所谓“狗肉上不得正席”。商周时代，狗肉是周天子宴会上的佳肴；秦汉时期，吃狗肉曾是一种贵族特权；隋唐之后，狗肉在北方的地位逐渐没落，南方开始盛行吃狗肉。宋徽宗因自己生肖是狗，下令禁食狗肉，后来满族人忌食狗肉，吃狗肉现在是一个绝对的“小众爱好”，可能很多人一辈子也不认识一个吃过狗肉的人。

深圳这个规定的可怕之处在于，有关部门没有认识到对狗的态度实质是西方的文化优越感和意识形态的渗透。爱狗文化和西方的所谓民主、自由、人权一样，是对前殖民地和发展中国家颐指气使的工具。不但在中国，我想在今天的世界大部分地区，都没有吃狗肉的饮食习俗。为什么唯有西方可以站出来，用吃不吃狗肉对其他人指指点点？世界人民要不要西方人站出来，教育世界人民要“爱祖国、爱父母、爱老师、爱同胞”？

西方不吃狗肉，本质上是一种伪善。有一个西方的著名笑话：几个欧洲女士去美国旅游，听说有“热狗”吃非常兴奋。她们一个人买了一串，赶紧离开的老板店铺，找到一个偏僻角落热切的讨论她们分到的热狗到底来自狗身上的哪个部分。

现在中国有很多动物保护者，对狗的权力的维护更到了“人不如狗”的地步。一个开放的社会，应该允许不同的声音存在。你有维护狗权的自由，我也有吃狗肉的自由，没有必要为了尊重某些人的意见，就限制其他人的选择。这才是真正的文明，这才是真正的先进。中国有很多问题，这是事实。但中国的问题，不是一吃西方的药就灵的。现在看起来，西方的问题更多。

深圳的城市定位是“中国特色社会主义先行示范区”，“中国特色”应该是这一串文字的核心。中国现在还有某些人，一面对西方就先自我矮化为“不先进、不文明”，写日记、出规定，唯恐西方没有抹黑中国的材料。

爱西方，请出国；在中国，请自重。