独家视角:关于为什么要戴口罩,专家只说对了一部分_风闻
腰下有龙泉-观察世界要有方法,新闻是用来验证观点的2020-04-03 17:02
关于为什么要戴口罩,专家只说对了一部分。听我告诉你们真正关键点在哪里。这个观点,形成于二月。
口罩是个抓手,口罩短缺是个抓手,口罩短缺下要求出门必须戴口罩是个大抓手。口罩供应不足还要求人民出门必须戴口罩,这才是真正的抓手,高明之极。

费解?往下看。
诸位请随我回忆一下。武汉封城之初。人人,包括各位是不是陷入了口罩悖论。疫情造成恐慌,没口罩,不能出门,也不让出门。不能出门买,网上也买不到,因此没口罩。没口罩,只好被动宅家隔离。
宅家,刷新闻,学做饭,长胖,焦虑,囚徒健身,亲子建设。
对付疫情传播,重在有效隔离。宅家就是隔离。口罩不足,客观上帮助社会迅速完成了平战转换和战时秩序维持。
天不灭曹,这个就是我以前文中说的好运气之一。
还记得你自己没口罩的焦虑吗?还记得那些不戴口罩被邻居怼,被街头群众修理,被请上警车的社会新闻吗?还记得那个送老人口罩的列车员吗?还记得北京那个澳洲跑步女吗?
因此,戴不戴口罩,成了文明符号,成了抗疫符号,标识化了,化作了群体意识。
不戴口罩,那是文明人干的事儿?那是人干的事儿?西方不要对号入座。不过他们真的在这个上吃了大亏。
中西象牙塔里的各路理论家说起防疫战,一套一套地,但是绝对想不到,看不到,也没本事找出这么一个抓手。一点撬动社会,社会集力于一点,推动了大事件,大历史。
口罩短缺这个不足,还成就了什么?除了上述,还逼着我们复了工。如果不复工大力生产口罩用以提供给人民防护,战时秩序就无法保证,人民就会慌张,稳定就会收到影响。先复工口罩业,有了口罩,就有了接下来陆续复工的物质基础,有了主动。

这个演变可谓意外,可谓神来之笔,莫非是天意?阴差阳错,坏事成全了好事。感谢中国专家?要感谢。不过这个衍生效果恐怕也出乎他们的意料吧。还是感谢祖宗吧,祖宗有灵,天祐中华。
这个列入各学科作经典案例,绝对可以有吧。君子善假于物,也要点运气。运气当才华,非常时候也可以有。
这里诸位一定要明白,面对未知的疫情,适度紧张重视是必要的。重温一下,恐慌,没口罩,不出门,刷手机,听专家的话,不出门,主动被动隔离。
**口罩短缺与适度恐慌,互相加持,自我管理加互相监督同步走高。**这个逻辑成立吧。出门戴口罩,各位都形成下意识了吧。
西方各界仗恃所谓学术,研究人员,病床量,技术投入,在傲慢与偏见左右下,惯性在中国专家面前扮演教师爷。
因此西方的学者专家们也自然看不到这个点,如同看不到其自身会从医疗挤兑走向社会挤兑进而文明和实力双降级,啊,错了,是凤凰涅槃重生。
他们忙着秀优秀,抖理论,甩模型,算性价比,找捷径,总想取巧。因为没有口罩,就干脆宣传口罩无用,根本不愿去想办法拥有,更不会利用口罩短缺和适度恐慌,促进社会隔离抗疫。他们从上到下说的那叫一个一本正经,弄得就跟真的似的,这个学问也着实令人感动。也因此,始终没有找到一个点激活社会促进适度恐慌以抓住窗口期,更不用说激活动员物质准备,所以现在只好等死。
我们国内那些应声虫也埋头跟着洗地纳忠。我迟迟不写,就是不愿意他们看到学了去。有时候,见识就是一张纸的厚度。