我们到底该怎样看待“过后追责”？对于某些人真想打Y的脸！_风闻

武汉的疫情现在终于可以说是初步战疫阶段性胜利了，其中的艰难不一而足，全国的动员能力、协调能力，医护人员的坚韧逆行，我们大家都看在眼里。相比较中国的疫情处理方式和结果，对比那些西方传统发达国家的做法，我相信凡是有脑子的，不带偏见的都能够清清楚楚的看的很明白和透彻。

但是。。。我无奈的说句但是，虽然我们嘲讽“理中客”这么多年，在已经基本阶段性控制了疫情的当下，还是有些人在不断的要求反思，反思，再反思，我们是在拒绝反思吗？当然不是！但是要反思什么？反思哪些？反思到何种程度？反思在哪个层面？这恐怕要说说清楚。

最近在一些评论下看到了一些明显欠抽的说法，气的肝疼！比如下面这类的：

（来自余亮老师的：《把方方日记埋在春天里——谈当代中国“良心”戏》下面的评论）

我忍不住怼了一下，马上就引来了另一位理中客大反思：

我今天下午抽时间回复他了，但是貌似比较长没有发出来，贴到这里：

“首先，你这种说法明显是一种事后诸葛亮的说法，就像电影“回到未来”那样，有了前后眼去买股票买彩票那是妥妥的赚翻。但是问题是你没有前后眼对不对？在疫情爆发初期，你怎么就知道肯定能人传人？你怎么就知道具有高传染性？你怎么知道就一定会致死？你怎么就一定知道不可防不可控？你怎么知道就一定是一种新型未知病毒？你怎么就一定知道将来会大面积传染？

那么这一切应该由谁来认定？由谁来评估后果？我想任何一个理智的人都应该听取相关领域的专家的意见，但是专家他不是神仙对不对？他们也得需要经过各种严谨的科学论证对不对？他们在早期也可能出现判断失误对不对？他们也需要时间来做出最终判定对不对？人家什么时候宣扬“可防可控”了？人家说的是“就目前来看可防可控”，注意！是早期！那时候还完全没有发现是这么大面积的感染，还完全不能够说明这是一种未知新型病毒且具有很迅速的高度传染性。

你的确现在可以大着胆子开喷了，又特么开始反思了，早干啥来着？你早点儿大声疾呼为民请命啊，因为你有未卜先知的能力啊！不然呢？！难道你要求专家在没有完全研究完成之前就宣布可以人传人？这个疫情就是不可防不可控？对对对，我忘了，你只管喷，不管社会管理。

其次，关于李文亮医生的“吹哨人”身份，以及对他们八个人的警方训诫。虽然我们为李文亮医生的去世感到悲伤，但是他真的是“吹哨人”吗？他具备相关专业背景做这种传染病毒类的“吹哨人”吗？他只是个临床医生而已，而他也仅仅是在朋友圈预警而已，他并不能确定这到底是什么，真正的吹哨人是湖北省中西医结合医院呼吸与重症医学科主任张继先医生，她具有相关学术研究背景，她才可以对此作出一定的专业性初期判断而提前预警。

那么这八位并不能确定是什么样的病毒，并不能确定具有高传染性属性的没有专业研究背景的人，在一定范围内就开始传播类似SARS病毒再次出现的言论，那么警方当然应该加以管控，要知道这是初期啊，这时候根本不知道这到底是个什么东西，凭什么就可以任由这种并不具备专业性和严谨性的言论传播？万一不是呢？万一不是造成的恐慌该怎么办又由谁来负责呢？要知道这正好是春节集运的时间和武汉九省通衢之地，在并不了解这是一种什么样的事件的情况下，任由小道消息传播，造成的人流恐慌和交通压力谁可以评估和负责？

当然你现在可以喷了，因为你现在知道当时确实出现了一种高传染性的新型冠状病毒，你不用考虑社会管理，不用考虑当时的现实语境，你只管喷。

第三，关于武汉封城和其中的官僚主义，你要知道封城这种事情几乎是前所未有的事情，在人类历史上都罕见，更别说武汉的人口数量，春节的集运时间，还有武汉的交通枢纽特殊地位，这是可以轻易决定的事情吗？？？这会干扰到多少人的计划？限制多少经济发展？造成多大的社会管理难题？交通枢纽的停滞对全国有何种影响？这些需不需要考虑？在疫情初期，在还不能确定到底是何种病毒和何种传播能力的情况下，谁能当机立断就做出这种决定？

在最终决定封城之后，看看西方媒体对此的评论，看看后续国家是怎么应对的，看看意大利是多么艰难的决定封城，由此可知，这种举措不是轻易可下的，其中的决策过程必然是纠结万分的，必然存在各种意见的博弈，必然存在各种损失的权重评估，这对任何的国家和地方政府都是非常困难的一种决策。

而对你这类人不是，你现在可以说当初就应该早一点封城，早一点让大家都闷家里头，早一点就宣传出去有一种可怕病毒正在肆虐，但是别忘了你并不参与社会管理的，你只负责喷！如果万一病毒没有这么可怕，真的就立马可防可控呢？你是不管的，你只管喷！要知道，人家那些官员也不是仅仅靠能舔、能吹、能送就身居高位的，人家肩膀上也扛着治理一方的社会责任呢！官僚主义请别张口就来！

第四，关于“一些人住不进医院和医护人员缺少防护物资”，请问你是不是活在一个现实空间下？还是你已经跳出三界外不在五行中？

这是一场突如其来的高传染性的前所未知的新型冠状病毒，这句话还需要多少次的重复？为什么不去看看比我们人口少比我们发达的西方呢？就是给了俩月缓冲期的现在，他们的病床够吗？口罩够吗？防护服够吗？呼吸机够吗？人工肺够吗？隔离病房够吗？

这是种集中爆发的呼吸类高传染新型疾病，我不得不又说一遍，在此之前，哪个国家或者哪个城市会囤积那么多的口罩和防护服呢？会盖这么多可以隔离的呼吸类疾病医院呢？如果在此之前我们就建了这么多医院，囤了巨量口罩，你一准儿又会喷这是种浪费，不是吗？反正你总是会找到喷点！

最后，我们是不是还可以反思？当然可以反思，而且应当反思，比如：

搞万家宴，团拜会。

运送病患的客车找不到交接方。

垃圾车运蔬菜。

基础管理人员把人绑在柱子上掀翻人家家里的牌桌。

一问三不知卫健委主任是怎么上来的。

能不能保证隔离人员居住环境的基本卫生。

我们甚至可以反思红十字会系统的工作作风和运营规范问题。

甚至可以反思我们的疾控系统的层级、地位、权限的问题。

甚至可以反思应不应当控制公立医院数量问题。

但是，应当明确指出的是，我们的反思和你们的反思是有根本不同的！我们是着眼于如何让细节做的更好，如何查缺补漏，如何更人性化更条理化，如何追责真正的慵懒昏官，如何让这个社会治理体系更完善。而你们的反思是“这场危机本来可以避免，就是因为上述表现所反映的官僚主义导致了疫情的暴发”，诸如此类的完全罔顾事实的简单化愤懑，无耻化攻击！你们早已经预设好了立场，就是这个“国”的存在就是具有原罪的，无论她做什么或者不做什么都是有问题的，所以你们没有去建设她的这个职责，只负责喷！

​PS：个人感觉非常的悲哀

一是**，从当前国际抗疫横向比较来看，中国的方式方法已经是接近孤独求败的存在了，还是这么多二傻子在各种反思各种责怪各种不满，这是一种眼瘸还是心瘸？**

二是，这明明是来自于自然界的一种突发性灾难，可是就是有人看不到或者故意看不到，就是在那儿不断的重复人祸人祸人祸，导致我非常想打人。

不是说不需要反思，但是要确定好是为了什么反思，只做有意义的反思，欢迎大家在评论区认真做些有意义的反思。