一个关于中医的观点_风闻

中医不科学，几乎成了定论，即使中医专家也讲不清楚中医的科学性，今天看到有位先生谈到中医不能用科学的逻辑来判断，于是想到了一个观点，供探讨。

首先，当前的逻辑是科学，占绝对优势的，解释自然现象必须使用科学。

然后如何把中医纳入科学框架，或者推动科学进步，我更愿意使用后者，因为前者努力过的人太多了，目前几乎全部失败。

温度，在我们小时候，觉得是物体的冷热，绝没有想过跟运动有什么关系。上了初中就学了内能，终于理解了温度就是大量分子一起运动，当然可以转动，可以平移，分子还有大小个，总之可以简单的认为，温度就是速度！

那为什么一定要提出温度的概念，而不直接使用速度，动量这些运动学上的概念呢？**温度与运动的根本区别在于是：温度是大量的运动，而不是单一物体的运动！温度能够感知，但要理解成运动似乎没读过点书还真联系不起来！所以你跟小学生讲冷热就是快慢，小学生恐怕都会笑话你白痴。**于是跟小学生讲温度，不能讲成动量，而是冷热，他们能感觉到啊！

现在来类比中医，医学药物作用于人体，无非也是发生一些化学变化，如果仅仅是单一的变化，当然很容易掌握，如果是大量的变化呢？仅仅用一个化学方程式可能无法表达，如果需要一亿个化学方程式才能表达出来，谁还会用化学方程式呢？

那么，好了，现代医学的药物，都是一 一对应的，什么药，什么效，什么副作用，都清清楚楚，问：有没有遗露？哪个药理学专家敢打包票，四环素牙告诉我们什么了？！

而中医，引进了一些新名词，就说寒热吧，什么是寒凉？人体能够感觉，但要说出发生了哪些化学作用？还真讲不出来！这应该是大量的化学作用共同产生的效果！正如温度是大量运动产生的共同效果！

现代科学，是否已经提出这种大量化学作用产生的共同效果的概念呢？我不知道！中医里阴阳寒热这些概念，是否对应的正是大量化学反应的共同效果，正如温度对应的是大量的运动一样？

这门总结大量化学变化形成共同效果的科学，是否已经开创？科学还有没有进步的空间？

化学与生物学之间，是否已经准确无缝的连接？

学了点牛顿力学，一看到温度就头痛，这又不是运动！学了点化学，一看到寒热就反感，这又不是化学！这是不是无知者无罪，例如中学生计算中遇到负数开平方还能继续算下去吗？

能不能让看到虚数的中学生，算不下去时高山仰止，而不是窃窃私笑大声喝叱？

能不能让仅仅了解牛顿力学的人，看到热力学高山仰止，而不是窃窃私笑大声喝叱？

能不能让仅仅了解蛋白质核酸基因的人，看到阴阳寒热表里虚实立即高山仰止，而不是窃窃私笑大声喝叱？

仅仅一个类比，只管胡言乱语，从不小心求证，把这个光辉的任务，交给专业的人吧。