一个关于中医的观点_风闻
ibccps-2020-04-02 10:24

中医不科学,几乎成了定论,即使中医专家也讲不清楚中医的科学性,今天看到有位先生谈到中医不能用科学的逻辑来判断,于是想到了一个观点,供探讨。
首先,当前的逻辑是科学,占绝对优势的,解释自然现象必须使用科学。
然后如何把中医纳入科学框架,或者推动科学进步,我更愿意使用后者,因为前者努力过的人太多了,目前几乎全部失败。
温度,在我们小时候,觉得是物体的冷热,绝没有想过跟运动有什么关系。上了初中就学了内能,终于理解了温度就是大量分子一起运动,当然可以转动,可以平移,分子还有大小个,总之可以简单的认为,温度就是速度!
那为什么一定要提出温度的概念,而不直接使用速度,动量这些运动学上的概念呢?**温度与运动的根本区别在于是:温度是大量的运动,而不是单一物体的运动!温度能够感知,但要理解成运动似乎没读过点书还真联系不起来!所以你跟小学生讲冷热就是快慢,小学生恐怕都会笑话你白痴。**于是跟小学生讲温度,不能讲成动量,而是冷热,他们能感觉到啊!
现在来类比中医,医学药物作用于人体,无非也是发生一些化学变化,如果仅仅是单一的变化,当然很容易掌握,如果是大量的变化呢?仅仅用一个化学方程式可能无法表达,如果需要一亿个化学方程式才能表达出来,谁还会用化学方程式呢?
那么,好了,现代医学的药物,都是一 一对应的,什么药,什么效,什么副作用,都清清楚楚,问:有没有遗露?哪个药理学专家敢打包票,四环素牙告诉我们什么了?!
而中医,引进了一些新名词,就说寒热吧,什么是寒凉?人体能够感觉,但要说出发生了哪些化学作用?还真讲不出来!这应该是大量的化学作用共同产生的效果!正如温度是大量运动产生的共同效果!
现代科学,是否已经提出这种大量化学作用产生的共同效果的概念呢?我不知道!中医里阴阳寒热这些概念,是否对应的正是大量化学反应的共同效果,正如温度对应的是大量的运动一样?
这门总结大量化学变化形成共同效果的科学,是否已经开创?科学还有没有进步的空间?
化学与生物学之间,是否已经准确无缝的连接?
学了点牛顿力学,一看到温度就头痛,这又不是运动!学了点化学,一看到寒热就反感,这又不是化学!这是不是无知者无罪,例如中学生计算中遇到负数开平方还能继续算下去吗?
能不能让看到虚数的中学生,算不下去时高山仰止,而不是窃窃私笑大声喝叱?
能不能让仅仅了解牛顿力学的人,看到热力学高山仰止,而不是窃窃私笑大声喝叱?
能不能让仅仅了解蛋白质核酸基因的人,看到阴阳寒热表里虚实立即高山仰止,而不是窃窃私笑大声喝叱?

仅仅一个类比,只管胡言乱语,从不小心求证,把这个光辉的任务,交给专业的人吧。