近期新闻解读及局势发展预测_风闻

     之前也写过几篇预测，现在看来已经基本被预言中了。

    由此，我前所未有的感觉到，此刻的历史正站在一个微妙的十字路口，但是，最有可能走上的前方道路也是前所未有的清晰。

    很多事情没有那么多阴谋论，更多的是问题发生后，顺势而为。而这个顺势而为的能力，就是一个政府、一个国家、一个民族如何破解危机，化危为机的能力。

     近期最值得关注的新闻就是针对中国医疗物资质量及标准的争议事件，此问题在多国多次发生，相应的新闻想必诸位耳熟能详。

      这个问题首先可以看作是一个争夺话语权的事件。

     中国的医疗物资是否管用，已经在湖北和武汉印证了，西方国家是否要用，考虑的是合规性（站在他们立场上的程序正义）方面的问题。

      这里又体现了东西方文化的差异，东方注重结果，西方纠结过程。

      在以往，中国选择一般是妥协，你说企业要过ISO9000产品才能出口，好；你说医疗器械用品必须过FDA/欧盟认证才能在相应市场里销售，好……

      这一次，中国清楚的说了NO，而且是对美国，关于口罩标准的N95和KN95之争，中国的答复是比较委婉的：你爱买不买。

     新闻上报道出来是美国拒买，然而这个事件会爆发出来，颇值得玩味。

     首先，从生产制造的角度来说，能造KN95标准的生产线，要造N95并非难事。

     那么为何不造，为何不买？

     因为这个问题的本质不是产品的质量问题（虽然新闻里多以质量、标准问题来炒作），而是国际舆论话语权的问题。

      话语权是美国霸权的重要组成部分，在交易时掌握了话语权，就掌握了定价权。

      中方在此事容忍贸易话语权之争爆发，只是顺势而为。

      一是此刻确实是可以一争的时机；二是倘若此次疫情导致世界走上不可测的最坏方向，此时不动声色的削弱对手是最优选择。

        然而做出这个决定也是风险很大的，我在之前的文章里说过，本次疫情堪比第三次世界大战，且最早的主战场必是舆论战。

       西方某些国家的政府为了掩饰自己的无能，转移人民内部矛盾，维持最近几百年的西方至上主义，必须把锅甩到中国头上。

       譬如病毒源发地论、中国贼喊捉贼论、中国必须无偿帮忙论、中国赔偿论。说到底，就是要把原罪的帽子扣死在中国头上。

       攻击中国提供的医疗物资有质量问题正是这种思路的延伸。

       针对西方舆论战的这种倾向，我们采取的是有技巧有针对性地应对，对于西方各个国家，按照亲疏远近采取了极有技巧的、完全不一样的应对措施。对比官方对西班牙、捷克、荷兰、法国、美国的应对便可一见端倪。

        此外值得一提的是，意大利也存在对于中国物资的不和谐声音，但在双方政府的努力下并未被放大到国际氛围，并且，意大利通过在意华人社区及援意医疗队开始关注中药在抗疫中的作用。

       把新闻联系起来看的话，层次非常分明，条理清晰，令人舒适。

    第二个值得关注的新闻，就是政府组织包机接回英国小留学生的事件。

      这个事件在我看来，和之前的《外国人永久居住条例》争议事件本质上类似，属于投石问路。

      毕竟站在东方文化传统价值观上，照顾自己的子民，是政府的义务和责任。所以对于出现这个结果，我并不感到意外。

      这个新闻值得推敲的是舆论发酵的这个星期，网络上所反馈的声音。

      让子弹飞上一阵子，对我们更有益。

      一方面警告了先富者注意基层民意；另一方面引发了各阶层对于东西方政府形为的思考；一方面让民族认同情绪得到了抒发；另一方面，最后的结果，也符合东方价值观的仁至义尽。

       我对政府在此次事件上的应对喝彩，基本做到了面面俱到，这是一个足够成熟的文明才能做出的精微操作。

       然而这个新闻的另一个潜台词就是：英吉利无法有效控制疫情，最终走向全民免疫是大概率事件。

       在之前的文章里，我已经判定美利坚走向全民免疫是大概率事件，在经过这一段时间之后，名单上要添加上英吉利、法兰西和德意志。

        西班牙在十字路口，意大利基本上可以肯定不会走上全民免疫的道路。

       中国的力量拯救不了整个地球，但是按照亲疏有别照顾几个好朋友和好兄弟是没问题的。

       疫情的发展，是波次性的；中国是第一波，欧洲第二波，美国第三波，至于第四季，是南半球国家，第五季则是第三世界国家。

        大萧条必然降临，某些跨国集团乘机和越南一起炒作粮食安全问题，是希望借此朝某些没有防御能力的国家转嫁危机，割血续命的试探。

        这第三个值得关注的新闻，就是国内工作关注的重点已经转到经济发展上。

        为何要关注国内民营中小企业？结合第二点和第一点，稍微思考一下就能得出答案。

---------------------------------

综上所述：

1、中国接下来加重以国标产品作为主要援外物资的比例，事实上起到“好不好看疗效”的广告作用。

2、国有自主品牌会受到国家政策性支持。粮食、基本民生用品行业、5G信息行业长期看好！

3、美利坚的国家制度导致其无法组织起全民抗疫，所以必然走向全民免疫，疫情高峰在五月都未必能到顶。届时会引发一系列连锁反应。大萧条会以一个或者数个美国企业企业债到期违约开始。

4、意大利会成为第一个控制住疫情的G7国家。

5、教廷会在近期和中国建交。