【海外看中国】到2030年中国仍然是世界制造业中心么？网友：无法预测_风闻

制造业是现代文明的基石，一切技术进步，最终都是为了获得更先进的“制造业产品”！正是因为制造业体现了人类先进的“工艺”和“科技”，所以制造业从诞生起就代表着人类最先进的生产力！

目前中国和美国是世界最大的两个制造业大国，两国的制造业孰强孰弱？

在19大类制造业行业中，中国有18个超过美国，中国制造业总产值是美国的2.58倍，在全世界的占比达到了35%，可见在制造业规模上中国已经是当之无愧的独孤求败！

中国的制造业的优势

1、中国制造业最大的优势是规模

规模到了一定程度其实也是核心竞争力，比如大部分的手机零部件，每年的需求量以百亿计，目前只有中国有这种生产能力保证供应。

2、产业体系齐全

中国制造业覆盖了全世界所有产业门类，是世界工业体系最齐全的国家。在中国设厂，几乎所有的配套工厂中国都有，直接按需选择供应商即可，这就大大简化了制造的流程！这是其它任何国家，包括美国都做不到的。

3、中国有性价比最高的产业工人

虽然现在中国工人的工资已经不是最低，但综合工作效率、工作技能、职业精神、压力承受度来说，中国工人依然是世界最好的。

4、中国有世界最大的消费市场

2018年，中国消费市场的规模应该会超过美国成为世界最大的单一市场，随着中国经济发展，到2035年中国市场规模可能会达到美国的两倍。这样一个庞大的市场对制造业来说意味着无穷的潜力！

中国的制造业****的不足

中国制造业虽然规模足够大，但是最大的不足还是大而不强，整体技术含量还比较低，高附加值制造业占比太小。很多行业所需的关键原料，部件等还依赖于进口。这一点尤其在航空航天，汽车，半导体，化工和新材料以及精密仪器等领域体现的尤为明显。期待《中国制造2025》规划完成之后能补上一些短板。

Quora上有一个问题问到：2030年中国还会是世界制造中心吗？来看看网友的回答吧。

Michael Zheng

快速成型与小批量生产专家

Rapid Prototyping and Low Volume Production Expert in XingHe

​

到2030年，或许中国仍然是世界制造业的中心，但也许印度会取代中国成为第一。

从1993-2013年的数据来看，排名1-4的国家总是美国、中国、德国和日本。随着时间的流逝，中国已经超越了美国并排在第一。根据现在的趋势，中国工人的工资是最低的，与美国、德国、日本有很大的差距。因此，中国的人口红利将持续一段时间，直到2030年或更晚。

但随着印度的发展，它的人口红利比中国更有优势。如果印度的技术在2030年能达到一定水平，那么它就有可能在2030年成为世界制造业中心。2016年7月，我和Sigma(中国一家快速成型和注塑公司)的人一起去了印度。我看到印度正在进行大量的基础建设，它的城市每天都在发生巨大的变化，就像30年前的中国一样。它在许多方面也取得了巨大的成就，尤其是在制造业方面。

它的变化无法预测。

迈克尔，机械工业的制造专家[email protected]

Byeonguk Yook

历史，政治爱好者

History, politics enthusiast.

是的，如果他们能成功吸引更多更高附加值的产品的话。这意味着更多的知识密集型的东西，意味着劳动力将受到更好的教育，知识产权将得到更好的保护。

Kevin Brophy

企业家

Entrepreneur

中国正在从一个制造业/工业社会向西方经济体那样的服务型社会转变。他们在房地产和基础设施上过度建设，他们的劳动力成本正在接近西方的水平。所以答案可能是否定的，但不可能预测15年后的情况。

Juho Salokangas

IT |商务|旅游|共享经济

IT | Business | Travel | Sharing Economy

向内销型的国家（欧盟、美国）转变的大趋势必然会发生，原因如下:

目前，进口关税、税收和物流成本大大提高了中国制造的商品的价格。欧盟和美国的消费者对本国生产的商品给予额外的附加价值。在政府层面，这体现在对工厂的补贴和企业税收计划上。随着中国劳动力成本和生活水平持续上升，新一代的自动化成本已经近乎与人工劳动持平。

全面自动化工厂的公告已经向公众发布:全自动生菜工厂将在日本开业，阿迪达斯的目标是2016年在德国开设自动化鞋厂。

Jeffrey D. Brinkerhoff

这是中国官方政府研究机构的金融分析师对该地区最终命运的预测。

在过去的几年里，外界对中国持怀疑态度，质疑中国是否会变成一个稳定的社会，经济是否会发展良好。近年来，外界对中国感到焦虑，并质疑中国是否会(至少在经济上)接管世界。

尽管如此，中国自己的分析人士和先驱者是如何看待这片土地的最终命运的呢?

中国社会科学院定量与技术经济研究所是中国政府的官方研究机构，拥有3000多名研究人员和专家，他们向我们传递了一些信息。该机构会说英语的主管王通三教授说，这些数据显示了中国发展的巨大放缓，但他警告说，以前的比较评估显示出了严重的错误。

Mark Dallas

纽约联合学院政治学和亚洲研究教授

Professor,Political Science & Asian Studies,Union College NY

我想是的，但我不确定这个问题是否正确:

中国人口众多，所以在任何方面都应该是“最大”的。即使是在低生产率的情况下，拥有较低制造能力的庞大人口也会领先于世界，但其本身并不是很有趣。

制造业本身正变得越来越不重要，因此发达国家最好摆脱多种类型的制造业(但不是全部)。美国经济的80%是服务业，我们仍然能生产如此多的商品，在经济中占比却很少，这一事实就表明了我们的工业生产力水平很高。是的，与德国或日本相比，我们庞大的人口也有帮助，所以最好是在人均基础上看所有这些数据。

技术正在发生变化，信息成为新的关键商品，而不是商品本身和服务。我将把数据归类为一个新的领域，而不是简单地把它归入服务业(服务业本身就是一个问题严重的分析类别)。因此，当人们展望未来时，要把数据、数据的收集、操作和使用而不是制造业的物质基础作为经济的核心。中国确实有一些数据巨头，但迄今为止，它们只是中国国内的巨头。

James Conway

在常青州立学院学习科学与商业（1982）

studied Science & Business at The Evergreen State College (1982)

不。原因在于，各国将意识到，制造业工程师的修修补补是创新的主要动力。到那时，没有一个国家会允许高科技和创新等重要制造业岗位走出国门。我说的不是铁衣架这种简单产品。

这种现状是亿万富翁们想要获得廉价劳动力，让自己更富有，让劳动力更贫穷而不影响政府事务的欲望造成的，这是所有帝国灭亡的终点。不同的是，美国从来都不是一个如同先前那些国家一样的的土地王国。尽管我们被这些白痴打得遍体鳞伤，我们还是可以从他们给我们挖的洞里爬出来。

请注意，美国不必一次完成所有这些事情。让重要的制造技术无法出口，让政府采购只能采购美国制造。这些占了美国经济的30%，如果美国能够完全自给自足，那将是一件好事。军队和五角大楼都需要美国制造的电脑。

Robbie Jena

工业生态系统和战略建筑师

Industrial Ecosystems and Strategy Architect

是的。在接下来的300年里都不会变，除非发生重大战争。

这并不意味着其他国家没用……

接下来的两个国家将是美国和印度。

由于他们的社会结构，印度需要一些时间，但迟早会赶上中国。

这是因为中国和印度的人口年龄结构不一样。

以及美国的语言优势，严格的移民政策和对世界经济的管理。

如果美国采用精英体制，他们会比中国做得更好…在未来，我仍然会回到美国。

Richard Saw

本地人

Native

当然，事实上中国别无选择，只能成为世界的制造中心，因为这五个威胁。

**1.**饥饿的威胁

中国人口占世界人口的22%，但耕地面积只占世界的7%。因此，如果中国想要粮食独立，就必须把重点放在灌溉和水利、优良的种子品种、化肥和农药上。

水利需要钢筋混凝土，这就意味着中国需要水泥工业和钢铁工业。优良的种子品种需要种子培育和加工业。化肥和农药需要化学工业。

更重要的是，如果中国想要提高农业生产效率，中国必须实现农业机械化，这意味着中国需要机械工业。

事实上，如果农业没有相关产业的大力支持，也许现在只有一半的中国人可以生存。

中国为避免饥荒付出了多大的努力?

中国的钢铁和水泥产量占世界的一半。

中国已成为杂交水稻大国，杂交水稻种植面积达1700万公顷，占中国水稻种植面积的50%以上。全国水稻平均产量约6.4吨/公顷，杂交水稻约7.5吨/公顷。中国已成为化肥和农药的主要出口国。在三种主要粮食作物中，小麦的机械化耕作和收获程度最高，其中机器耕作、机器播种和机器收获的比例分别达到94.5%、82%和92.2%。

2.战争的威胁

中国在战争中有着根深蒂固的对火力不足的恐惧，所以中国需要完全独立的军事工业，从矿物冶炼开始，这样就可以自己制造每一个主要的战斗装备，中国就不会再被封锁。同时，这也意味着中国需要完全独立的重工业。在M时代，中国建立了3000个民兵师，不仅准备与苏联作战，也准备与美国作战，所以中国的重工业和军事工业必须为他们提供足够的装备。2018年，中国海军总下水吨位为20万吨，这意味着中国每年要建造一支法国海军。

正因为如此，中国坚持不首先使用核武器，不首先对无核国家使用核武器，也不威胁对无核国家使用核武器。事实上，中国对自己的常规力量很有信心，所以核力量对中国来说是没用的。

3.贸易战的威胁

从中华人民共和国成立之初，西方就对中国实施了高科技封锁。实际上，对中国的高科技封锁比一开始(1973年之前)对苏联的高科技封锁更严格，所以中国必须重新发明轮子。这意味着中国要再进行一次的工业革命,中国成为世界上唯一一个拥有联合国列出的所有工业分类列表的国家，只是因为西方的封锁。例如:美国对华为的封锁迫使中国发展半导体产业和软件产业。

4.黄河的威胁

黄河是中国的母亲河，另一方面，黄河对中国人造成了伤害，因为它的水里有太多的泥沙，所以在过去的一千年里，黄河的河道总是被泥沙堵塞，洪水经常发生。但现在，随着工业的发展,一方面工业可以反哺农业,所以上游的土地休耕,可以恢复草原或森林,还可以减少水土流失,黄河的泥沙也在减少。另一方面，随着工业的发展，黄河的水被下游的工业用完，洪水消失了，于是困扰了中国人几千年的问题就以一种荒谬的方式得到了解决。

5.略

事实上，对于中国来说，是成为(世界制造中心)还是不成为(世界制造中心)，这是一个问题，即使中国在主观上并没有刻意成为世界制造中心，这5个威胁客观上也会迫使中国成为世界制造中心。这是一种遵循自然规律的行为。

更重要的是,中国是唯一成为世界的制造中心而它的手却很干净的国家。因为中国没有奴役非洲黑人,没有屠杀印第安人的历史。所以中国拥有道德制高点，第三世界国家会认为中国不仅是他们中的一员，而且是他们的楷模。事实上，中国模式更愿意流汗，而不是流血，所以中国模式更和平，更可复制，更持久。即使中国作为世界制造业中心的地位会下降，但继承中国模式将会是更好的选择。

顺便说一句，任何想要取代中国成为世界制造中心的国家，至少应该在两个基本因素上超过中国:一个是科学、技术、工程和数学（STEM）毕业生的数量，另一个是发电能力。

回到主题，2030年有哪个国家的发电能力能超过中国?

实际上，2018年中国年发电量达到71118亿千瓦时，占世界总发电量的25%以上。

- End -

公众号：樱落网

更多海外看中国译文，持续更新中

因敏感字限制，本文有删节。

如需查看完整版及更多译文可点击 这里