我们的法官,到底有多劳累？_风闻

文 | 玉林罗美兰

今年妇女节的第二天，周国霞法官离开了。

“全国法院办案标兵；三八红旗手；办案能手；先进工作者；优秀公务员”，这是她在世时获得的部分荣誉。

如今看来，也许正是这些荣誉，成了她的催命符。关于周法官去世的方式，众说纷纭，多谈无益，总归离不开一个**“累”**字。

那么，我们的法官究竟是怎么被累死的？

01

案件激增，法官递减

法院的案子越来越多，是近年的一个趋势。

根据最高法院发布的数据显示，从2014年到2018年五年之间，全国法院的收案数一直以每年200万左右的幅度递增。

结案数自2017年以来，更是异常稳定的力压收案数一头，组织上亲切地称之为**“员额制释放的改革红利”。**

反观法官人数，仿佛是一个迷。遍寻中文互联网，找不到关于2004年以后法官人数的统计。

法官辞职一度蔚然成风

《人民法院报》2003年3月12日公布的法官人数20.44万。

前任最高法院长肖扬于2004年所作的报告指出，我国各级人民法院共有19.46万名法官。

2009年中国女法官协会公布，法院系统有女法官44502人，占法官总数的23.48%，通过这个数据大致可以倒推出，全国法院法官的总数则是18.95万人。

人数一直在减少，是法官群体的显然趋势。

直到2017年，员额制正式出炉，法官人数被定格在12万，7万人被迫成为员外郎。

02

入额苦，员外焦

员额制施行以后，行成了法院里的围城：额里的法官想出去，额外的侍郎想进来。

周国霞法官2017年共收民事案件290件，办结235件，结案率81%；

2018年1至9月，其收案数已经达354件，按照结案率80%计算，结案数要达到283件。

9个月，工作日不足180天，周法官平均每个工作日要办结1.6个案子，才算“不辱使命”，这样的工作强度，不可谓不苦。

周法官生前和哥哥的对话

面对员额内法官疲于奔命的状况，置身额外的同事们却很难置身事外。

2017年7月，最高法审判管理办公室某领导发言表示：

在全国法院完成员额制改革，法官人数减少40%的情况下，今年上半年结案数量又比去年同期提升近10%，圆满完成任务。

这充分说明，改革取得了良好地成效。

此言一出，评论区即有人表示：

胡说八道，站着说话不腰疼，有多少案件是员外郎办的你们了解吗？

基层法官的工作压力，由此可见一斑。

周法官曾表示生二胎主要是为了休息一下

03

你呼叫的法官不在服务区

案多人少，还不是基层法官的全部压力。

江苏某基层法院院长曾表示：

我的时间分配为，三成开会，三成忙审判管理，还有三成就是其他不可预料的事情。

我的精力多少能用于办自己的案件？一成。如果你问我最愿意干哪样，肯定是最愿意办案。

这位院长的情况，很难代表全部基层法官，但可以看做是这个群体苦恼的放大版。

一直以来，我们的各级法院经常展现出灵活多变的一面。

在上世纪50年代，它被摆到“旧司法”的对立面，以积极主动、联系群众而独树一帜；

上世纪90年代，它开始为市场经济保驾护航、为社会治安综合治理尽责尽力；

本世纪伊始，它又要为创造社会主义和谐社会，建设社会主义法治国家和实现中华民族的伟大复兴而换上另一幅面相。

 

某基层法院官网的新闻动态

在时代的召唤下，法官们不得不“与银行联手收贷，协助地方政府下乡扶贫，与环保部门共同打扫城市环境卫生，与公安机关一道深夜出击开展‘严打’活动。”

去年10月的普天同庆节目里，相信没有法官能逃过“一刻也不能分割”的大合唱排练。

即便手里还积压着上百个尚待审结的案子。

晚会上的法官们

04

提倡带病工作

热度居高不下的公务员考试

体制内的工作，稳定舒适本是预期。

可纵观近年基层法官群体，很难将之工作状态与这个期待联想到一起。

2018年7月，襄阳中院重点宣传了几位先进法官的优秀事迹：

年初，杜丹丹忽然出现听力下降、耳嗡、眩晕的不适症状。

经过医院门诊治疗无果后，医生建议尽早住院检查治疗，但杜丹丹仍强忍不适将已安排的十多件案开完庭才到医院住院治疗。

出院后，杜丹丹不顾医生反复交待“要多休息，不能劳累”的嘱咐，很快重新投入到紧张的工作。

凭借着对法律事业最真挚的热爱，杜丹丹加班加点，倔强的把耽误的时间一点点补了回来。

面对这样的宣传，我们无法苛责带病工作的法官本人，但是却不能同意她的所在单位，置职工的健康于不顾。

**宣扬带病工作，势必给其它同僚带来无形的道德压力。**如果把法院视为一个企业，那它的企业价值观无疑是有问题的。

周法官已经离开，留下两个未成年的孩子。

她的纵身一跃，抛出了法院系统积压多年的沉疴旧疾：系统里的老实人，为何活得如此苦辛。

这看起来似乎是法院系统的问题，但后果却是整个法律行业共同承担。

作为司法体系中至关重要的一环，如果法官的权益和健康尚且不能得到保障。

那么身在其中的当事人、律师、检察官，没有人能够独善其身。

我们不需要英雄式的法官，我们需要的是公平而健康的法官。