特朗普和布隆伯格的前辈，1992年亿万富豪罗斯·佩罗竞选美国总统_风闻

2020年美国总统初选最重要的“超级星期二 ”就此告一段落了，与共和党内初选特朗普一家独大不同，民主党内可谓竞争激烈，拜登和桑德斯在多个州的初选中互有胜负。

然而选前豪掷5亿美元的超级富豪、前纽约市长布隆伯格（身价600亿美元）收获惨淡，只能黯然宣布退选。

没能复制2016年土豪特朗普（身价45亿美元）竞选总统的传奇，令原本外界期待的今年11月份两大亿万富豪同台竞技的场景可能就此告终。以前经常能够听到这样一句话“美国总统是资本大佬推上前台的代理人”，但不知道从何时起，资本大佬喜欢亲自下场了。

超级星期二中布隆伯格大势已去

但无论是特朗普还是布隆伯格他们的竞选都依然在体制内，尽管无比富有二人都要乖乖参加共和、民主两大党的党内初选，然而大约三十年前却有这样一位富豪差点一度打破两党的枷锁，塑造传奇。某种程度上他可以被称作是特朗普和布隆伯格的前辈。

共和党定于一尊

1992年年初，美国流传着这样一个消息，罗斯·佩罗有意要竞选总统了，大家快去支持他，因为罗斯·佩罗真的能改变美国。

此后美国全国上下掀起劝进浪潮，各地都在组织请愿活动，甚至成立罗斯·佩罗的后援会，一时间真有一种"佩罗不出，奈苍生何"的感觉。2月20日，众星捧月下的罗斯·佩罗正式在著名脱口秀节目《拉里金现场》表示，自己将会以独立候选人身份投入年底举行的美国总统选战之中。

罗斯·佩罗参加《拉里金现场》

消息一出，佩罗的支持率陡然上升，力压带领美国赢得美苏冷战、打赢海湾战争的现任总统老布什（共和党），而当时民主党的候选人还没选出，因而美国各大媒体预测这次选举将会是罗斯·佩罗与老布什的较量，而佩罗很有可能将会拿下总统宝座。

这个罗斯·佩罗究竟是何方神圣，竟然能够在两大党的夹杀之下，还能有如此影响力。其实这位罗斯·佩罗是一个亿万富翁（是不是和特朗普很像），此前也从没有担任过公职（是不是和特朗普更像），但他走上了政治舞台，而这与当时美国的时代背景密不可分。

一、罗斯·佩罗其人

罗斯·佩罗，1930年出生于美国德克萨斯州，20世纪50年代，曾经在美国海军服役，退役后进入IBM从事销售工作，由于过人的天分使得其很快成为IBM的金牌销售。60年代他开始独立创业，涉足当时火热的IT行业，之后的几十年他成功运营了多家大型企业，到1992年时，他的个人财富估计已达30亿美元（这比2016年特朗普的35亿身家要值钱的多）。

更为难得的是，罗斯·佩罗虽然不曾担任过公职，但他的公司曾经与美国政府还有军方密切合作，这就令罗斯·佩罗得以与政界有深入的接触，熟悉圈内的游戏规则，为日后的总统选举攒下经验。

挣钱、攒人脉的同时，罗斯·佩罗也并不是那种深入简出，害怕个人生活被曝光的传统富豪。相反其积极主动参与公众事务，1979年，他在伊朗伊斯兰革命期间派私人武装潜入伊朗，营救两名遭囚禁的公司雇员；越南战争期间，罗斯·佩罗为沦为战俘的美国人奔走呼号，并对他们的家庭提供帮助；1979年罗斯·佩罗被共和党州长比尔·克莱门茨委任为得克萨斯州毒品战争委员会主席，1983年又被民主党州长马克·怀特任命出任公共教育选择委员会主席。除此以外，罗斯·佩罗还喜欢参加电视节目，比如前文所说的《拉里金现场》，他就是其中的常客。

积极从事公共事务，乐于参加电视节目，这些都令罗斯·佩罗有足够的曝光程度，是美国家喻户晓的名人，在美国选民前混了个眼熟，这些奠定了他日后参选的基础。

二、罗斯·佩罗的竞选背景

尽管罗斯·佩罗有如此众多的优势，但仅凭这些想要参选总统是不够的。美国的两党制发展到20世纪后半叶已经相当成熟了，共和党、民主党两大政党在美国政坛占据绝对优势，第三党在各方面都无法与两大党相抗衡，更不用说挑战总统宝座了。然而20世纪90年代国际和美国国内形势发生巨变，而这铺开了罗斯·佩罗竞选总统之路。

1991年苏联解体后，美国取得冷战的胜利，然而多年来与苏联的军备竞赛也使得美国的经济陷入困境，就拿里根时代来说，由于与苏联开展"星球大战"，以及国际油价的上涨，美国的赤字规模急速膨胀。

到了老布什当政时期，本来此时的苏联已经是强弩之末了，但老布什竟然又跑去发动海湾战争，一场仗下来，又是烧钱无数，老布什无奈之下只能食言，宣布加税（1988年老布什竞选时曾承诺任内不加税），这招致大量选民的不满，并且老布什本来更喜欢处理外交、国际事务，对内政、经济缺乏兴趣，这就使得那几年美国的经济雪上加霜。经济发展的停滞，使得美国人民对执政长达12年的共和党政府积累了满腔怒火。

佩罗和背后的华盛顿画像

按照美国两党轮替的传统，美国选民如果想要泻火，那就把票投给民主党就行了，然而从1969年共和党总统尼克松就任以来，到1992年这二十多年间，只有1977年民主党人卡特受"水门事件"的恩惠当选过一届总统，其余时间总统宝座均由共和党人把持，长时期的在野造成民主党出现人才断层。

在1992年克林顿脱颖而出之前，民主党缺乏超级政治明星，台面上的老牌政客形象基本与共和党政客无异。民主党无人可战，共和党审美疲倦，美国选民在思考也没有第三种选择，冷战时期，没得选，为了对抗庞大的北极熊必须要有经验丰富的职业政客掌舵，但现在苏联的威胁不在了，没有其他国家能够撼动美国，那么选一个能打理好经济的总统可以吗？

罗斯·佩罗应运而生，虽然没有涉足过政界，但其成功的企业管理经验使得其经济水平毋庸置疑，美国是一个资本高度发达的国家，管理企业与管理国家有异曲同工之妙，其支持者认为罗斯·佩罗能够将成功的企业经营移植到国家施政上来，而其非共和党非民主党的身份，使得其可以跳脱两党的框架，施行新的国家政策，不必受传统限制。

佩罗与乔布斯

说句题外话，罗斯·佩罗以第三党身份参选既是优势，又是无奈之举。美国长期以来奉行自由经济思潮，大部分选民认为只要政府少插手，经济自然就会繁荣，这一观点到七八十年代自由主义浪潮兴起后更加明显。

而两党的经济主张是有差别的，民主党强调政府宏观调控，共和党则认同自由放任，所以亿万富翁想在经济上吸引选民，只能采取共和党的经济政策（事实上亿万富翁的发家经历也更符合共和党主张），而不能主张民主党的经济政策，否则无法说服选民。

也就是说，以共和党的身份参选更符合他们的政治光谱，这就是特朗普为什么选择以共和党人身份参选的原因，这样可以事半功倍，但不巧的是罗斯·佩罗当年参选时恰好是共和党总统老布什在任，罗斯·佩罗如果加入共和党，能不能赢得初选提名都是问题，更不用说大选了。

苏联解体后，美国将何去何从的时代背景是"天时"；罗斯·佩罗多年来营造的成功企业家、热心公众事务的形象是"地利"；受其形象感染，并觉得美国应当改变而狂热支持他的选民是"人和"，在多方因素的促成下，罗斯·佩罗开始了他的总统之路。

三、罗斯·佩罗的总统之路

1、民调高涨

美国是一个联邦制的国家，每一个州对总统候选人都会有一定的要求，民主、共和两大党有强大的动员能力，可以轻易使其候选人达到要求。而第三党候选人则不是那么容易，通常来说需要一定数量的选民签署请愿书，使得候选人能够获得州的候选资格。

一般不少第三党候选人这一关就完成不了，而罗斯·佩罗无须担心，坐拥亿万身家和超高民意，其动员能力远超一般候选人，虽然可能会花费一些时间，但在全部50个州都取得参选资格也只是指日可待。

佩罗遇到的第二个难题，是竞选搭档人选。全美有25个州规定，总统候选人必须要有竞选搭档（即副总统候选人）一起参选。佩罗为此于3月下旬选择退役海军中将詹姆斯·斯托克代尔作为竞选搭档，这一选择也是很有深意的，斯托克代尔曾在越战期间立下战功，还曾被俘数年，为此被授予荣誉勋章，在美国军人的地位是很高的，选择斯托克代尔可以巩固亲军队人士的选票。

《时代周刊》上的佩罗和两党候选人

其后佩罗积极亮相多个谈话节目，为自己的竞选活动进行热身，既然问题都已经解决了，那么接下来佩罗就该发挥自己的优势了。罗斯·佩罗最大的优势是什么，就两个字——有钱。

竞选是需要很多钱的，美国两大党通常的筹钱方式就是组织募捐，募捐分两种，一种是个人捐款（数额有限制），第二种是企业富豪集资（数额无限，但不能够直接用作竞选资金），个人捐款的理由很好理解，投给自己相对喜欢的候选人，那么企业富豪图什么呢？当然有背后的目的，这就是我们经常听到的资本家选择代理人，不要以为美国选民不反感这种行为，然而苦于两大党实力雄厚，没有别的选择。

而佩罗表示，自己将不接受任何形式的大额捐款，个人捐款也尽量控制到最少，总结起来就一句话，佩罗决定自掏腰包进行这次的竞选，自掏腰包竞选议员、州长有过先例，而总统这样全国性的选举尚属首次，佩罗表示自己将会投入至少一亿美元。

自掏腰包不光是佩罗嘚瑟自己有钱，更重要的是他在向选民表面，自己不接受企业富豪的捐款，那么自己当选之后，绝不会被大资本家绑架，成为代理人，在当时这种形式还是很吸引选民的，因而佩罗的支持率进一步走高。

钱的问题解决了，佩罗再出手，阐述自己的经济政策，这其实也是选民最关心的问题。作为一个大商人，佩罗的经济政策总结起来就是"开源节流"，所谓节流就是削减不必要的支出，比如削减医疗保险和社会保障，这得罪选民，所以幅度不能大，因而更重要的是开源；说到开源，佩罗的方法是征收"富人税"来消除财政赤字，同时主张限制工作流失以及重新谈判北美自由贸易协定，为美国工人提供更多的工作。

这几项政策一出，果然是不同凡响。到5月时，佩罗已经在得克萨斯州和加利福尼亚州的总统候选人民调中领先，在全国的民调中也在逐步逼近两大党候选人。而再过了一段时间，真的实现了反超，5月底，《时代周刊》进行的民调显示，佩罗的民调高达37%，相比之下，布什和克林顿都只有24%，第三党候选人民调高于两大党，这种情况还是第一次发生。

2、黯然退场

老布什和克林顿都开始担心各自的竞选前景，两大党意识到自己的敌人并不是对方，而是这位亿万富翁罗斯·佩罗，因而他们决定暂时合作，联手绞杀佩罗，政权可以在两大党之间轮替，但绝不能到第三党手上，事实证明美国两党制把持政坛这么多年，是有一定的原因的，至少其在封杀第三党候选人方面相当有经验。

随后媒体上开始出现佩罗的一些黑幕，例如报道称他曾对布什家族展开调查；再比如佩罗在向美国全国有色人种协进会演讲时称非裔美国人为"你们这些人"，随后这一失误被不断放大，有人开始列举佩罗不尊重有色人种的事例；到了7月中旬，《华盛顿邮报》称，佩罗对竞选有极强的控制欲，还会强迫志愿者在效忠誓辞上签字。这一切对他的竞选造成不利影响，佩罗的支持率也下滑到25%，低于老布什和克林顿。

佩罗和支持者

更可怕的事情接踵而来，佩罗的竞选经理据说因为感到失望，而宣布辞职，随后佩罗的竞选团队中有多人先后离职，整个竞选事务陷入一团糟，而佩罗的支持率依旧在不断下滑，至少在当时佩罗已经没有胜选的希望了。面对日益严峻的情况，佩罗宣布自己不会竞选总统，从而结束竞选活动。

尽管佩罗宣布退出，但他在全美依然有众多的拥垒者，大批的支持者表示非佩罗不投，希望其能够重新竞选，为选民提供第三种选择。

与此同时，佩罗已经取得在全部50个州参与大选的资格，民调显示他的支持率仍然有14%，克林顿和布什则分别是44%和39%，虽然不如初期那么高涨，但要知道这已经是佩罗退选几个月之后了，依然拥有如此高的支持率，显示其仍可一战。

3、卷土重来

在多方的劝进之下，10月1日，佩罗宣布重新加入竞选，尽管这时他获胜的希望已经很小了，但他的加入可能会导致没有一位候选人能够获得足够的选举人票，从而让众议院决定总统人选。

佩罗希望能通过投入更多资金，打出更多广告，使其民调能够拉升，为此佩罗不惜花费3480万美元从主要电视网络购买黄金时段，来介绍自己的经济理念，以便给观众留下深刻印象。

三方总统辩论

佩罗的投入收到了效果，10月11日，佩罗首次参加总统候选人辩论，和老布什和克林顿同台竞技。这是美国政治史上首次有3位总统候选人参加同一场辩论，应当说辩论的结果还是不错的，佩罗的口才和他的经济能力折服了选民，辩论结束后，民调显示佩罗赢得了辩论，支持率达到37%，其后分别是克林顿的30%和布什的18%，但从选举民调来看，佩罗的支持率仍然只有14%，远不及布什和克林顿。

其后的两场辩论，佩罗虽然表现不凡，但其反响却不如第一场。不过值得庆幸的是，广告部分，佩罗的付出有了回报，选民对他的好感度也略有上升，大选前夕佩罗在民调中的支持率已达到20%，尽管这还不足以帮助其赢得大选。据估算，佩罗在竞选的最后几天里每天都在广告上花费了500万美元，单在10月就花掉了4000万美元。

大选当天，佩罗一共得到近两千万张普选票，占选票总数的18.91%。但由于支持者分布相对均匀，他没能赢得任何一州的选举人票。

四、他改变了美国

毫无疑问，罗斯·佩罗的竞选失败了，但其影响不可谓不深远。首先，便是对政坛的冲击，前文所说罗斯·佩罗的身份和理念更能拉倒共和党支持者的票，本次大选老布什最终以6%的差距输给了克林顿，如果佩罗没有参选，那么老布什还是有获胜的机会的。

其次，佩罗的失败令富豪意识到，个人的力量还是很难与两大党竞争，如果想要冲击大位必须遵循两党的规则，2016年的特朗普，今天的布隆伯格无不如此。

最后，佩罗的得票大多来自中将选民，这使得两大党意识到随着冷战的结束，再像过去那样固守基本牌的做法以及不合时宜，因而两大党开始了向中间靠拢，也就是后来所说的，民主党越来越像共和党，而共和党也开始民主党化了，两党的得票率也越来越接近，20世纪总统竞选中经常出现的碾压式选举再也没有出现过。

从这方面来看，可以说罗斯·佩罗改变了美国。