无题2020.4.2 再补一篇_风闻

如果有人刻意制造并推动舆论点，并进一步引爆。假如激起一定层面的“舆论暴动”，可以强行阻断该法案的颁布么？动的是时间点的脑袋，把法案往后推半年或者几年，在如今这样的局势前后有没有区别？

假设我们“绿卡法”对应引进的是高技术人才和本身附有资本的人士的话，阻断它是不是会被截留到其他地区。

退一万步讲，即使这项任务没有达成（上述假设），那这种舆论刺激像不像一种——近似我国未颁布临海基线时美军的海量试探打法？

怎么说呢，就是我不停地加大火力，不停地从不同角度引发舆论，只要能达到官方出来灭火，就如同中国的海防和外交做出反应。这般如此地反复操作，最后得出完整的舆论地理边界和“海防漏洞”。

如果真有这么一套东西，这东西有没有大的价值？

网络应该是个主权地带吧？那它所赋予的含义除了群众心智的塑造应该还是对国防的一种另类解释吧？我们在网上寻找一些信息和社交算不算一种“海上作业、生活”？会不会被“干扰”，“驱逐”，“劫掠”？

存不存在一种“海盗”？在网络上收黑钱办事的正经媒体和自媒体以及黑户，算不算干扰“渔民”作业和生活的“海盗”？要不要缉拿？是原则性而不是选择性的?

是有感网友的评论，结合我所感再补一篇。

还是那句话，随想随写。

补充一条连接，这就是“渔民”在劳作时容易遭到“海盗”劫掠的情况。

https://www.bilibili.com/video/BV1vV411o7VZ

事实上，我们的网络主权“海域”已成“公海”。