透过此次全球新冠疫情，对民主的几点看法_风闻

通过此次疫情，我看“民主和人权”这两个词要重新定义了。

西方发达国家从其意识形态出发，长期对外宣传其“民主和人权”优势，甚至简单的把世界分成民主和非民主两类国家。并且总站在所谓的民主道德高点，到处慷慨激昂地谴责别人或神话自己，甚至以援助模式满世界去洗脑，一时间西方白人成了神，其界定的所谓“民主和人权”似乎成了宗教，全球信徒和奴才无数。

这这是妄自尊大，也是别有用心的。难道民主和非民主就是那么简单的黑白之分吗？西方的民主是真正的民主吗？我看，这次疫情让其民主的美丽外衣被掀起来，露出真面目来。其所谓民主，充其量也就是“选票政治”，一人一票的选举，给西方人民带来了真正的政治权力了吗？我看，国家还是大企业家大金融家大地主们说话算。危机时刻来的时候，当权者只关心股票和经济，胜过关心百姓的生命。

西欧的选票政治，不可救药地走向民粹福利的不归路，经济寡头们只顾把持政权谋私利，百姓只管要福利不劳动，动不动就上街，社会堕落和衰败是不可避免的。美国的选票政治，表现为两大派寡头的疯狗互咬，而对普通民众，则任其奶头乐和，并导致越来越大的两极分化，基层人民走向贫困化和反智化。所以，西方的民主充其量也就是选票政治。但通过西方媒体和教育机构几十年如一日的洗脑宣传，一人一票的所谓民主，变成了比宗教还神圣的宗教，它给世界带来了什么?台湾、香港、红黄军时期的泰国就是跟前的典型例子。

我看民主绝不仅仅等于选票政治。

民主是有其历史渊源的，早期部落联盟和商业贸易，都需要民主和契约约束，这是原始的民主。但现代民主，绝对是后工业化时代的产物。工业化极大的提高了生产力，解决了温饱才有了民主的基础，同时也有了民众教育文化水平的普遍性提高。也只有在这两样的基础上，民主才能发芽，民众对政治权利的意识觉醒和争取，才逐步有了所谓民主。西方也是先工业化后，再逐步普及了选票式民主。从来没有一个国家是先实现民主，再开始工业化的。无论欧美东亚，所有发达国家都是如此。

其实，世界上不存在绝对的民主，也不存在绝对的专制。中国的确中央集权过久，但也不是没有丝毫的民主。皇朝时代，县以下的乡村治理，实际上就是靠少数乡绅精英的民主协商的。这和早期欧洲民主仅限于一定财产的富人精英是一致的。

当前我们的民主程度的确不及西方发达国家，但是这几年随着高速工业化的实现，和互联网时代的支持，中国普通民众对政治权利需求的觉醒，正在迅猛上升。国家行政的民主协商也正在大幅度提高，最近的《外国人永久居住法》的意见征询，就是一个典型民主协商程度大幅度提高的表现，里程碑意义不好说，肯定是个标志性事件。

其实，中国正在民主的道路上迅速进步，但不一定采取西方的一人一票的选票政治模式。