他们做了初一，我们也可以做十五_风闻

衣襟上别好了晚霞

余晖送我牵匹老马

正路过烟村里人家

恰似当年故里正飞花

01

这两天，全球疫情的新闻越来越多。关于欧美疫情的事情，几乎是所有媒体都会发布的新闻。同样的，通过国内外自媒体渠道，我们也越来越了解欧美的部分政客们在做什么。

我们的文化，总是很温和、很善良，善于知足，与人为乐，这是长江黄河所孕育农耕文明数千年来的特点。如果说，可以过上日出而作日入而息，耕牛、种菜、织布，农夫，山泉，有点儿田，再养点儿鸡鸭鹅马牛羊猪狗的生活，这日子就算是让他当皇帝，有很多人都不会换的。在过去的几千年里，这是和平时期正统文人所标榜的最好生活方式。

不过，真实的历史中，和平总是很短暂的。而真正意义的正统文人，并非都是正派文人。而正派文人，我们的历史上倒也是不少：例如，文天祥，又例如王守仁，还例如李大钊。正派文人与正统文人最大的区别在于：当国家有事的时候，他们做什么。

现在，各种各样的专家教授学者不少，都有着各种各样的光环罩在头上。至于他们是正统文人还是正派文人，其实看看他们的主张也就知道了。前些天，有个新闻，说的是多个国家限制了粮食出口，相对应这条新闻，大家能想起来两个专家：一是茅于轼，一是袁隆平。前者想动我们的18亿亩耕地红线，而后者让我们吃饱了肚子。

观点，都是人提出来的。而支持观点的，从来都是立场。我们总是说，要宽容不同的声音，要尊重不同的观点，可是事实上：有些观点会导致我们的人民和国家、导致每一个人倒霉，这也是事实。所以，提出观点的时候，要基于现实。

任何不能为人民和国家谋福利的观点和立场，在我看来，都是不应该存在的观点。为什么？原因特别简单：中国人，外国人，你站哪边？

这不是个可以讨论的问题，不是吗？

这里是我们的家，我们别无选择。

02

那么，基于上述的立场，我们再研究问题，讨论问题，提出观点的时候，要从我们的实际出发。我们的国家，在经历了几代人的努力之后，现在已经发展到目前这个阶段了。从内心来讲，我依旧向往的是农夫山泉有点儿钱，可是，现实的情况是：有人似乎不太愿意让我们过上这种生活。

我们也不需要看太远，10年前，2010年5月，美国总统奥巴马在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中国想要在“用足机遇”之后转变发展方式、让中国人民也过上富裕生活的历史选择，发出了严厉警告。奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了。

总有人说如果美国总统是他，会好很多。事实是：只是对美国人好而已。

还记得这个事情么？10年之后的今天，这个局面，改变了吗？只需要在互联网舆论场随便看看，你就知道一个现实：事实上，这个局面，并没有改变。

他们从未放弃过对于我们的抹黑、造谣、限制、打压。其实，你要愿意搭个梯子在墙上望一眼，你会看见，到处都能看见对我们的指责——这是全球疫情还在继续发生、在全球患者都等着救命的情况下，发生的现实。

总有人想跟我说，那些也只是少数人，大多数正常的人对于我们还是友好的。可是，事实真的如此吗？如果真的如此，为什么那些对我们友好的人，不去为我们辩解？不去指责那些对我们不友好的人？我们当然可以在新闻上看见那些对于我们友好的朋友——可是，别忘记了：稀少的、新鲜的，才是新闻。而随处可见的信息，并不是新闻。随处可见的是什么呢？

我又要讲那个古老的故事：

胖虎把康夫打了。

这个时候，老师有四个选择：甲、两不相帮，乙、帮康夫打胖虎，丙、各打五十大板，丁、帮胖虎打康夫。

事实上，老师的这四个选择，只有两个选择：帮康夫，不帮康夫。为什么？两不相帮，事实上是看着胖虎打康夫；各打五十大板，康夫是在挨胖虎打之后，再挨老师一顿打，事实上挨了两顿，而胖虎只挨了一顿，所以康夫损失更大；帮胖虎打康夫，是在助纣为虐；只有帮康夫打胖虎，才是最公平的选择。可是，现实什么时候公平过呢？

看似四个的选择，事实上也只有两个选择，而随处可见的，都只是甲、丙、丁。

你只是想在这个世界安稳的过自己的小日子，可是他们不愿意我们安稳。

现实，有的时候就是这么不讲道理。

这玩意儿，总归不是和平鸽啊……

03

面对这样的世界，我们能做什么？我们又该做什么？这需要从我们有什么开始谈。

近代以来，我们有过一段屈辱的历史。为了寻求救国之路，我们尝试了各种各样的方法。在躺倒了两百年之后，一直到1949年，我们才真正意义的又一次站起来。而在那之后的这七十年里，我们经历了太多的事情。我前面的文章里讲过：从我们的国家建立到现在，我们一天都没有好过，只是没有比以前更糟糕罢了。

你祖父一代，吃糠咽菜，建设水利，保卫国家，你父亲一代，好不容易改革开放了，北上南下，东颠西跑，解决温饱，努力致富，到了你自己一代，房子也不分配了，工作也不分配了，毕业就面临着激烈的竞争——你家里吃的这些苦，和我家里吃的苦，是一样的。七十年，我们付出了三代人、四代人的辛苦。好不容易时至今日，我们终于发生了一些变化，可能是我们每个人都还没有注意到的事情。我们已经从什么都没有，到了一个拥有了一些财富的阶段了。

我简单的梳理一下，大家慢慢体会：

其一，制度和方案。

我们一直都在讲“四个自信”。但是，从“四个自信”提出之后的几年里，总是有很多领域的朋友并没有那么自信。而这次疫情，用实际情况证明了“四个自信”的建立，是基于现实的。我们的制度和方案，是可以解决实际问题的。当然，我们已经很清晰的知道：这个世界上并没有一成不变的制度，也没有一成不变的方案——而我们的幸运也正是在此，我们的制度和方案，从来都是跟着时代的发展一并在进步的。

在这个制度优势的基础之上，我们可以提供很多解决实际问题的方案。这是我们与其他国家不同的地方。因为无论是怎样的现实问题，解决方案总是会有很多种，哪些方案能真实有效的解决问题，还能节省成本，还能覆盖最多人群福祉，那哪个方案就是最佳的方案。很显然，我们一直都在提供最佳的方案，只是有些方案，别人不愿意采纳罢了。

制度，是本；方案，是表。表里如一，是我们拥有的最基础最重要的财富。

制度的本质特征和最大优势，是党的领导。

其二，新技术和消费市场。

我们都知道，我们并不是所有的技术都领先于世界。但是，事实上：有很多先进的技术发展，所需要的研究经费、研究环境、研究对象，曾经最佳选项是美国，而现在的最佳选项，则是我们。

举例说明，从贸易战开打开始，我们知道我们的芯片制造不行，美国的芯片制造厉害——可是，美国的芯片制造，他们的技术储备、资金储备和技术转化能力，事实上是由我们的市场支撑的。同样的道理，挖地铁的盾构机，曾经欧洲人不愿意给我们技术，我们发展起来之后，把价格打成白菜价——这也是因为我们有那么多城市建设地铁，巨大的消费市场做支撑的。

所以，我们可以得出一个最原始最基本的等式：

新技术=研发团队+（从我国市场赚来的）研发经费

那么，在这个等式之下，我们现在有5G、有AI、有大数据、有量子技术、有生物科技、有农业技术、有材料、有北斗、有基建、有清洁能源建设技术……简单点儿说就是：即便是我们不是世界第一的技术，也是拥有着世界领先的技术储备的。

而这些技术，加上我们完整的供应链，可以使得新技术从纸面到现实的速度变得更快，而新的技术又会让我们的供应链变得更加完整，这就形成了一个良性循环。所以，人类最新的技术创新中心，会在我国产生，其所需的经费，也必然会在我国市场产生。

这是我们拥有的第二个财富，是别人事实上没有的。这第二个财富，给予了我们一个强大的力量：就是我们有足够的体量和能力，反制每一个冒犯我们的人。这个力量，世界上除去我们之外，只有欧盟有类似的能力，但是欧盟在这次疫情之后，是否还可以和以前一样？这个问题我不去回答，留给大家。

而美国，现在就是个空壳子罢了。当我们进行反制的时候，美国的科技企业会和特斯拉一样，选择来中国落户——美国高科技企业事实上，只有三条路：要么和我们合作、要么来我们这边、要么被我们替代，这就是现实。

不信的话，问问美国那些高科技企业：如果没有中国市场支撑，你们能不能活不过下一个冬天？

每一天都不一样，这是事实。

其三，文明国家的文化优势

我们是文明型国家。“文明型国家”指的是一个延绵不断长达数千年的古老文明与一个超大型现代国家几乎完全重合的国家。我国具有延绵不断的古老文明，又是一个当代的主权国家，而这个古老文明又正好跟主权国家完全重合。

在当今世界，唯有中国具有这样的双重属性。所以，张维为教授在书中反复提到，中国是世界上唯一的“文明型国家”。 中国已经是一个把 “民族国家”与 “文明国家”融为一体，将两者长处结合起来的 “文明型国家”。“文明型国家”这个概念是全方面解读中国的关键。 

那我们与其他国家不同的地方在哪里？最大的不同在于：我们并不输出霸权主义。不输出霸权主义好吗？对于全世界而言，当然很好。事实上，我们自己就是霸权主义的受害者，而非获益者。这个世界上，霸权主义的唯一获益者，只有美国。

霸权（Hegemony）是一种“霸主权”或“盟主地位”，尤其是指特定联盟或邦联中的某个国家或民族的统治或领导地位，有时也作霸权国推行的支配性的政策或强权政治。“ Hegemony ”一词在古希腊本来具有“领导性（leadership ）”的含义，但在征服了马其顿之后，又加上了“支配（domination）”的意思。因此“霸权”含有暗示巨大权力的剥削、压迫性质的双关语气。

美国作为霸权主义国家，这个霸权主义体现于方方面面。例如：金融霸权（Financial hegemony）是霸权国凭借其压倒优势的军事、政治、经济和金融实力在国际货币体系中占主导地位，并将自己的意志、原则或规则强制性地在整个体系推行，从而获得霸权利润。从这个意义上讲，在一个国家范围内，并不存在金融霸权，因为金融本身就是一国经济的核心。本质上，金融霸权是军事霸权和经济霸权的延伸，而军事霸权与经济霸权是金融霸权的基础，没有雄厚的军事与经济实力根本谈不上金融霸权。

只是：这个金融霸权，到今天，已经到了岌岌可危的状态了。美股的表现，大家也都看见了。这种涨跌大动荡的状态会持续多久，谁也不知道。美国疫情控制情况，是美国金融霸权的计时器。控制的好，美国金融霸权还能活一段时间，控制不好，金融霸权将是美国各种霸权倒下的第一个霸权。

为什么？因为现实经济与金融之间的联系，太广泛了。疫情决定经济，经济影响金融。

军事霸权，目前也在受到疫情影响，美军破天荒的要歇两个月，这两个月，将是世界和平的两个月。虽然美国的资本家们根本不在乎美国第三世界底层人民的生死，但是美军的兵源，也往往来自于此。真的淘汰太多、美军应对疫情不到位，必然会影响其战斗力。他们现在搞的美国优先，事实上是在战略收缩，美国不是不愿意管着全世界，而是没有能力管全世界了。所以，美国的军事霸权，或许还能存在一段时间，但是也不会太久了。

技术霸权，也就是贸易战以来，美国针对我们的各种各样的技术封锁——可是，我们的代差，真的差那么大吗？很多技术，美国没有，其他国家有，我们自己也在研发。我们与美国的差距，不是1949年的中美差距，而是2020年的中美差距。

而且，美国现在搞的这个技术霸权，用的手段，只是美国国内法案，搞长臂管辖，企图把所有与美国有关系的企业都想管起来。事实上，世界各国都有被美国这样搞过的企业和产业。在《美国陷阱》一书中，皮耶鲁齐以身陷囹圄的亲身经历披露了阿尔斯通被美国企业“强制”收购，以及美国利用《反海外腐败法》打击美国企业竞争对手的内幕。这本书，直接揭露了美国的公共权力和国家暴力如何直接和间接地为美国企业在全世界的扩张与竞争开路的真相。

只是，欺负别人一时很容易，但是欺负别人一世，可能就没有那么容易了。我们有句老话：再一再二，不再三。当美国给韩国打电话要口罩的时候，就已经露怯了；而美国对于日本的态度，也早已让日本不满。至于说欧洲，现在与美国关系还好的，只剩下了一个要脱欧的英国——可同时，英国是“一带一路”参与国。

所以，美国虽然是想把全球企业都管起来，但是目前来看，只要我们还在，那就是不可能的。美国或许可以管住美资和美国本土的企业，却无法彻底管住其他的企业。

原因很简单：因为我们有足够的能力和条件去盘活每一家被美国盯上的企业。无论是我们自己的企业，还是其他国家的企业，都是一样的。当世界各国的企业被美国压榨的时候，他们能且只能在我们这里得到帮助，这就是现状。不做你美国的生意，中国可以让这些企业活下来；但是，不做中国的生意，这些企业铁定要饿肚子，甚至会饿死。

为什么？因为这依旧是全球产业链决定的。这次疫情之后，或许会有很多国家反思全球产业链的危险和脆弱度的问题，只是：有条件有能力建立起完整产业链的国家和地区，又有多少呢？美国想重新建立起来，当然可以了，去建吧。我不相信搞了两百年愚民教育的美国有符合全产业链建设的条件。欧洲？除非欧盟变成一个国家，那或许还有可能。而事实是：一次疫情，欧盟就抛弃了他们的小兄弟。

因此，美国的技术霸权，事实上对于我们而言，已经破产了。不过，对于其他国家的其他企业而言，倒未必。毕竟，并不是每个国家、每个企业，都会和我们一样可以扛住。那其他国家、其他企业能不能做两边？我们当然允许他们做两边，只是美国人不会允许他们做两边。

因为美国人是零和博弈思维，要赢家通吃；而我们只是想做生意罢了。这就是美国霸权主义国家与我们的文明型国家的区别。讲了半天美国的霸权主义，那我们文明型国家的优势到底在哪里？我们的优势就是我们不搞霸权主义，就可以实现美国一样的效果。

别奇怪，这是必然的。就像是一枚硬币的两面，又像是阴阳鱼。孤阴不生，独阳不长，这个世界就是这个样子。

讲讲方法，大家一下就明白了：美国人做什么，我们就不做什么，这就是方法。

美国人要搞封锁，那我们就搞开放，他们限制我们的企业，我们也可以限制他们的企业，但是不必按照他们那种简单粗暴的限制，我们只是限制他们本来就不给我们出口的企业产品就行，他们不给我们芯片，我们就把除去美国之外的芯片供应商都搞定；你不是限制芯片么？我们一片都不要了，不仅不要芯片，有这个芯片的所有产品，我们都不要了——而其他芯片商供应的产品，我们可以狠狠买。

那美国会不会说我们？全世界怎么看我们？其实，这个很好解决。我们可以欢迎美国企业来我们这边投资建厂，我们欢迎全世界的企业都过来建厂，我们有全世界最好的营商环境，最好的市场，不来中国来哪里呢？想来我们市场，那就在我们这边建厂，继续填充我们的产业链环节。所以，对于美国相关的企业而言，要么来，要么一丁点儿都别来，完事儿了。这个，放在军事霸权上，道理也是一样的：美国人搞军事霸权，到处轰炸，我们就搞建设，他们炸毁哪里，我们就建设哪里；他们搞金融霸权，我们就搞基础设施建设银行，记账交易，不用你美元也无所谓……

看，我们只需要按照我们已经制定的政策，根本不必进行什么太大的改动，就足以反制他们了。事实上，我们本来也就是在这么做的，只是一直比较克制，还没有撕破脸罢了。

我们有能力反制美国的各种霸权。

诚然，我一直都知道：对于世界主流的思想认识而言，弱肉强食是事实。

但是，经过这次疫情，又通过各种各样的分析一比较，我发现了一个事实：除去美国之外，我们现在已经有能力，让世界明白一些道理了。

例如：得道多助，失道寡助，这个道理，这次抗击疫情，我们的馈赠和行为本身就已经可以教会一些人了。这就是我们文明型国家的文化优势——我们不需要输出霸权主义，我们只需要让世界明白怎么和我们打交道是对的就可以了。

我们不必去仰视谁，也不需要去俯视谁，我们只是平视这个世界。

所以，足以与世界平视的文化，就是我们的第三大财富。在美国不断自损形象的时候，我们只需要做好自己的事情，然后在合适的时候，说合适的话就行了。当然，总有人说我们不需要树立什么高大上的形象。这句话我是不认可的。事实上，是我们的媒体没有能力我们高大上的形象树立起来。

对于文明型国家而言，既要抬头看路，也要低头干活，还要扯着嗓子吆喝。

04

那，讲了这么多，我是想说什么？想表达的观点，只有一个：我们可以在各个领域，对美国进行反制。这不是什么偏激的反美口号，我早已不是二十多岁的小伙子了。对美国进行反制，是对我国进行了评估之后，站在我国立场上，对于当下的国际形势，给出的合理建议。

想起来我都觉得有些可笑……我们想要的，只不过是农夫山泉有点儿田；我们想要的，只不过是做些生意，赚点儿钱，让几代人的辛苦，可以有个差不多的回报。

这些本来就是我们祖辈、父辈和我们自己辛苦换来的，是我们自己靠自己的努力得来的。

但是，欧美的一些国家，当强盗当惯了……见不得我们好。

恰好，我们也有反制的能力，那，反制，也就成为了必然；

他们做了初一，我们也可以做十五。

就这样吧。

向江南折过花对春风与红蜡

多情总似我风流爱天下

人世肯相逢知己幸有七八

邀我拍坛去醉眼万斗烟霞

向江北饮过马对西风与黄沙

无情也似我引剑锋斩桃花

人世难相逢谢青山催白发

慷慨唯霜雪相赠眉间一道疤

完