遏制疫情是唯一标准_风闻

首先声明老同志爱国爱党，绝对没有立场问题。更没有不严谨表述国家机关的现象。

这几天朋友圈比较乱，既有等着看美国人笑话恨不得今晚就崩溃的舆论，也有各种想要说农夫与蛇的故事的文章。不管具体的爆发点如何变，背后的舆论制造群体你来我往，今天老同志结合最近的几个热点说一下自己的看法。既然遏制疫情是全世界当前的主要任务，那么不管是有神药还是喝牛尿谁的办法管用谁就是对的，活干不好还想站舆论制高点终究是站不稳的。

留学生与华侨集中回国与留守一直就是个热门话题。这个群体也是不容易，已经被完全相反的舆论风向刮了几个来回。这两天由于航班缩减，入境程序的漏洞被堵死，出现了踩点进校门的现象，目的也是明确的，谁也不想被强制自费隔离14天。在老同志看来，可以理解，只要进门做好如实登记信息就应该欢迎大伙回家。但另一方面，如果出现了强闯的现象必须乱世用重典，绝不能搞什么口头批评教育，板子要打在屁股上，奖牌要挂在脖子上才能让守规矩的人继续守规矩，抖机灵的付出承受不起的代价。

与此同时也出现了认为祖国抽走了留学生回国drawboard的舆论。不得不说，想要十万加就要搞这种吸引眼球的反舆论。老同志也贡献了一次阅读量，但是全文充斥着抽象且虚伪的说教，一股浓浓的公知味。老方法，请专业的朋友看了下文章扩散的路径，背后推广的资金流向，马上又和之前说留学生回国就是千里投毒，英国的防疫才是高效科学的标杆的文章匹配上了，各方面都高度重合。

这就不难看出，到底策划这些舆论的人是想当一个真心帮忙的反对派还是为了反对而反对。同一拨势力，同一套传播渠道，早几天叫嚣要闭关锁国，现在又反对收紧出入境政策，希望读者们也能对比着看这些文痞的真面目。

就事论事，航班是少了，但是毕竟没有停航，还排除掉了所有外籍非特殊情况购买机票的可能性，这能算撤掉了drawboard吗？之前英国高调宣称自己不学中国的“low”方案，他们要用更科学的聪明办法，四两拨千斤的达到社会主义“不民主不自由”的网格封控同样的效果。英国这种丧心病狂的群体免疫方案公布居然不赶紧买机票回国，现在英国也开始进入紧急状态反倒吵着闹着说被撤掉了drawboard。撤掉的不是drawboard，撤掉的是给没有独立思考能力的木偶的保护网。

之前天天说“你们不要白日梦西方国家会垮掉，人家厉害着呢。”现在又说“西方国家马上就要崩溃了，我的祖国母亲居然要抛弃我。”如果有机会我特别想和这些人促膝长谈，看看是什么刺激了他们让他们的思想在几天里有了如此大的改变，难道就只是因为说好的医疗船没影了？用都用不完的负压icu床位都变成了9.9包邮的折叠床？

这里多说一句，那些说美国一瞬间盖起上百个野战医院，调来30多艘医院船的谣言能成气候其实是我们的国防教育太弱了。美军有多少人，美军单位承受伤亡极限的百分比，一个野战医院要多少人员，作战人员与医护保障人员的比例这些都是公开透明的数据，甚至可以说是全球统一标准的公式。但凡算个简单的乘除法就知道是胡扯，居然还有大量的受过高等教育的人转发，斯文扫地。

还是老同志上周所说的，回或者不回与是否爱国无关，负责任的做出决定，并对自己的选择承担后果就是朴素的爱国。我们声讨的应该是那些国内外对自己的行为不负责任的人而不是某个与疫情没有必然联系的群体。

这两天各种看似好心提醒大家不要往国外买防疫物资，哪怕是捐也不可以的言论开始抬头，配合的是欧美同时出现了质疑中国的医疗物资不合格甚至造成了使用者的人身伤害的新闻。老同志闭着眼都知道这又是生意成对做的戏码，之前还好奇咋这么久了还不见到西方冒出来质疑中国制造质量的声音呢？看来这种意识型态诋毁只会迟到永不缺席。

首先打铁还需自身硬，没有金刚钻别揽瓷器活，只挣能挣到的钱。连人家塞尔维亚领导人都知道伟大的国际团结是不存在的，欧盟的团结也只写在纸上，为什么我们会相信呢？世界的运转并不靠爱维持，做力所能及的就足够。现在欧美冒出来的言论其实还是一种不服气的延续。他们认为自己在防疫的跑道上被一个社会主义国家以严格管控自由，经济规模身大力不亏的方式打败是我们耍赖皮。想要让这种声音被釜底抽薪只有一个办法，那就是率先造出疫苗与特效药。

同时我们也要意识到拿标准说事也是一把双刃剑，并不只伤害我们，实际上对他们自己也造成了严重伤害。纽约的呼吸机短缺真的那么难解决吗？老同志认为应急造台呼吸机太简单了，哪怕就是把市面上的汽车打气筒都征用改造配合上食品级的管路，简单的控制线路板（甚至单片机都可以省略），最后配上专用的过滤膜。就这点难度能难倒世界武林盟主吗？在咨询了美国朋友后才知道，真的难住了。

原来难住的不是造不出来，而是要规避各种我们也要面对的法律风险，谁也不想好心办坏事。现在可以知道通用福特这些巨头都表示必须几周之后才能生产，很可能光是机器塑料壳还得中国造。这时候了都不舍得3D打印先救急，宁可为了所谓的高标准让患者抓阄用呼吸机也不愿意土办法多保些人命，英美代议制的优越感从何而来？这是一种盲目可怕的理论道路自信。

这样的无知与自大同样反应在西方的黑板科学家身上，说起来头头是道，各种模型预测各种漂亮的图表。也许就和今天的互联网舆论场一样，不拼凑的点数据搞几幅图都不好意思说自己科学严谨。真实的严谨是什么？科学是亲身经历过病人的救治并在救治中成为专家挽救更多人的生命，严谨是与行政部门肩并肩力求工作滴水不漏而不是搞点现阶段谁也无法证伪的说辞发sci。

最后还是希望读者们能保持自己的独立思考能力，病毒是一个毫无怜悯的彻底的唯物主义者，所有基于唯心主义的虚伪说教都将被击得粉碎。不要拿对付人的那一套来对付病毒，不然只会输的很难看。