生活感悟点点滴滴_风闻

      开始打算记录日常琐碎生活中，有所感悟的点点滴滴。       今次吐槽的目标是学术腐败。头条里看见一篇文章，说放弃SCI论文发布指标评价体系，只会让国内学术界更为腐败。是吗？也许以后的事实发展就是真的如此。那么问题来了，怎么办？就只能继续采用那种弊端多多的，洋和尚好念经会念经的办法不可？我不这么认为！学术腐败一定可以有本土的治理方法，理由很简单：最根本的政治权力腐败治理，除了依靠我们自己，还能依靠谁！        接着的问题很自然，怎样才能较好的治理学术腐败？一般的第一反应，肯定是建立一个好的学术评价制度体系以及违反惩罚体系。这个工作当然需要做，而且要花大力气做，但这不是根本之计，就重要性来说，最起码也是排在第二位的。         最重要的是，我们应该追问：腐败的源头是什么？这个很简单，是人性的贪欲。能对治人性贪欲的，只能是在尊重客观事实的基础上，建立起人的逻辑理性，以人之理性来约束人之贪欲，这才是治理腐败首重之重。否则，即使有什么完美的制度，不要忘了制度都是人在执行，人心漏了，那所谓完美制度自然就会漏洞百出。         更何况，有一些逻辑理性常识，就可以认识到，世界上根本不存在完美的制度。在这一点上最好的力证是：近现代数学家曾经认为，在康拖朴素集合论的基础上，可以建立起完美的数学理论大厦根基—公理集合论体系；然而罗素悖论的提出和哥达尔定理的证明，清晰明确的的指明了不存在这种可能性。数学依旧是逻辑最严密最接近完美的现代科学体系，只是它不可能完美。         构建人之理性的根本手段，当然是观念教育，观念教育应该以客观事实为根基，以逻辑理性为规范。具体到人性，首先要明白的是，人是社会人。个人离开了社会，连基本生存都做不到，当然隐居山林自生自灭者除外。既然是社会人，就必须要理解社会是组织性的，组织结构运作是必须有规则的。社会组织结构和规则的现实具体形态，是多种多样的，它们都是历史累进现实的客观产物。能研究清楚历史现象背后的客观运作规律，就能客观的评价其优劣，择优去劣，自然就建立起社会人之逻辑理性的牢固根基。         在这里，我就要特别提到国内的经济学学者温铁军教授、陈平教授、林毅夫教授、翟东升教授，英国马克思主义经济学者罗思义教授，国内政治学学者张维为教授、范永鹏教授、王绍光教授，旅法学者郑若麟教授、宋鲁郑研究员，以及台湾裔美籍华人王孟源先生、史东先生，他们的学术研究成果和思想智慧光芒，在如今媒体时代的传播中令我受益良多，对于他们我必须表示衷心感谢并致以崇高的敬意！         尤其想要说到温铁军先生，在我心目中，温先生为人朴实谦逊，学术研究脚踏实地，基础功力扎实深厚，见解新颖而又深刻独到，并且多年全力践行自己研学所得，在温先生身上真正看到了古代先贤知行合一的风范！         最后再啰嗦几句，法制固然也是腐败治理的重要根基之一，然良法体系应该追求类同于保密制度的最小化原则，我们需要认真思考适合自己道路的法理法学基础。任何吹捧所谓美英海洋法系，就是法律制度标杆的人，不是愚蠢透顶，就是腹黑心坏。