生产为王——中美关系的主奴辩证法_风闻
-2020-03-31 11:18
生产为王——中美关系的主奴辩证法(价格语言)
美国利益并非就是资本利益。
美国会迷路,美国资本不会迷路。
美国想从中国撤出生产线是天真的,特朗普喊话要把医疗产业链转回美国,也是白费口舌。美国资本利益不会跟着美国政治意识形态走。
美联储来一波量化宽松,钱到了资本家手上,他们转过身就会把它投到中国来,美国越印钱反而越没钱,为什么?因为这些钱如果投在生产产业上,在美国赚不到钱,在中国却能赚到钱。
中国制造业占有世界制造业的半壁江山。口罩、检测盒、防护服等医疗卫生产业只是其中之一。中国不复工,世界产业链就瘫痪了。即使是技术比较简单的口罩生产,美国想上马也不是那么容易,不是有了生产设备就行,还需要熟练工人及化工原料。化工原料产量的一半在中国。
中国化工业很强,原因在于毛周制定的“四三方案”。“四三方案”的大头、核心就是化工业,因为它是石油工业直接衍生的第一个大的环节。化工业又分出很多枝叉产业。化工业是一个基础性产业。有化工工业的国家不多,很多国家根本就没有。有化工业全产业链的就更少,有某个关键材料生产能力的也不多。美国想在几个月之内获得中国的口罩生产能力,是不现实的。投资建厂,从头做起,没有一年时间根本不可能,没有特朗普想象的那么快。
随着疫情进展,如果美国西方都封城了,那这个世界需要的东西就太多了,口罩只是其中之一。
封城,意味着停工停产,也就是原来的生产都要断了。一断,那就会今天缺一样东西,明天又缺一样东西,你根本预料不到到底会缺什么。而这些东西的重要大盘子,都在中国。中国是全方位参与世界产业链,几乎所有的东西,中国都搅和进去了。参与的程度还很深,占的不是小份额,而是大份额。
所以,这种时候,主动权就在中国手上。尽管别国都能生产一部分,但是量远远不够,无法满足市场需要。因而,定价权就在中国这个能够大量生产者的手里。
这样,世界经济就通过一个看似不正常的特殊状态,暴露了它最根本的本质,就是马克思的学说,劳动价值论。
归根到底,劳动创造世界。不劳动者,不掌握生产过程的,不应该得食。
西方货币说到底是债币,是个债券,是信用符号,是拿着欠的钱去购买东西,这是多年常态。
一旦危机来临,原本被颠倒的关系就被我们看到了:是劳动在创造人们的生活,你不劳动、不生产还很牛逼,那是不对的。
劳动者掌握着供应世界需求的最大环节——生产,居然没有发言权,那这个世界当然就是颠倒的,要重新给颠倒回来,谁劳动谁牛逼。也就是早年共产主义者提出的口号:不劳动者不得食,劳动最光荣。
以意大利为例。
意大利基本上没有制造业,只有一些奢侈品,比如名牌衣服和箱包。这些服装和箱包,也只是设计在意大利,因为环境污染,生产线都搬到摩洛哥去了,贴牌生产。
意大利还有钢琴乐器。封城以后,意大利人在阳台拉提琴,在家里开音乐会。搞艺术,画图纸,玩设计,这些他们在行。生活必需品的生产,他们几乎没有。
那么,到底是画图纸、唱歌的牛,还是生产粮食、衣服、打火机的牛?最终危机出现的时候,这个世界最需要什么?是需要那些欠条儿?还是那些实实在在的东西——消毒液、洗手液、消毒机之类的?
美国就说了嘛,他们缺的是2亿4千万口罩。一时半会她上哪去弄这么多口罩?不可能弄到。
也就是说,还是需要那些实实在在的东西,对吧?
有的时候,一个重大的历史变化,是起源于一个微不足道的、看似不起眼的地方。拿破仑打俄罗斯失败,是因为纽扣出了问题。俄罗斯冬天非常寒冷,法军纽扣不知怎么出了问题,拿破仑大军大批的感冒生病,战斗力减少,因而失败。
所以,历史上很多大事件,就起源于被微不足道的、被人们忽略的一个小螺丝,在那个螺丝上松动了,越滚越大,一时也找不到合适的螺丝来替换。一开始还舒服,没事,后来才发现找不到螺丝,原来的螺丝也不管用了,这个就是短板效应。一只水桶能装多少水,取决于它最短的那块木板。一只木桶想盛满水,必须每一块木板都平齐且无破损,如果木板中有一块不齐或者下面有破洞,这只桶就无法盛满水。
目前,美国西方的短板就是口罩。
当然,这并不是说,口罩就一定是“拿破仑的纽扣”。但是,随着事态发展,“拿破仑的纽扣”必然会出现,道理很简单。中国工业制造业已经占世界一半了,看钢铁水泥就看的很清楚。全世界加起来就那么点,中国钢铁产量是全世界钢产量的好几倍,到处都是中国钢铁,中国水泥。
不只是钢铁制造,很多生产领域,都是这样的。
论起东西来,中国有压倒性优势,。很多生产领域的产量,中国是世界第一,全世界加起来都比不过中国。
但是,论起钱来,中国的钱不算多,人均就更少。
生产为王——中美关系的主奴辩证法(之二•价格语言
正因为看到了这个格局,所以我才说,中国经济拼实力的主战场已经结束了,“解放战争”的三大战役已经打完了,双方力量对比发生了根本变化,后面面临的是中国怎么“过长江”的问题,也就是世界主导权由谁说了算的问题。
不过长江,不打到南京,那还只是一半对一半。想整个通吃的话,那就得占领南京,打到广州去。因而,就先谈判扯淡,双方都需要修整。一扯淡就扯了两年多,贸易战,退群,制裁,金融开放……折腾出一大堆的妖魔鬼怪。
当然,谈判也只是谈判,不能书生意气,以为一谈判就什么都解决了,那就太天真。纸面上的东西是靠不住的,能靠得住的只有实力。没有实力,什么条约都是废纸。归根到底还是实力的较量。
为什么较量呢?史观。
是奴隶创造历史,还是英雄创造历史?
是马克思劳动历史观,还是资产阶级英雄史观?
就是这两种历史观的斗争。
放到经济上,那就是,定价权到底属于谁?是产业资本还是商业资本和金融资本?
并且,中国的产业资本也要上升到金融资本,小地主要变为大地主,作坊主也要开银行了。我人民币也要牛,这碗饭也不是你赏给我的,是凭我自己本事挣来的,不服,咱们干一架,看看谁厉害。我一个生产大国居然受你们生产小国欺负,那是不行的。开银行也不是谁天生就能开,我中国掌握了世界生产的大头,那就要掀桌子,自己开银行,自己给生产出的产品定价。
这些道理,沙特这样的国家看得很清楚。沙特靠石油卖钱,中国需要石油,有能力买,买了能生产,中国才是化工业的巨头。
而美国呢?本身就欠一屁股债,欠的钱还根本不打算还,靠欠钱拉饥荒去高消费, 这个真的维持不了太长时间。出来一个病毒,你就扛不住了。
拨款建厂也没用,美国资本家都是亲共的,一转身就把医疗投资优惠的钱挪到中国投资口罩生产线,生产又快又好还便宜。最后不还得向中国进口吗?你想用高关税阻拦也没用,自然会取消掉。关税不是你想收就收,它有市场规律,是由市场供需关系决定的,你迫切需要嘛!
投资也一样,资本要遵循资本的利益,资本要遵循资本的规律,资本就是个妓女,从来就是不爱国的,一转身就跑中国来了。它一转身到中国就能挣钱了,又怎么会在美国投资呢?
你想拦它,也拦不住,它拐几个弯,通过香港、台湾、日本什么的,一转就到了中国,对付美国政府的办法多的是。玩资本的还斗不过你白宫里搞政策的?
生产为王——中美关系的主奴辩证法(之三•价格语言)
黑格尔到马克思的奴隶史观怎么说?
“主人是奴隶的奴隶,奴隶是主人的主人。”
不是吗?
中国人做奴隶,已经做了几十年。量变导致质变,当中国不断积累,强大到一定程度时,就会在一个偶然条件的刺激下,在各方面都没有准备好的情况下翻身当主人的主人,这是历史偶然性与必然性的关系。
美国看上去是主人的主人,其实已经成了奴隶。
美国难道不是已经欠了中国一屁股债吗?她挣的每一分钱,中国都能拿到相应分红,美国已经是中国这个奴隶的奴隶了。当美国发现,美军到处打仗,中国也跟着到处挣钱,他们的心态就崩溃了。呵呵,他们还不知道为什么。
表面上,中国是奴隶,要为美国干活,但她现在长大了,要反过头来控制美国这个主人。
中国这个主人的奴隶,现在要做主人的主人。
这是历史的辩证法。
先有劳动,后有交换。人们相互交换的,不是没用的东西、没有价值的东西,是劳动产品。
先有劳动后有交换,再后有货币,这是事物本来的秩序。
资本主义统治,是把这个秩序颠倒过来了。中国无非是把被颠倒的世界再颠倒回来。
劳动最光荣,劳动致富,一个勤劳的民族,本应该是富裕的民族。一个坐享其成的不劳动者,要维护他长久的白吃白喝的状态,有违天理,不符合事物的正常进展,也不符合市场经济。
市场经济要遵循价值规律,那些不劳动的民族——整个西方和美国,不能一直靠压榨、剥削中国人以及其它国家人民活下去。
像意大利这样的国家,她没什么制造业,只生产艺术和精神产品,一旦危机到来,还原到物质生活时,马上就处在穷人的位置了。
也就是说,当世界回到以物质需求为基本关系时,那些不从事物质劳动的国家、民族,立刻就变穷了,而进行物质劳动生产的民族,就富有了。
然后,在这个基础上重新建立世界秩序,重新分配,谁有钱,谁没钱,钱的本质,重新洗刷一遍。
那些不生产的,比如蒙古人。甭管你祖上有多牛,什么成吉思汗、拔都,都没用,还是得向中国表示友好,没什么可送的,那就送3万只羊过来。除了羊,他们只有矿,但是他们的矿中国不需要了。中国不要,他们一下子就变穷了。穷了,就要表示友好,危难的时候够哥们,送羊。羊即使送过来了,那个蒙古总统估计也要跟中国外交部斡旋很久,中国老大很忙啊,哪有功夫跟你扯淡。
本质上,西方很多国家跟蒙古是一回事。就会唱歌、弹琴、跳芭蕾舞,画画图纸,搞搞设计什么的,物质生产没有或很少。这跟蒙古没区别,只有羊吃。锅碗瓢盆、针头线脑,打火机,刮胡刀,茶壶茶杯,钢笔铅笔,电源线电插座,笔记本电脑……生活中多少东西都没有,都得靠中国生产。一需要什么东西,首先就想着:中国都有。
西方过日子,什么东西都得靠中国生产,那你们牛什么?凭什么富有呢?
你们什么都不会生产,还大吃大喝,到处游玩,凭什么?
我什么都能生产,凭什么不比你们富有呢?
当然这是不对的嘛。
不对的东西,就不能维持太长时间。
美国人成天向全世界发债维持他们的高消费,这怎么能够长久下去呢?
所以,这次病毒大爆发,未尝不是天意。病毒也是自然现象啊,天意觉得美国西方是不对的,弄个病毒,美国西方就完蛋了,发现自己啥都没有。
那么,什么是天意呢?
为了简单起见,我们把马克思理论当作是一个天意的表达,马克思的历史趋势论就是天意。根据这个理论,关系就很清楚了。
中国产业资本已经是全球产业链最关键、最大的一块,是无法被切割的。那么,它必然要求上升到全球金融资本和虚拟资本的水平上,而美国也必须要遵循资本运动的规律,符合资本全球化的要求。
适应资本需求,那美国是不是也要向中国开放?
是不是要给中国同等地位?
美国到中国来赚这么多钱,那中国产业资本要向国际金融资本、虚拟资本过渡,美国金融市场是不是要向中国开放?
是不是要让中国产业资本去美国创办企业、收购企业,比如美国的汽车公司,港口什么的?中国港口经营已经可以做到全部智能化、无人港口了,希腊港口卖给中国企业,中国企业很快就扭亏为盈,美国经营不善的港口能不能也让中国企业买?
美国把中国清华北大的优秀人才都挖走了,那是不是也要让中国到美国去收购一些优秀人才?
你们很容易到中国来赚钱了,中国是不是也要很容易到你们那去赚钱?
如果都是,那就平等了。
自由、平等,这是资本的逻辑。
生产为王——中美关系的主奴辩证法(之四•价格语言)
自由、平等,这是资本的逻辑。
现在的问题是美国西方对中国不自由不平等,违反了资本的逻辑。资本的逻辑就是怎么干能发财,怎么干能快速增长,那就怎么干。
而你美国西方现在设置的障碍太多了。
美国现在是用政治来干预经济,用传统民族国家的政治意识形态来打断资本全球化自身的逻辑,美国政策是不对的,是逆潮流而动的,违反资本全球化的趋势和规律。
也就是说,美国处在自相矛盾中。不符合资本的客观逻辑和市场经济的客观逻辑,用政治干预市场,自身跟自身的理论相矛盾。
美国本来是反对政治对市场的干预的,但是,恰恰美国做的就是政治干预市场。港口不能卖中国;汽车企业不能卖中国;美国人才不能卖给中国,限制重重;中国的钱也不能到美国去开银行……都是不自由、不平等的。你美国哪来的自由和平等呢?
美国不自由,不平等,病毒就让她自食其果。
马克思一开始就说了,商品是具有双重性的,一是使用价值,一是交换价值。交换价值的前提是使用价值,得能用。
一旦世界转入实用性,优先考虑物的使用价值,那美国西方就会发现,她们什么都缺,什么都得依靠中国。谁拥有这些物,谁就牛逼。这个道理很简单,老农民都懂。而西方那些“高深”的学术,它们把人搞糊涂了,让人只认钱,颠倒了对世界的认识。这次危机一爆发,就像是一个有钱人和一个穷人困在了喜马拉雅山,下不去,有钱人还有好几个亿,穷人有几个馒头,大家面临死亡。但是,穷人有馒头,有钱人没有,那就是我活着你死去,你有钱也没用。
这种斗争,中国很早就经历过。
先秦时代,管子买鹿制楚,买狐降代国,用的一招就是促使对方资源错配。你们想靠卖鹿、卖狐皮赚钱,我就让你们赚钱,大肆购买,使你们不种粮,大量荒废农地。最后我停止收购,你们赚不到钱,又没有足够的粮食,那就只能向我投降了。
管子这个计策,实质就是让楚国、代国去生产高端产品、奢侈品,让他们有利可图挣大钱,引导对方全体国民都去从事“奢侈品”生产。等他们完全习惯了这种方式,最致命的东西已经不会生产了,一时半会,根本转不过弯来。这时候才对他们下手,一击即溃。
这样的事,我们老祖宗就干过。
而这次病毒,中国是被动的受害者。随之而来的口罩需求,中国也没有做手脚,还加班加倍在生产。但是,整个世界需求量太大,全世界都急着要,你们有钱也买不到。一下子就把她们打倒了。能打倒她们的,也不仅仅是口罩,后面还有一大堆的需要东西呢。
西方也很懂得这个道理。所以,她们不敢封城,讲一大堆什么自由人权,其实是经济考虑。不是她们的文明不习惯戴口罩,而是现在缺货,根本没有。一旦封城,经济运转的原有的产业相互关系就断了,大量产能被阻断,连不起来。那就只能等中国出来收拾残局。
她们每一个国家都是零零碎碎的,每一个国家都在全球产业链的某个局部,不管你有多高端,都是分散的,只有通过中国才能联系起来。中国盘子太大,缺什么就有什么。这样,主动权当然操在中国手上,我想怎么干都得听我的。
就医疗卫生来说,抗生素、激素、维生素、葡萄糖等西医“三素一汤”,美国80%以上的抗生素原材料都得从中国进口。而中国快速生产口罩的能力是资金密集、技术密集,不是劳动密集,是中国化工工业和高科技自动制造业,能下场、靠得住的都是正规军,像什么比亚迪、中石化、格力……造主战坦克,战斗飞机的……有人才,有设备,没有设备就立即自己造,缺什么造什么。美国西方行吗?不行就只能买,靠买人家的只有等死,或者可怜兮兮的求人家。
你要换别的,那好,美国苹果手机,基本都在中国生产,产业链想搬走,不花几年时间走不了。而对于苹果公司这样需要赚快钱、不断创新的企业来说,会不会浪费几年时间,停下发展,配合美国国家民族利益,脱离中国?这是很难想象的,也做不到。
苹果这样的高科技企业,每天都要创新,要考虑下个季度的新东西怎么搞,没有精力去考虑美国的政治意识形态,又怎么跟中国斗。这些它们考虑不过来,不能面面俱到。苹果掌门人说了,搬不走,不仅搬不走,还要加深对中国的依赖。离开中国,它创新的东西,别的地方搞不了。
资本家如果不以利润和创新为优先考虑,而是学雷锋,搞“美国优先”,搞义和团,那它们本身的科技优势很快就会丧失,中国相关企业很快就会起来,处于创新领导者地位。
因而,形势发展到这个地步,美国再想要搬回产业链,根本是空话。