今天应该勇于谈“脱钩”_风闻

自中国援助意大利之日起，工作之余，与三五好友玩笑：“随着疫情重心的变化，抹黑、造谣中国将是未来西方媒体的主要工作，与中国脱钩将是西方政府主要工作。”我不是自媒体人，这个观点没有发表过，也不是想印证自己的“战略眼光”，仅仅为了引出后续的观点。

关于抹黑中国的“政治正确”，在观网陈平老师等各路大咖的观点中有过详细论述，关于“脱钩”的必然性也是本次疫情带来的必然结果。毕竟，在一群二流子中，老实本分的那个才是异类，他只能是“坏到骨子里”才能显现团体的正确。应对这种孤立的环境，我们是准备好了的么？我个人认为是没有的。

其一，脱钩则为两败，合作则为双赢，是结果，但不代表我们只有合作一个选项。中国长久以来的习惯，都是追求双赢而避免两败。与之对应的则相反，西方的政治经济制度决定了，因为其资本的贪婪性，任何事情都可以成为谈判桌上的筹码。在这种语境下，中国以“合作共赢”为底线，西方动则以“脱钩”为要挟，无非是资本已经尝到了“脱钩”的甜头，习惯成自然了。如果反而行之中国官媒谈“脱钩”，各类智库谈“共赢”，反而能塑造有利于我方的谈判氛围，分化西方的既得利益群体。

其二，我们对于“封锁”、“脱钩”的舆论宣传不足，在强盗眼中，你这就是心虚。西方的舆论机构秉承冷战以来的习惯，不断以“专制”、“独裁”给中国贴标签。而我们呢？“帝国主义亡我之心不死”，“帝国主义都是纸老虎”的论调多久不敢正式的宣传了呢？这两点不仅仅是时髦的“政治正确”，更是全球博弈中的客观事实。

其三，我们是否真的有分清楚敌我？疫情以来公知圈、文化圈的乱象，让人不禁感慨。40年的改革开放，把骨气都改没了？把立场都改没了？要知道，从早到《新青年》的时代开始，文化工作者从来不是文职，而是斗士。而今看来“斗士”何在？一个没有立场的文化圈，有利于引导民众分清敌我吗？一个没有斗争敏锐度的文化圈，能够应对西方媒体成熟的宣传攻势么？一个没有敌我意识的文化圈，还能成为民族的脊梁么？

睡前，随手而记如此的文字，仅为呼吁：今天，我们应该用于谈“脱钩”，勇于准备“脱钩”，勇于与“脱钩”战斗。

“帝国主义亡我之心不死。”

“帝国主义都是纸老虎。”

“封锁吧、封锁吧，封锁个20-30年，回头看看，我们什么都有了。”