今天应该勇于谈“脱钩”_风闻
andrewgis-2020-03-31 23:35
自中国援助意大利之日起,工作之余,与三五好友玩笑:“随着疫情重心的变化,抹黑、造谣中国将是未来西方媒体的主要工作,与中国脱钩将是西方政府主要工作。”我不是自媒体人,这个观点没有发表过,也不是想印证自己的“战略眼光”,仅仅为了引出后续的观点。
关于抹黑中国的“政治正确”,在观网陈平老师等各路大咖的观点中有过详细论述,关于“脱钩”的必然性也是本次疫情带来的必然结果。毕竟,在一群二流子中,老实本分的那个才是异类,他只能是“坏到骨子里”才能显现团体的正确。应对这种孤立的环境,我们是准备好了的么?我个人认为是没有的。
其一,脱钩则为两败,合作则为双赢,是结果,但不代表我们只有合作一个选项。中国长久以来的习惯,都是追求双赢而避免两败。与之对应的则相反,西方的政治经济制度决定了,因为其资本的贪婪性,任何事情都可以成为谈判桌上的筹码。在这种语境下,中国以“合作共赢”为底线,西方动则以“脱钩”为要挟,无非是资本已经尝到了“脱钩”的甜头,习惯成自然了。如果反而行之中国官媒谈“脱钩”,各类智库谈“共赢”,反而能塑造有利于我方的谈判氛围,分化西方的既得利益群体。
其二,我们对于“封锁”、“脱钩”的舆论宣传不足,在强盗眼中,你这就是心虚。西方的舆论机构秉承冷战以来的习惯,不断以“专制”、“独裁”给中国贴标签。而我们呢?“帝国主义亡我之心不死”,“帝国主义都是纸老虎”的论调多久不敢正式的宣传了呢?这两点不仅仅是时髦的“政治正确”,更是全球博弈中的客观事实。
其三,我们是否真的有分清楚敌我?疫情以来公知圈、文化圈的乱象,让人不禁感慨。40年的改革开放,把骨气都改没了?把立场都改没了?要知道,从早到《新青年》的时代开始,文化工作者从来不是文职,而是斗士。而今看来“斗士”何在?一个没有立场的文化圈,有利于引导民众分清敌我吗?一个没有斗争敏锐度的文化圈,能够应对西方媒体成熟的宣传攻势么?一个没有敌我意识的文化圈,还能成为民族的脊梁么?
睡前,随手而记如此的文字,仅为呼吁:今天,我们应该用于谈“脱钩”,勇于准备“脱钩”,勇于与“脱钩”战斗。
“帝国主义亡我之心不死。”
“帝国主义都是纸老虎。”
“封锁吧、封锁吧,封锁个20-30年,回头看看,我们什么都有了。”