新冠之源、细流、流与病毒“洪”灾_风闻

——且对新冠病毒源流说两句、问一句：先抗病毒“洪”灾；接着也应查“源头”（当然能同时更好）；还宜细究形成“洪流”之因……

新冠之源，近日成话题，这里想对新冠病毒源流说两句、问一句。并且，为突出强调起见，愿先摘其中一问：这病毒之“源”，无论从何而来，其在任何地方，初始都是“细流”。为何这病毒之流，在中国能被“断流”，而在一些地方会成为“洪流”、“洪灾”？

一、这要说的第一句是：应急抗新冠病毒“洪流”之灾

近些天，新冠病毒到底从哪里来？这问题也成了国内外议论的一个焦点。不过，看了一些议论，的确感到，目前还没有可靠的证据可证明新冠病毒的来源。

而看到新冠病毒的“洪流”正在美国和欧洲等国爆发，正在成为“病毒洪流之灾”，不由觉得：病毒源头，是可以和应该探讨研究。但现在这还真不是当前主要的当务之急。现在主要应该研讨和刻不容缓地解决这个病毒继续仍在爆发的问题。

也就是说，现在全球应团结一致，先应急，共同抗新冠病毒“洪流”之灾难。

二、要说的第二句是：对此病毒，如果可能在防疫和研制疫苗的同时就便，也不妨究查“源头”

这也因为，面对总挂“武汉肺炎”在嘴边的美国国务卿蓬佩奥乃至中国台湾的“以疫谋独”的民进党当局等方；面对发明“新冠病毒：中国制造”的某国政府议员和媒体；面对曾敲出“中国病毒”这样推文的一国元首（现在此元首已经改口，但其“副手们”仍未改，是因为还有其“甩锅”需要），中国也应提出有关问题要求解释和彻查。

而这病毒起源问题中，也的确存在着对疫情“甩锅”、要推卸相关责任的目的。因此对病毒源头的研究、追究确实必要，免得中国不清不白的“背锅”。

而如果能在防疫和研制疫苗的同时，就便查源头，也不妨按有学者的建议，能使查“起源”快速的前推，这就是：

·检测美国去年的流感病例；

·检测意大利或其他国家更早的疑似病例（单从前推来源来说，中国的疑似病例也要找）；

·寻找更接近新冠病毒的野外病毒样本。

也可以搜索传播链线索：

·寻找特定基因片段可能的重组来源。……

三、这里还不能不有一问

不论这病毒“源”自何处，它现在在一些国家变成了“洪流”、“病毒洪灾”，这责任在谁？什么人和什么因素，对“源”变“细流”再成为“洪流”，应该负更多的责任？

应该说，新冠病毒这“源”，不管来自那里，其在中国，虽然是首先变成了“流”，但已经被中国及时“断流”了。为何在一些国家，它变成了“洪流”？

其实，这病毒，无论从何而来，其在任何地方，初始都是“细流”。为何这病毒之流，在中国能被“断流”，而在一些地方会成为“洪流”、“洪灾”？这要怪谁？这也要责怪中国？

恐怕这让病毒的“细流”变成“洪流”的板子，得要打在一些地方人们的习俗、观念上，打在一些管理者过于“轻敌”，过于考虑其他一些政经因素，乃至相关体制、机制上。

总之，现在应该：全球团结一致，应急抗新冠病毒“洪流”之灾；而后（或能同时就便展开更好），也不妨查“源头”；待此次“抗病毒世界大战”落定，人们是该细究相关问题产生的缘由、责任乃至认知、改进。

陶文庆（文磬）

备案个人主页中文域名：http://www.陶文庆.cn

非中文“备案个人主页”域名：http://twq5105.isitestar.cn

本篇参考文献：

岑少宇：新冠病毒到底从哪来？我梳理了一大堆证据  https://www.guancha.cn/Cen-Shao-Yu/2020_03_29_544338_s.shtml