新冠疫情全球大爆发繁章――西欧剧变_风闻

由于国外的新冠病例的累积确诊人数已超过63万，现有确诊人数超过53万，明显已经完成我上周帖子中“至本月底，外国现有发病人数将进入50―75万的区间”的预测，因此我不得不对我此前的预计做出修正。

由于确诊的滞后性，我判断国外目前的实际的发病人数已进入75―100万的区间，并保留此前对“外国发病人数每过一周，即会增加一倍”的判断不变。然后将最终“感染45亿左右的人口，造成5亿以上的病亡”的预测进行修正，修正至“感染40亿左右的人口，造成8亿以上的病亡”。这一判断主要是基于医疗资源严重不足的情况下死亡率的上升状况做出的。

对于外国疫情的“提前达标”，我不得不感叹一句，国内的情况总能比我预计的好，国外的情况永远比我预计的差。

国内疫情方面，由于签证与航班的收紧政策，输入病例已经开始出现明显的下降，但是我判断这一下降并不会维持很长时间，随着国外疫情的加剧，除非进一步断航和封关，否则输入性病例一定会重新抬头。预计本周周末境内的现有病例有望下降至千人左右，但在此后的两周将在千人上下波动。港台的疫情将可能失控。国内的疫情最大的风险是未来国外疫情完全失控后的“恐慌性输入”。

美国疫情方面，由于昨天增加的1.8万例比前天的2万例少，我估计国内某些跪舔的要开始讲美国出现拐点了……。我不想多说，我只想提醒一下大家，意大利此前单日到过6000多，现在在5000多例上呆了一个星期了，你们有没有觉得意大利的疫情到柺点了的？我的判断是，欧美的疫情没有拐点，新增病例下降的情况会出现，但真实的拐点――即“治愈人数大于新增人数”――这种使医院中现有病例下降的状况不会出现，医院的负荷会持续加重，并最终崩溃，导致后续的疫情永远不会再有拐点。另外我强调一下，这只是我的判断，不是我的心愿，我也想要明天疫情就完全消失，但我不可能这么预测。至于谁的判断对，就让时间来证明一切吧。

另外，我认为我上周对“4月份，随着欧洲的加重，美国将对欧洲进行全方面的收割”的判断，已经出现了一定的征兆。因此，我判断美国对欧洲全面收割的准备工作已经开始，美国的收割将加剧欧洲社会的动荡，让欧洲的疫情防控工作雪上加霜，并最终促使欧洲发生一场不弱于“东欧剧变”的社会变革。

从国家实力的角度讲，欧洲的小部分国家的疫情可能会有转机，但大势已不可逆转，而欧洲的自由流动会将部分国家恶化的情况传导至好转的国家，最终将使欧洲几乎全军覆没。唯一有希望逃脱的是以俄罗斯为代表的东欧国家，因此这里暂且将这场变革称为“西欧剧变”。

以美国的国家实力，目前仍旧有控制住的机会。但基于美国目前两党内斗的现实，我实在无法对其有个好的判断。美国目前需要一个起码不输罗斯福的总统，否则情况恐怕难有转机。

最后说一下这次的新冠疫情最麻烦的地方，有人认为新冠疫情发展到这一步是因为它的传染性太强，对此我不完全认同。我认为新冠疫情之所以发展到如今的地步，除了“具备多种传播途径”这一超强的传染性外，最主要的愿意还是因为其超强的隐蔽性。新冠病毒的R0在众多的传染病中其实并不突出，跟麻疹这种R0高达10以上的比起来甚至有些小巫见大巫。但新冠病毒的潜伏期比起它的世代间隔来说有些长得过分。即，如果我们按照14天的潜伏期，4天的世代间隔来计算，在零代病人发病前，疾病就可能已经传染出三代，而这时候即便立即对零代病人进行确诊，对一代接触者进行隔离，也已经晚了，这时候必须与病毒赛跑，在二代病人和三代病人继续向外传播前，不断地确诊隔离，才有可能控制住疾病，同时由于假阴性要间隔24小时才能进行下一次检测，这也会进一步拖慢我们与病毒的赛跑，加剧疫情防控的困难程度。因此，在这种情况下，欧美的疫情失控其实并不奇怪，真正令人震惊的是中国居然在这样的状况下，还能逆转形势，在第一阶段取得阶段性的成果。这是英雄的一线医护人员、英雄的武汉人民，和伟大的中国人民共同努力的结果，希望未来的疫情再输入，不会让这些成果付诸东流。